On 13/07/2014 21:16, k...@g...com wrote:
> W dniu środa, 9 lipca 2014 16:05:42 UTC-7 użytkownik Andrzej Jarzabek
> napisał:
>> No ale skąd inąd wiemy, że te równania stają się trudne/niemożliwe
>> do policzenia w okolicach trzeciej czy czwartej cząstki
>> elementarnej, którą wrzucasz do miksu. Możliwość policzenia kota
>> jako funkcji falowej, nawet numerycznie, wydaje się nie rokować
>> szczególnych nadziei.
> Bez uwzględnienia mechaniki kwantowej zagadnienie n ciał, gdzie n >=
> 3, też jest dość trudne. Równania Newtona dla kota nie traktowanego
> jako bryła sztywna w zwykłym polu grawitacyjnym również są
> "trudne/niemożliwe" do policzenia. Zatem należy olać zrozumienie kota
> na gruncie mechaniki kwantowej.
>

Ale w przypadku mechaniki klasycznej odpowiedź na pytanie o
interpretację nie brzmiała "shut up and calculate".

do góry

On Mon, 14 Jul 2014 19:22:28 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:
> Ale w przypadku mechaniki klasycznej odpowiedź na pytanie o
> interpretację nie brzmiała "shut up and calculate".

Heh, poczytaj sobie o zasadach wariacyjnych w mechanice klasycznej ;-)

RW

do góry