Re: Liczby losowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Liczby losowe › Re: Liczby losowe

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams2.giganew
s.com!backlog3.nntp.ams3.giganews.com!backlog3.nntp.ams.giganews.com!Xl.tags.gi
ganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.ams.giga
news.com!nntp.brightview.co.uk!news.brightview.co.uk.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jul 2014 16:38:29 -0500
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Liczby losowe
Date: Tue, 15 Jul 2014 22:38:27 +0100
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <lq173h$o71$1@srv.chmurka.net>
References: <53b45bdb$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
<lp1mdn$pjl$1@srv.chmurka.net>
<53b465e4$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<53b564de$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<53b57ecf$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<53b59b28$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...com>
<53b65fc0$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@b...co.uk>
<lpc6te$hse$1@srv.chmurka.net>
<a...@n...plus.net>
<lpdfue$sl$1@srv.chmurka.net> <lpdqom$mlb$1@node2.news.atman.pl>
<lpevaa$ke4$1@srv.chmurka.net> <lpf2b5$dm8$1@node2.news.atman.pl>
<lpf62r$mkh$1@srv.chmurka.net> <lpk4hq$ceu$1@node2.news.atman.pl>
<lpkhqn$o90$1@srv.chmurka.net>
<c...@g...com>
<lq173h$o71$1@srv.chmurka.net>
Message-ID: <a...@n...plus.net>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 8
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-LGTZ5i41gx8WsIauhj5J6XmHqYElP6gld1GY96vR10Sg9/b0LgR7w+dyCYLizSqhIrPBpjOv
G+A/SYT!HBuf6DK3Mq9SiHbdmBjkIOnM/Gz+vozpueZnGKKCxETyb5UhtFgW9qxQ8fRVUtzMLzud
SxZ19qVt!LT2tgTsuYvnB7BLJ
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2195
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206344
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 14 Jul 2014 19:22:28 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:
> Ale w przypadku mechaniki klasycznej odpowiedź na pytanie o
> interpretację nie brzmiała "shut up and calculate".

Heh, poczytaj sobie o zasadach wariacyjnych w mechanice klasycznej ;-)

RW