Witam,

Podrzucam ciekawy papier porównujący kilka języków
C++11, Fortran 2008, Java, Julia, Python, Matlab, Mathematica, R
na bazie przebiegu implementacji tego samego modelu wzrostu

http://economics.sas.upenn.edu/~jesusfv/comparison_l
anguages.pdf

Pozdrawiam,
--
Mateusz Łoskot, http://mateusz.loskot.net

do góry

On Thu, 03 Jul 2014 11:13:02 +0200, Mateusz ?oskot
<m...@l...net> wrote:

>Witam,
>
>Podrzucam ciekawy papier porównujący kilka języków
>C++11, Fortran 2008, Java, Julia, Python, Matlab, Mathematica, R
>na bazie przebiegu implementacji tego samego modelu wzrostu
>
>http://economics.sas.upenn.edu/~jesusfv/comparison_
languages.pdf
>

Doopy zawracanie

"We hope to see more comparisons of programming
languages in economics"

A czym sie rozni programowanie w "economics" od programowania
jakiegokolwiek innego?

Odkryli zarowke z entuzjazmem nuworyszy

A.L.

do góry

Użytkownik "A.L." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmoar9hrhsuboqm31g26q49rlmkmgndf9l@4ax.
com...

>Odkryli zarowke z entuzjazmem nuworyszy

A wystarczyło zajrzeć na http://benchmarksgame.alioth.debian.org/

Mnie zaniepokoiło coś innego: podają że Matlab był mniej wydajny niż
Mathematica (w obliczeniach numerycznych).

Może to prawda, a może po prostu bardzo słaba umiejętność programowania w
Matlabie? Założyli sobie, że w każdym z języków będą pisać dokładnie tak
samo, a to błąd metodologiczny: różne języki powstały nie po to, aby pisać w
nich tak samo! Być może zmuszali Matlaba (znaczenie ma także wersja - stare
były interpretowane, nowsze są JIT) do pętli itp. itd. Chętnie zobaczyłbym
kod źródłowy - ale w "artykule" go nie ma (podobnie jak nie ma gdzie był
opublikowany, tzn. żurnal, wolumin, data).

Kolejny błąd metodologiczny, to założenie, że programy w różnych językach
"chodzą na tym samym komputerze". Owszem, komputer jest jeden, ale różne
języki w różny sposób mogą go używać - dotyczy to SSE, wielu rdzeni, GPU do
obliczeń numerycznych etc. Nawet tak prosta sprawa jak sposób przechowywania
macierzy (kolumnami czy wierszami?) może mieć znaczenie.

do góry

On 03/07/2014 16:05, A.L. wrote:
> On Thu, 03 Jul 2014 11:13:02 +0200, Mateusz ?oskot
> <m...@l...net> wrote:
>
>> Witam,
>>
>> Podrzucam ciekawy papier porównujący kilka języków
>> C++11, Fortran 2008, Java, Julia, Python, Matlab, Mathematica, R
>> na bazie przebiegu implementacji tego samego modelu wzrostu
>>
>> http://economics.sas.upenn.edu/~jesusfv/comparison_l
anguages.pdf
>>
>
> Doopy zawracanie
>
> "We hope to see more comparisons of programming
> languages in economics"
>
> A czym sie rozni programowanie w "economics" od programowania
> jakiegokolwiek innego?

Użyli zastosowanego modelu w temacie pracy ot co.
Być może dla podwyższenia chwytliwości tytułu.

Generalnie można mieć sporo zastrzeżeń czy wytykać braki, ale
przynajmniej jest jakiś (początkowy) materiał do dalszej pracy
porównawczej.

Pozdrawiam,
--
Mateusz Łoskot, http://mateusz.loskot.net

do góry