Re: Liczby losowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Liczby losowe › Re: Liczby losowe

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Liczby losowe
Date: Mon, 14 Jul 2014 19:22:28 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 17
Message-ID: <lq173h$o71$1@srv.chmurka.net>
References: <53b45bdb$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
<lp1mdn$pjl$1@srv.chmurka.net>
<53b465e4$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<53b564de$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<53b57ecf$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<53b59b28$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...com>
<53b65fc0$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@b...co.uk>
<lpc6te$hse$1@srv.chmurka.net>
<a...@n...plus.net>
<lpdfue$sl$1@srv.chmurka.net> <lpdqom$mlb$1@node2.news.atman.pl>
<lpevaa$ke4$1@srv.chmurka.net> <lpf2b5$dm8$1@node2.news.atman.pl>
<lpf62r$mkh$1@srv.chmurka.net> <lpk4hq$ceu$1@node2.news.atman.pl>
<lpkhqn$o90$1@srv.chmurka.net>
<c...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 90.205.13.40
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1405362097 24801 90.205.13.40 (14 Jul 2014 18:21:37 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2014 18:21:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <c...@g...com>
X-Authenticated-User: ajarzabek
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206329
[ ukryj nagłówki ]
On 13/07/2014 21:16, k...@g...com wrote:
> W dniu środa, 9 lipca 2014 16:05:42 UTC-7 użytkownik Andrzej Jarzabek
> napisał:
>> No ale skąd inąd wiemy, że te równania stają się trudne/niemożliwe
>> do policzenia w okolicach trzeciej czy czwartej cząstki
>> elementarnej, którą wrzucasz do miksu. Możliwość policzenia kota
>> jako funkcji falowej, nawet numerycznie, wydaje się nie rokować
>> szczególnych nadziei.
> Bez uwzględnienia mechaniki kwantowej zagadnienie n ciał, gdzie n >=
> 3, też jest dość trudne. Równania Newtona dla kota nie traktowanego
> jako bryła sztywna w zwykłym polu grawitacyjnym również są
> "trudne/niemożliwe" do policzenia. Zatem należy olać zrozumienie kota
> na gruncie mechaniki kwantowej.
>

Ale w przypadku mechaniki klasycznej odpowiedź na pytanie o
interpretację nie brzmiała "shut up and calculate".