-
1. Data: 2012-06-07 14:48:04
Temat: Lekki i niedrogi kompakt 24-28mm do filmów - jaki?
Od: Jacek Politowski <s...@n...istnieje>
Poszukuję czegoś _niedrogiego_ do kręcenia filmów z samochodu.
Dotychczas używałem do tego Canona G10 - sprawdzał się bardzo dobrze,
jednak kombinacje z wstawianiem trójnoga na tylną kanapę już mi się
znudziły ;-)
Zakupiłem jakiś statyw samochodowy na przyssawce i okazuje się, że G10
jest do niego zbyt ciężki - wszystko okropnie się trzęsie. Natomiast
Nikon Coolpix L20 sprawdził się w tej kwestii całkiem dobrze.
Masy (według recenzje.net.pl):
L20 - 135g
G10 - 350g
Wadą Nikona jest natomiast to, że jest strasznie wąski - ekwiwalent
38mm. G10 ze swoim 28mm jest zdecydowanie lepszy, a gdyby było coś
jeszcze odrobinę szerszego (np. 24mm), byłoby jeszcze lepiej.
Przydałoby się coś nie cięższego od tych 135g, nagrywającego na kartę
SDHC, z limitem pojedynczego filmu >= 15 minut. Rozdzielczość 640x480
w zupełności wystarcza - jak w G10. Oczywiście musi mieć gwint
statywowy.
Do tego fajnie, aby nie kosztował tyle co G1x, tylko jak faktycznie
niedroga mydelniczka.
Co (współcześnie dostępnego) może spełnić takie oczekiwania?
--
Jacek Politowski
-
2. Data: 2012-06-07 15:04:36
Temat: Re: Lekki i niedrogi kompakt 24-28mm do filmów - jaki?
Od: kamil <k...@s...com>
On 07/06/2012 13:48, Jacek Politowski wrote:
> Poszukuję czegoś _niedrogiego_ do kręcenia filmów z samochodu.
>
> Dotychczas używałem do tego Canona G10 - sprawdzał się bardzo dobrze,
> jednak kombinacje z wstawianiem trójnoga na tylną kanapę już mi się
> znudziły ;-)
>
> Zakupiłem jakiś statyw samochodowy na przyssawce i okazuje się, że G10
> jest do niego zbyt ciężki - wszystko okropnie się trzęsie. Natomiast
> Nikon Coolpix L20 sprawdził się w tej kwestii całkiem dobrze.
>
> Masy (według recenzje.net.pl):
> L20 - 135g
> G10 - 350g
>
>
> Wadą Nikona jest natomiast to, że jest strasznie wąski - ekwiwalent
> 38mm. G10 ze swoim 28mm jest zdecydowanie lepszy, a gdyby było coś
> jeszcze odrobinę szerszego (np. 24mm), byłoby jeszcze lepiej.
>
>
> Przydałoby się coś nie cięższego od tych 135g, nagrywającego na kartę
> SDHC, z limitem pojedynczego filmu>= 15 minut. Rozdzielczość 640x480
> w zupełności wystarcza - jak w G10. Oczywiście musi mieć gwint
> statywowy.
>
> Do tego fajnie, aby nie kosztował tyle co G1x, tylko jak faktycznie
> niedroga mydelniczka.
>
>
> Co (współcześnie dostępnego) może spełnić takie oczekiwania?
GoPro z nakładką szerokokątną daje odpowiednik około 21mm dla pełnej klatki.
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
-
3. Data: 2012-06-08 09:05:50
Temat: Re: Lekki i niedrogi kompakt 24-28mm do filmów - jaki?
Od: Jacek Politowski <s...@n...istnieje>
In article <jqq8t7$i9f$1@inews.gazeta.pl>
kamil <k...@s...com> wrote:
> On 07/06/2012 13:48, Jacek Politowski wrote:
>> Poszukuję czegoś _niedrogiego_ do kręcenia filmów z samochodu.
(...)
> GoPro z nakładką szerokokątną daje odpowiednik około 21mm dla pełnej klatki.
Przy czym kosztuje 2-4 razy więcej niż niedroga "mydelniczka".
--
Jacek Politowski
-
4. Data: 2012-09-08 22:21:56
Temat: Re: Lekki i niedrogi kompakt 24-28mm do filmów - jaki?
Od: Jacek Politowski <s...@n...istnieje>
In article <s...@n...istnieje>
Jacek Politowski <s...@n...istnieje> wrote:
> Poszukuję czegoś _niedrogiego_ do kręcenia filmów z samochodu.
(...)
> Zakupiłem jakiś statyw samochodowy na przyssawce i okazuje się, że G10
> jest do niego zbyt ciężki - wszystko okropnie się trzęsie. Natomiast
> Nikon Coolpix L20 sprawdził się w tej kwestii całkiem dobrze.
(...)
> Masy (według recenzje.net.pl):
> L20 - 135g
> G10 - 350g
(...)
> Wadą Nikona jest natomiast to, że jest strasznie wąski - ekwiwalent
> 38mm.
(...)
> Przydałoby się coś nie cięższego od tych 135g, nagrywającego na kartę
> SDHC, z limitem pojedynczego filmu >= 15 minut. Rozdzielczość 640x480
> w zupełności wystarcza - jak w G10. Oczywiście musi mieć gwint
> statywowy.
Odgrzebię swojego starocia, gdyż ostatnio wróciłem do tematu.
Spróbowałem coś wybrać i trafiłem na:
Canon PowerShot A810
i
Samsung ST77
Do filmów oba powinny spełnić założenia. Pytanie, który okaże się
także lepszym "awaryjnym" aparatem?
(G10 pewnie będę sprzedawał - zdjęcia zwykle robię lustrem, a kompakta
w tym celu używam sporadycznie - do "skanu" jakiegoś dokumentu itp.
zadań specjalnych).
--
Jacek Politowski
-
5. Data: 2012-09-09 21:19:01
Temat: Re: Lekki i niedrogi kompakt 24-28mm do filmów - jaki?
Od: trolling tone <a...@a...org>
W dniu 2012-09-08 22:21, Jacek Politowski pisze:
> Spróbowałem coś wybrać i trafiłem na:
> Canon PowerShot A810
> i
> Samsung ST77
>
> Do filmów oba powinny spełnić założenia. Pytanie, który okaże się
> także lepszym "awaryjnym" aparatem?
> (G10 pewnie będę sprzedawał - zdjęcia zwykle robię lustrem, a kompakta
> w tym celu używam sporadycznie - do "skanu" jakiegoś dokumentu itp.
> zadań specjalnych).
Ja brałbym Canona, choćby ze względu na CHDK. PowerShoty generalnie
nie schodzą poniżej przyzwoitego poziomu.