Kubba pisze:
> Igor Adamiak pisze:
>> Czy może ktoś polecić jakiś niedrogi, wypróbowany lab internetowy?
>> Najlepiej z wygodnym uploadem fotek. :)
>
> http://fotoking.pl/
>
do masowej ilosci odbitek korzystalem do tej pory z fotojokera, bo w
pakietach 10x15 kosztuje 0,29 za odbitke a i odbior gratis.

ale podana przez Ciebie oferta tez jest godna uwagi, tym bardziej ze ja
zamawiam odbitki raz na pare miesiecy hurtem po kilkaset...tylko szkoda
ze wysylka stosunkowo droga.

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

do góry

Rabbit McCroolick wrote:
>> Znaczy co się niby złego stało?
> Brak szczegółów, zdjęcia rozmyte i zbyt ciemne.

A na jakim papierze zamawiałeś zdjęcia? Swego czasu w ofercie superfota
był papier AFAIR fuji crystal archive - czyli taki, który daje właśnie
mniejszą rozdzielczość, ale struktura jest zupełnie inna (wygląda jak
stara fotografia). Moje pierwsze wrażenie też było takie, ale po prostu
ten papier nadaje się do innych zdjęć.


>> Próbowałeś cokolwiek reklamować i z jakim skutkiem?
> Nie reklamowałem, nie będę kopał się z koniem.

Zapewne wybrałeś papier o którym pisałem, nie przeczytałeś jego opisu, a
nawet nie pokusiłeś się o wyjaśnienie sprawy.
No rzetelna ta opinia zdecydowanie :) Wiem jak wyglądają tam reklamacje i
zdziwiłbyś się że to kopanie się. Wręcz przeciwnie - często właśnie idą na
rękę.


> Jakość FotoOK bez reklamacji
> znacznie lepsza i to im daję zarabiać, zwałaszcza że termny realizacji mają
> ekspresowe.

Lab jak lab, nie mają za wiele zleceń więc pewnie z czasem się wyrabiają,
znacznie gorzej za to może być z chemią - dzisiejsze laby mają okrutne
problemy z krystalizacją - jeśli tylko nie robią naprawdę wiele zdjęć to
ich powtarzalność jest kiepska. Może jako tradycyjny lab nieinternetowy
idzie im lepiej, ale to co jest na www to jest w skrócie tragedia i wierz
mi że wiem co mówię.

d.

do góry

On 2009-09-02 11:53:34 +0200, Greg <o...@o...pl> said:

> I zdjęcia krzywo przycinają, i mieszają zamówienia (moje zdjęcia poszły
> na dwa różne nazwiska - na moje tyle ile zamówiłem chociaż pomieszali
> ilości poszczególnych kadrów + dodatkową porcję na inne nazwisko), i z
> kalibracją utrafić u nich nie mogę... To ostatnie to akurat może być
> moja wina, ale tego krzywego przycinania to już nie rozumiem. Ramka 4mm
> a mam 5mm z prawej i 3mm z lewej albo jeszcze większe różnice.

A po jakiego grzyba zamawiasz te ramki? I jeszcze ekstra za to płacisz.
Nie lepiej zrobić sobie samemu gotowy plik z ramką?
Wysyłam do nich pliki gotowe i otrzymuję zdjęcia takie jak
przygotowałem. Nie zależnie od formatu. A naświetlałem od 10xXX do
70xXX
(XX długość bardzo dowolna).
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2 Wrz, 00:17, "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w
wiadomościnews:h7k508$9nt$3@inews.gazeta.pl...
>
> > Igor Adamiak wrote:
> >> Czy może ktoś polecić jakiś niedrogi, wypróbowany lab internetowy?
> >> Najlepiej z wygodnym uploadem fotek. :)
>
> >http://www.superfoto.pl:)
>
> BROŃ BOŻE! Tragedia co się stało z jakością tego labu. Zdecydowanie
polecamwww.fotook.plceny takie jak w Superfoto podczas "Szczęśliwych czwartków"
> ale przez cały czas. Ekspresowa przesyłka i dobra jakość odbitek.

chcialem sie zarejestrowac na fotook pare dni temu i wyprobowac ich.
Wypelnilem formularz, ale niestety nie otrzymalem zwrotnego maila,
koniecznego do rejestracji. Natomiast prosby o pomoc (wysylane z
formularza kontaktowego) pozozstaja bez odpowiedzi. Wyglada na to, ze
olewaja potencjalnych klientow:(

do góry

Użytkownik "bikej" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:949ea799-66d5-4d87-bad9-f8adb187390e@o10g2000yq
a.googlegroups.com...

> chcialem sie zarejestrowac na fotook pare dni temu i wyprobowac ich.
> Wypelnilem formularz, ale niestety nie otrzymalem zwrotnego maila,
> koniecznego do rejestracji.

Dziwna sprawa, bo rejestracja przebiegała mi zwsze bezproblemowo (mam dwa
konta) i bez problemu.

> Natomiast prosby o pomoc (wysylane z formularza kontaktowego) pozozstaja
> bez odpowiedzi. > Wyglada na to, ze olewaja potencjalnych klientow:(

To naprawdę tajemnicza sprawa. Ostatnio już po zamknięciu zamówieniu i
zapłaceniu przypomniało mi się, że jeszcze parę fotek muszę dodać do
zamówienie. Wysłałem wiadomość przez formularz. Szybka odpowiedź, że mogę to
zrobić. No i zdjęcia idą do mnie, bez podwójnej opłaty za przesyłkę...

do góry

Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:h7roks$26d$1@inews.gazeta.pl...

> A na jakim papierze zamawiałeś zdjęcia? Swego czasu w ofercie superfota
> był papier AFAIR fuji crystal archive - czyli taki, który daje właśnie
> mniejszą rozdzielczość, ale struktura jest zupełnie inna (wygląda jak
> stara fotografia). Moje pierwsze wrażenie też było takie, ale po prostu
> ten papier nadaje się do innych zdjęć.

To raczej nie była wina złego papieru. Pamiętam, że takie fotki w czasach
fotografii analogowej trafiały mi się z labów, które miały zużyty lub
niedbale konserwowany sprzęt.

> Wiem jak wyglądają tam reklamacje i zdziwiłbyś się że to kopanie się.
> Wręcz przeciwnie - często właśnie idą na rękę.

Ale po co mi reklamacja? Mam odsyłać, czekać, gdy FotoOK robi to szybciej i
zdecydowanie lepiej? Wywoływałem dużą liczbę fotek w Superfoto i widzę, że
systematycznie jakość się pogarszała. Ponadto po co mam czekać na czwartkowe
"superokazje", jeśli FotoOK ma takie ceny cały czas???

> Lab jak lab, nie mają za wiele zleceń więc pewnie z czasem się wyrabiają,
> znacznie gorzej za to może być z chemią - dzisiejsze laby mają okrutne
> problemy z krystalizacją - jeśli tylko nie robią naprawdę wiele zdjęć to
> ich powtarzalność jest kiepska. Może jako tradycyjny lab nieinternetowy
> idzie im lepiej, ale to co jest na www to jest w skrócie tragedia i wierz
> mi że wiem co mówię.

Ach tak, mam uwierzyć Tobie a nie własnym oczom :-)))

do góry

Rabbit McCroolick wrote:
> Dziwna sprawa, ... (mam dwa konta)

(...)

> To naprawdę tajemnicza sprawa.

(...)

> bez podwójnej opłaty za przesyłkę...

Krótka piłka - masz cokolwiek z nimi wspólnego, że takie głupoty wypisujesz?
Albo nie daj Boże pisałeś tego mega-bubla?

d.

do góry

On 2009-09-15 19:47:33 +0200, "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl> said:

>> chcialem sie zarejestrowac na fotook pare dni temu i wyprobowac ich.
>> Wypelnilem formularz, ale niestety nie otrzymalem zwrotnego maila,
>> koniecznego do rejestracji.
>
> Dziwna sprawa, bo rejestracja przebiegała mi zwsze bezproblemowo (mam dwa
> konta) i bez problemu.
>
>> Natomiast prosby o pomoc (wysylane z formularza kontaktowego) pozozstaja
>> bez odpowiedzi. > Wyglada na to, ze olewaja potencjalnych klientow:(
>
> To naprawdę tajemnicza sprawa. Ostatnio już po zamknięciu zamówieniu i
> zapłaceniu przypomniało mi się, że jeszcze parę fotek muszę dodać do
> zamówienie. Wysłałem wiadomość przez formularz. Szybka odpowiedź, że mogę to
> zrobić. No i zdjęcia idą do mnie, bez podwójnej opłaty za przesyłkę...

Stawiam, na problemy po stronie nadawcy. Przeglądarka, która nie chce
gadać z ich systemem.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:h8p0gt$j4v$1@inews.gazeta.pl...

> Krótka piłka - masz cokolwiek z nimi wspólnego, że takie głupoty
> wypisujesz?

Owszem mam, jestem zadowolonym klientem i nie mogę zrozumieć, jak można
wychwalać denne Superfoto.

do góry