Jacek Maciejewski wrote:
> Podana w linku metoda ogranicza się do anten yagi. Tzw. antena siatkowa nie
> jest anteną yagi, tylko synfazową. To co widzisz w antenie siatkowej przed

jest polaczeniem 4 anten yagi synfazowo, ktora kazda sklada sie z 3
directorow, obliczylem za pomoca kalkulatora zysk 1 yagi z 3 dir. i
dodalem 6db bo 4 yagi maja zysk wiekszy o 6db (oczywiscie tylko w teori)

wyszlo mi ze roznica wynosi dokladnie 2db, ale to tez tylko w teori, w
tym momencie mozemy byc prawie pewnie, ze wszystkie charakterystyki
zysku na dipol.com.pl sa wylacznie teoretyczne, rzeczywiste sa mniejsze

do góry

Użytkownik "Piotr "Curious" Slawinski" <c...@b...internetdsl.tpnet.lp>
napisał w wiadomości news:hhl0nq$mrp$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> wrote:
>
(ciap)

> siatki to bardzo dobra konstrukcja, latwa do skopiowania/wykonania.
> daja dobry zysk,

Przy założeniu, że kopiujący ma pojęcie o tym co tak naprawdę kopiuje.
IMO 70% "rzemieślników" nie ma pojecia.

Włodek

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dwe0619xb38v$.e35ctr8qfa$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 1 Jan 2010 14:50:28 +0100, j.r. napisał(a):
>
>> (siatka - 14dbi)
> 1. Zysk anten mierzymy w dB (w stosunku do dipola którego zysk się
> przyjmuje za zero).
> 2. Antena siatkowa jest synfazowym połaczeniem 4 dipoli. Ponadto jest
> wyposażona w ekran. Policzmy : Zysk gdy połączymy dwa dipole - 3dB. Zysk z
> połaczenia dwóch zespołów dwudipolowych - 3dB. Zysk szacunkowy z ekranu
> (zakładam że cała wiązka tylna jest kierowana do przodu) kolejne 3 dB.
> Razem mamy 3+3+3=9 dB. W praktyce zyski 3dB są osiągane tylko w teorii, w
> praktyce jak jest 2,5dB to już bardzo dobrze. A więc góra 3x2,5= 7,5 dB.
> Skąd panowie producenci biorą 14dB to ich słodka tajemnica. Ja tam bardzo
> chciałbym zweryfikować wyniki ich pomiarów (o ile jaieś były w ogóle).

Antena z płaską siatką i czterema dipolami ma zysk
od 10 do 12 dB odpowiednio dla częstotliwości od 500 do 800 MHz.
Siatka ma rozmiar 600 na 900 milimetrów. Dipole półfalowe grube.

Na podstawie czeskiego "Amaterske Radio pro konstruktery"
numer 6 z 1981 roku strona 227. :-)

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

do góry

Dnia Fri, 01 Jan 2010 16:23:04 +0100, R.M. napisał(a):

> jest polaczeniem 4 anten yagi synfazowo

Jeszcze raz ci mówię że te elementy przed dipolami to wyłacznie elementy
ozdobne :) Gdzie ty widzisz tam anteny Yagi? :)
--
Jacek

do góry

On Fri, 1 Jan 2010 17:20:07 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
>Dnia Fri, 01 Jan 2010 16:23:04 +0100, R.M. napisał(a):
>> jest polaczeniem 4 anten yagi synfazowo
>
>Jeszcze raz ci mówię że te elementy przed dipolami to wyłacznie elementy
>ozdobne :) Gdzie ty widzisz tam anteny Yagi? :)

Jesli o to chodzi
http://www.dipol.com.pl/antena_asp-8_wersja_a_z_syme
tryzatorem_A0028.htm

to wygladaja jakby mialy byc metalowe. Przy ich dlugosci to co prawda
ozdobne, ale moze na UHF nie.

A tak swoja droga - to jest antena synfazowa jesli linia laczaca
dipole jest polfalowa. A jest szerokopasmowa .. i co wtedy ?
Co prawda na niskich kanalach tylko 6dB

I ona jest bez wzmacniacza ..

J.

do góry

Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Fri, 01 Jan 2010 16:23:04 +0100, R.M. napisał(a):
>
>> jest polaczeniem 4 anten yagi synfazowo
>
> Jeszcze raz ci mówię że te elementy przed dipolami to wyłacznie elementy
> ozdobne :) Gdzie ty widzisz tam anteny Yagi? :)

nie moga byc ozdobne bo gdyby byly to by antena nie miala 14dbi zysku

do góry

Dnia Fri, 01 Jan 2010 17:31:07 +0100, J.F. napisał(a):

> Jesli o to chodzi
> http://www.dipol.com.pl/antena_asp-8_wersja_a_z_syme
tryzatorem_A0028.htm
> to wygladaja jakby mialy byc metalowe. Przy ich dlugosci to co prawda
> ozdobne, ale moze na UHF nie.
No właśnie. Mogą sobie być metalowe ale dla długości fali z odbieranego
przedziału nie istnieją. Są za krótkie.
>
> A tak swoja droga - to jest antena synfazowa jesli linia laczaca
> dipole jest polfalowa. A jest szerokopasmowa .
Półfalowość nie ma za wiele z szerokopasmowością. A obie te rzeczy z
synfazowością :)


--
Jacek

do góry

Dnia Fri, 01 Jan 2010 18:35:42 +0100, R.M. napisał(a):

> nie moga byc ozdobne bo gdyby byly to by antena nie miala 14dbi zysku

Acha... a św. Mikołaj istnieje no bo kto inny prezenty przynosi? :)
--
Jacek

do góry

On Fri, 1 Jan 2010 20:00:00 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
>Dnia Fri, 01 Jan 2010 17:31:07 +0100, J.F. napisał(a):
>> http://www.dipol.com.pl/antena_asp-8_wersja_a_z_syme
tryzatorem_A0028.htm

>> A tak swoja droga - to jest antena synfazowa jesli linia laczaca
>> dipole jest polfalowa. A jest szerokopasmowa .
>Półfalowość nie ma za wiele z szerokopasmowością. A obie te rzeczy z
>synfazowością :)

Synfazowosc w tym modelu zapewnia opoznienie w linii pomiedzy
dipolami. A ono jest odpowiednie [180 stopni] tylko dla jednej
czestotliwosci.
Przy mniej odpowiednim tez co prawda dziala, gorzej ale dziala, ale to
antena na kanaly 6-69 - czyli jakies 175-800MHz.

J.

do góry

Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl> wrote:

> Przy założeniu, że kopiujący ma pojęcie o tym co tak naprawdę
> kopiuje.
> IMO 70% "rzemieślników" nie ma pojecia.

O własnie, to najlepsza odpowiedź na zadane pytanie :-)

J.

do góry