Gdzieś mi się obiło o uszy że za jakiś czas mają wprowadzać sygnał cyfrowy
odnośnie telewizji publicznej (zwykłą telewizja - TVP1, TVP2, POLSAT, TVN),
stąd też moje pytanie czy jest wogóle sens kupowac antenę do odbioru TV -
coś w stylu:

http://www.allegro.pl/item860886941_antena_tv_reflek
ta_ante_6896.html

lub

http://www.allegro.pl/item858383919_antena_tv_siatko
wa_ze_wzmacniaczem_12_mies_gwaranc.html

Czy koledzy orientują się czy ten nowy sysytem nadawania będzie potrzebował
jakichś innych anten - z zasłyszenia obiło mi sie o uszy że do odbioru tej
telewizji potrzebne będzie jakieś dodatkowe pudełko które będzie trzeba
dołączać do standardowych (chyba analogowych ????) telewizorów.

P.S. Ogólnie to staram się nie oglądać tych solorzowsko-michnikowskich tub
propagandowych, ale czasami trzeba oglądnąć jakiś ustawiony mecz w lidze
polskiej jak koledzy na piwo do mnie przyjdą ....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "Endriu" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hhib0i$jia$1@news.interia.pl...
> Gdzieś mi się obiło o uszy że za jakiś czas mają wprowadzać sygnał
cyfrowy
> odnośnie telewizji publicznej (zwykłą telewizja - TVP1, TVP2, POLSAT,
TVN),
> stąd też moje pytanie czy jest wogóle sens kupowac antenę do odbioru TV -
> coś w stylu:
>
> http://www.allegro.pl/item860886941_antena_tv_reflek
ta_ante_6896.html
>
> lub
>
>
http://www.allegro.pl/item858383919_antena_tv_siatko
wa_ze_wzmacniaczem_12_mies_gwaranc.html
>
Na 98% nie!

Oglądasz teraz!
No to ogladaj (byle nie za dużo ;)

Po 1 - achiwum grupy czytać należy.
Po 2 - o ile zaistnieje taka potrzeba (a nie zaistniała jeszcze) antenę
zakupić raczej tu www.dipol.com.pl
Po 3 - poczytać wyżej wymienioną stronę, a takoż i www.aval.com.pl o doborze
anten

Włodek

do góry

> Po 1 - achiwum grupy czytać należy.

A jakieś linki do poszczególnych dyskusji można?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

In news:hhiddi$mdr$1@news.interia.pl,
Endriu <n...@i...pl> nabazgrał:
>> Po 1 - achiwum grupy czytać należy.
>
> A jakieś linki do poszczególnych dyskusji można?.

z 17 wrzesnia, temat DVB-T

Nie będę za Ciebie szukał!

Włodek

do góry

BTW ktoś mi wyjaśni dlaczego tak około lat dziewięćdziesiątych cała masa
ludzi rzuciła się na anteny siatkowe, skoro na forach i usenecie dosyć
często spotyka się z opinią o ich marnej jakości? W dodatku na
pl.rec.radio.amatorskie dość często pojawia się narzekanie na wzbudzony
wzmacniacz siejący po okolicy. ;)

do góry

Atlantis wrote:
> BTW ktoś mi wyjaśni dlaczego tak około lat dziewięćdziesiątych cała masa
> ludzi rzuciła się na anteny siatkowe, skoro na forach i usenecie dosyć
> często spotyka się z opinią o ich marnej jakości? W dodatku na
> pl.rec.radio.amatorskie dość często pojawia się narzekanie na wzbudzony
> wzmacniacz siejący po okolicy. ;)

dolaczam sie do pytania

powiedzcie dlaczego antena siatkowa szerokopasmowa ASP8 o zysku 14dbi
http://www.dipol.com.pl/antena_asp-8_wersja_a_z_syme
tryzatorem_A0028.htm

ma wiekszy zysk niz antena kierunkowa wylacznie na pasmo UHF, ktora ma
zysk 12dbi
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_dipol_16-
21-69_dvb-t_A1610.htm

do tej pory bylem przekonany ze anteny siatkowe maja maly zysk bo sa
szerokoposmowe, a tu prosze wiekszy ...

czy na antenach siatkowych nie bedzie odbic? ktora zatem antene byscie
polecili wylacznie na pasmo UHF?

do góry

>>> Po 1 - achiwum grupy czytać należy.
>>
>> A jakieś linki do poszczególnych dyskusji można?.
>
> z 17 wrzesnia, temat DVB-T
>
> Nie będę za Ciebie szukał!

Dziękuję bardzo.

Odnośnie wypowiedzi kolegi "Harrison Bergeron" (wklejam linka - to naprawdę
nie takie trudne)
news:h9fem1$nke$1@news.onet.pl

do góry

Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> BTW ktoś mi wyjaśni dlaczego tak około lat dziewięćdziesiątych
> cała
> masa ludzi rzuciła się na anteny siatkowe,

Była to chyba jedyna wtedy dostępna antena szerokopasmowa, jej
instalacja była prosta i możliwa do przeprowadzenia "ze śfagrem, po
wypiciu flaszki" no i była po prostu modna, jako coś superdobrego.
Klasyczna instalacja z anteną VHF, UHF, zwrotnicą i osobnym
wzmacniaczem wymagała jednak kogoś, kto ma choć cień wiedzy, jak
toto połączyć, a i liczne możliwe do popełnienia błędy montazowe
(lub zwykła mała trwałość) powodowały, że i zawodna taka instalacja
była od grilla bardziej.

A co do jakości takiego grilla - już chyba ze dwa razy pisałem o tym
na grupie, powtórzę trzeci: kilka lat temu brat mój postanowił
założyć porządną antenę TV, oczywiście zadzwonił do mnie po radę
"jaką siatkę kupić, żeby była dobra" (odbiór w Tomaszowie Maz,
stacje głównie z Łodzi, jakieś 50km w prostej linii, do tego jeden
kanał nadawany lokalnie, z dokładnie przeciwnego kierunku niż Łódź,
a więc warunki dośc trudne).
a mu oczywiście, że siatkowa antena to syf i dziadostwo, że kupimy w
dipolu antenę logarytmiczną, wycelujemy w stronę Łodzi i nawet bez
wzmacniacza będzie super. Brat posłuchał, antenę kupił,
zainstalowaliśmy ją razem i co? Ano dupa. Bez wzmacniacza odbierany
był głównie pornos ("Ch.. widać"). Dopiero ze wzmacniaczem odbiór
potrzebnych kanałów zaczął być znośny, ale nie można było o nim
powiedzieć "super, żyleta". Trudno, widać lepiej się nie da.
Za dosłownie miesiąc pojawiła się potrzeba zaantenowania drugiego
telewizora. Tym razem brat sam poszedł do lokalnego sklepu, takiego
sprzedającego "gwoździe, kable i superanteny" i kupił antene typu
grill, ze wzmacniaczem, antena produkcji czegoś w stylu "PPHU
Jarekpol export-import", wzmacniacz noname o parametrach "ten jest
najsilniejszy". I co się okazało? Ano z tego siatkowego grilla,
powieszonego na tym samym maszcie, co tamta logarytmiczna odbiór był
"super, żyleta"...

Tak więc wszystkim narzekającym na anteny "grill" powyższe dedykuję.
Bo grill jest bardzo dobrą i pomysłową konstrukcją, a kiepska opinia
o nim moim zdaniem wynika tylko z faktu, że mnóstwo tych anten
produkowali przekwalifikowani szewcy i kowale, anteny były robione
bez pojęcia, byle jak, bez najmniejszego sensu elektrycznego
(pamietam, powaliła mnie kiedyś na kolana antena, która miała
direktorki wykonane w formie malutkich talerzyków satelitarnych) i
tak własnie działały. A jak się przypadkiem trafiło na antenę
zrobioną z głową i jakimś cudem trzymającą geometrię, to efekty
mogły być całkiem niezłe.

J.

do góry

>>> Po 1 - achiwum grupy czytać należy.
>>
>> A jakieś linki do poszczególnych dyskusji można?.
>
> z 17 wrzesnia, temat DVB-T
>
> Nie będę za Ciebie szukał!

Dziękuję bardzo.

Odnośnie wypowiedzi kolegi "Harrison Bergeron" (wklejam linka - to naprawdę
nie takie trudne)
news:h9fem1$nke$1@news.onet.pl

"[...] Moja rada: na razie nic nie kupuj,
dopóki nie pojawią się karty kodowe w sprzedaży.[...]

[...] Poza tym TVP stara się aby producenci odbiorników
wypuścili na rynek też odbiorniki combo DVB-S2 + DVB-T
(satelitarno-naziemne).
I moim zdaniem te będą najbardziej interesującymi odbiornikami
dla osób, które po raz pierwszy będą nabywać tego rodzaju sprzęt.
[...]".

Mam rozumieć iż główna rada brzmi nmniej więcej:

Za niedługo nadchodzą zmiany - więc olej tradycyjną antenę, poczekaj i kup
sobie satelitarnonaziemny odbiornik DVB-S2 + DVB-T ale to dopiero jak
pojawią się do nich jakoweś "karty kodowe" w sprzedaży ?. (A cóż to będą za
karty kodowe - do telewizora czy może do jakiegoś rodzaju tunera
satelitarnego ?).

Czy jak to wkońcu będzie wyglądać, będę w końcu musiał kupić - nowy typ
telewizora + tuner + kartę ?

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Tym razem brat sam poszedł do lokalnego sklepu, takiego sprzedającego
> "gwoździe, kable i superanteny" i kupił antene typu grill, ze
> wzmacniaczem, antena produkcji czegoś w stylu "PPHU Jarekpol
> export-import", wzmacniacz noname o parametrach "ten jest najsilniejszy".
> I co się okazało? Ano z tego siatkowego grilla, powieszonego na tym samym
> maszcie, co tamta logarytmiczna odbiór był "super, żyleta"...

Jak to wygląda - jakiś link z allegro można ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry