Nie zalazłem jeszcze gotowego rozwiązania jakim było by uradzanie
komunikujące się po Ethernecie lub po wifi odtwarzające radia
internetowe. Tylko tyle. nie musi mieć nawet dysku bo pewnie jakieś
dyskietkowe linuksowe oprogramowanie można do tego przeznaczyć. pytanie
raczej o sprzęt i zasilanie takiego sprzętu - warunek - jak najcichsze.
więc tradycyjny zasilacz może być problematyczny. Druga sprawa to moc
obliczeniowa potrzebna na dekodowane radiowego AAC lub w ostateczności MP3.
Bezpośrednim problemem jest jednak zasilanie jakich krytycznych napięć i
o jakiej mocy może potrzebować P100? Zakładam 4MB RAM, grafika na PCI
(bo musi być) karta dźwiękowa PCI SB lub w alternatywie coś na ISA,
sieciówka, płyta główna, stacja dyskietek. poniżej 50W by wyszło?

A może jest jakieś dedykowane rozwiązanie tego typu?

do góry

>> Nie zalazłem jeszcze gotowego rozwiązania jakim było by uradzanie
>> komunikujące się po Ethernecie lub po wifi odtwarzające radia


ja znalazlem mase
http://www.google.co.uk/search?num=100&hl=en&q=wifi+
internet+radio&btnG=Search&meta=

>> internetowe. Tylko tyle. nie musi mieć nawet dysku bo pewnie jakieś
>> dyskietkowe linuksowe oprogramowanie można do tego przeznaczyć. pytanie
>> raczej o sprzęt i zasilanie takiego sprzętu - warunek - jak najcichsze.
>> więc tradycyjny zasilacz może być problematyczny. Druga sprawa to moc
>> obliczeniowa potrzebna na dekodowane radiowego AAC lub w ostateczności
>> MP3. Bezpośrednim problemem jest jednak zasilanie jakich krytycznych
>> napięć i o jakiej mocy może potrzebować P100? Zakładam 4MB RAM,
>> grafika na PCI (bo musi być) karta dźwiękowa PCI SB lub w
>> alternatywie coś na ISA, sieciówka, płyta główna, stacja dyskietek.
>> poniżej 50W by wyszło? A może jest jakieś dedykowane rozwiązanie tego

jestes pewny, z te stare ISAzaury to ladnie graja? stary trup z P100 zajmie
wiecej miejsca niz zwmacniacz + telefon / wifi radio player.

--
pozdr
g

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Osadnik"
>Nie zalazłem jeszcze gotowego rozwiązania jakim było by uradzanie
>komunikujące się po Ethernecie lub po wifi odtwarzające radia
>internetowe. Tylko tyle. nie musi mieć nawet dysku bo pewnie jakieś
>dyskietkowe linuksowe oprogramowanie można do tego przeznaczyć. pytanie
>raczej o sprzęt i zasilanie takiego sprzętu - warunek - jak najcichsze.
>więc tradycyjny zasilacz może być problematyczny. Druga sprawa to moc
>obliczeniowa potrzebna na dekodowane radiowego AAC lub w ostateczności MP3.
>Bezpośrednim problemem jest jednak zasilanie jakich krytycznych napięć i
>o jakiej mocy może potrzebować P100? Zakładam 4MB RAM, grafika na PCI
>(bo musi być) karta dźwiękowa PCI SB lub w alternatywie coś na ISA,
>sieciówka, płyta główna, stacja dyskietek. poniżej 50W by wyszło?
>
>A może jest jakieś dedykowane rozwiązanie tego typu?

Nie wiem jak z AAC, ale MP3 odtwarza całkiem sprawnie.
I pytanie bardziej kwalifikuje się na pl.comp.os.linux.sprzęt, bo tam
prędzej znajdziesz ludzi upychających linuksa na wszystkim, po tostery
włącznie ;-)
A jako odpowiedź - używany thin client za grosze. (sam mam neoware EON
2000). I ewentualnie CF+przejściówka na IDE.

--
[------------------------] Niech wielki Harrison Fnord będzie z Tobą
[ K...@e...eu.org ] (Emilian Semczak)
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]

do góry

W dniu 03.01.2009 23:27, Osadnik pisze:
> Nie zalazłem jeszcze gotowego rozwiązania jakim było by uradzanie
> komunikujące się po Ethernecie lub po wifi odtwarzające radia
> internetowe. Tylko tyle. nie musi mieć nawet dysku bo pewnie jakieś

Są takie gotowce, nawet w obudowie przypominającej zwykły
odbiornik radiowy. I to pewnie nie na zwykłym pececie, ale
jakimś ARMie czy innym nisko-energetycznym cudzie, lepiej
przystosowanym do takich zadań :)

http://www.google.pl/search?q=stand+alone+network+ra
dio+receiver

W pierwszych kilku rezultatach masz ze dwa-trzy gotowe
produkty.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Osadnik wrote:
> Nie zalazłem jeszcze gotowego rozwiązania jakim było by uradzanie
> komunikujące się po Ethernecie lub po wifi odtwarzające radia
> internetowe.

Masa tego jest. Najtaniej bedzie cos zlozyc, mozna tez uzyc w tym celu
starego Xboksa (za 200 zl spokojnie kupisz - dodatkowo masz zapisywanie
stacji na dysku, automatyczny podzial na utwory, streaming z pc,
odtwarzanie wszelkiego rodzaju filmow, z wyjatkiem HD...), mozna uzyc PSP
(ale to juz wiekszy wydatek) albo DS-a (rowniez powinienes dostac za 2
stowki, dodatkowo dostaniesz najlepsza obecnie maszynke do strategii,
wspolczesnych przygodowek point&click i japonskich RPG) - Xbox ma
ethernet, dwa ostatnie maja Wi-Fi.

k,

do góry

Radosław Sokół pisze:
> W dniu 03.01.2009 23:27, Osadnik pisze:
>> Nie zalazłem jeszcze gotowego rozwiązania jakim było by uradzanie
>> komunikujące się po Ethernecie lub po wifi odtwarzające radia
>> internetowe. Tylko tyle. nie musi mieć nawet dysku bo pewnie jakieś
>
> Są takie gotowce, nawet w obudowie przypominającej zwykły
> odbiornik radiowy. I to pewnie nie na zwykłym pececie, ale
> jakimś ARMie czy innym nisko-energetycznym cudzie, lepiej
> przystosowanym do takich zadań :)
>
> http://www.google.pl/search?q=stand+alone+network+ra
dio+receiver
>
> W pierwszych kilku rezultatach masz ze dwa-trzy gotowe
> produkty.
>
Ale ta cena...
250$ x 3zł = 750zł. To znacznie więcej niż pasywny zasilacz i jakieś
supertanie bebechy do komputera.

do góry

W dniu 04.01.2009 11:39, Osadnik pisze:
> Ale ta cena...
> 250$ x 3zł = 750zł. To znacznie więcej niż pasywny zasilacz i jakieś
> supertanie bebechy do komputera.

Policz koszt użytkowania biorąc pod uwagę 2x mniejsze zużycie
energii (tak orientacyjnie -- pewnie różnica będzie jeszcze
większa) i to, że radio często gra i po parę godzin dziennie.

A potem dołóż do tego kwestię wyglądu i ilości zajmowanego
miejsca :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Radosław Sokół wrote:
> Policz koszt użytkowania biorąc pod uwagę 2x mniejsze zużycie
> energii (tak orientacyjnie -- pewnie różnica będzie jeszcze
> większa) i to, że radio często gra i po parę godzin dziennie.
>
> A potem dołóż do tego kwestię wyglądu i ilości zajmowanego
> miejsca :)

...i okaze sie, ze najlepiej bedzie kupic za dwie stowki uzywane Nintendo
DS (w starej wersji) i kosztujacy 10USD adapter na microsd (z ktorego
ladujemy amatorski soft - w tym wypadku jakis wifi radio player).

k,

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>> Ale ta cena...
>> 250$ x 3zł = 750zł. To znacznie więcej niż pasywny zasilacz i jakieś
>> supertanie bebechy do komputera.
>Policz koszt użytkowania biorąc pod uwagę 2x mniejsze zużycie
>energii (tak orientacyjnie -- pewnie różnica będzie jeszcze
>większa)

Mój EON2000, według producenta, bierze do 15W.
To raczej niedużo. Nawet jakbyś znalazł coś, co bierze połowę tego, to
ile czasu zajmie Ci, zanim zwróci się różnica w kosztach?

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb [...]jakieś chore stosy i kolejki, które w
`b K...@e...eu.org d' dodatku są cholernie wolne. I co to ma do
d' http://epsilon.eu.org/ Yb rzeczy z normalym, nowoczesym programowa-
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' niem?(gruesome)

do góry

Radosław Sokół pisze:
> W dniu 04.01.2009 11:39, Osadnik pisze:
>> Ale ta cena...
>> 250$ x 3zł = 750zł. To znacznie więcej niż pasywny zasilacz i jakieś
>> supertanie bebechy do komputera.
>
> Policz koszt użytkowania biorąc pod uwagę 2x mniejsze zużycie
> energii (tak orientacyjnie -- pewnie różnica będzie jeszcze
> większa) i to, że radio często gra i po parę godzin dziennie.

W tym wypadku miało to by być radio wieczorne kiedy już nie korzystam z
komputera.
>
> A potem dołóż do tego kwestię wyglądu i ilości zajmowanego
> miejsca :)

Nie istotne ;)

Swoją ścieżką, nie ma ograniczenia długości przewodów audio? nawet 100m?
i ilości odbiorników?

do góry