Dnia Wed, 7 Sep 2011 13:26:12 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisał(a):

> On Sep 7, 4:06 pm, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
>> Dnia Wed, 7 Sep 2011 12:42:40 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisa (a):
>>
>>> Nawet gdyby to byla prawda, to uzasadnij jakakolwiek potrzebe, rachuby
>>> do trollowania.
>>
>> to bardzo proste - na ten przyk ad IMO to warto trolowa tylko w tych
>> tematach w kt rych ma sie wiedz pozwalaj c na swobodne si w owym temacie
>> poruszanie. A jak sie widzi watek o akwarystyce a ryby ogl da tylko w
>> konserwach to lepiej odpu ci :D

milo ze odpisujesz ale:

> To co napisales, to jest klasyczny przyklad, wtornego analfabetyzmu.
> Jesli sie ma wiedze w danym temacie i dyskutuje sie zgodnie z tematem,
> to nie jest to trollowanie.

niestety nie masz racji bo:

> Zapoznaj sie z definicja tego okreslenia.

"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu
ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni)
poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych
przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych.
Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako
przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji."

Tak wiec zgodnie z tą definicją trollować można jak najbardziej na temat -
ino celem trollowania nie jest dyskusja jako taka, tylko chęć zabawy cudzym
kosztem. Jak widzisz nic nie było iż trollowanie wyklucza wiedze czy
rozmowę w temacie.


> Nie napisales tez nic, o potrzebie rachuby w trollowaniu, tylko
> zupelnie o czym innym i to jest wlasnie trollowanie.

no własnie napisałem - rachuba czyli zastanowienie sie czy trolling ma sens
czy może jednak lepiej odpuścić by samemu nie stać sie ofiarą :D


> Jasnowidzem, tez jestes chujowym, bo akwareystyka zajmowalo sie kilka
> osob w mojej bliskiej rodzinie a pracujac w niemczech, przez ponad 2
> lata, dostarczalem rybki i sprzet, do sklepu akwarystycznego
> prowadzonego przez mojego kolege w polsce.

LOL - to bardzo fajnie ze lubisz zwierzątka ale trollując warto też zwracać
uwagę na to co pisze twój adwersarz. Bo jesli użyje on takiego zwrotu jak
"na ten przykład" albo "na przykład" może to oznaczać iż nie odnosi się do
aktualnej dyskusji czy wątku tylko rozważa sytuacje zupełnie hipotetyczną.
W tym wypadku odniesienie takiej wypowiedzi personalnie może świadczyć o:
- braku umiejętności czytania ze zrozumieniem
- braku umiejętności logicznego myślenia
- skrajnym egotyzmie.

do góry

Animka wrote in <news:j467n6$s02$1@node2.news.atman.pl>
> Czy podobają się Wam te skalary?

Dla odmiany zdjecie pola wektorowego:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Luminosity_Gradien
t.jpg
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

On Sep 7, 4:52 pm, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
> Dnia Wed, 7 Sep 2011 13:26:12 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisa (a):
>
> > On Sep 7, 4:06 pm, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
> >> Dnia Wed, 7 Sep 2011 12:42:40 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisa (a):
>
> >>> Nawet gdyby to byla prawda, to uzasadnij jakakolwiek potrzebe, rachuby
> >>> do trollowania.
>
> >> to bardzo proste - na ten przyk ad IMO to warto trolowa tylko w tych
> >> tematach w kt rych ma sie wiedz pozwalaj c na swobodne si w owym temacie
> >> poruszanie. A jak sie widzi watek o akwarystyce a ryby ogl da tylko w
> >> konserwach to lepiej odpu ci :D
>
> milo ze odpisujesz ale:
>
> > To co napisales, to jest klasyczny przyklad, wtornego analfabetyzmu.
> > Jesli sie ma wiedze w danym temacie i dyskutuje sie zgodnie z tematem,
> > to nie jest to trollowanie.
>
> niestety nie masz racji bo:
>
> > Zapoznaj sie z definicja tego okreslenia.
>
> "Trollowanie polega na zamierzonym wp ywaniu na innych u ytkownik w w celu
> ich o mieszenia lub obra enia (czego nast pstwem jest wywo anie k tni)
> poprzez wysy anie napastliwych, kontrowersyjnych, cz sto nieprawdziwych
> przekaz w czy te poprzez stosowanie r nego typu zabieg w erystycznych.
> Podstaw tego dzia ania jest upublicznianie tego typu wiadomo ci jako
> przyn ty, kt ra doprowadzi mog aby do wywo ania dyskusji."
>
> Tak wiec zgodnie z t definicj trollowa mo na jak najbardziej na temat -
> ino celem trollowania nie jest dyskusja jako taka, tylko ch zabawy cudzym
> kosztem. Jak widzisz nic nie by o i trollowanie wyklucza wiedze czy
> rozmow w temacie.
>
> > Nie napisales tez nic, o potrzebie rachuby w trollowaniu, tylko
> > zupelnie o czym innym i to jest wlasnie trollowanie.
>
> no w asnie napisa em - rachuba czyli zastanowienie sie czy trolling ma sens
> czy mo e jednak lepiej odpu ci by samemu nie sta sie ofiar :D
>
> > Jasnowidzem, tez jestes chujowym, bo akwareystyka zajmowalo sie kilka
> > osob w mojej bliskiej rodzinie a pracujac w niemczech,  przez ponad 2
> > lata, dostarczalem rybki i sprzet, do sklepu akwarystycznego
> > prowadzonego przez mojego kolege w polsce.
>
> LOL - to bardzo fajnie ze lubisz zwierz tka ale trolluj c warto te zwraca
> uwag na to co pisze tw j adwersarz. Bo jesli u yje on takiego zwrotu jak
> "na ten przyk ad" albo "na przyk ad" mo e to oznacza i nie odnosi si do
> aktualnej dyskusji czy w tku tylko rozwa a sytuacje zupe nie hipotetyczn .
> W tym wypadku odniesienie takiej wypowiedzi personalnie mo e wiadczy o:
> - braku umiej tno ci czytania ze zrozumieniem
> - braku umiej tno ci logicznego my lenia
> - skrajnym egotyzmie.

"Kto mieczem wojuje..."
"Nie czyn drugiemu, co tobie nie mile"
------------------------
O ile trollowanie określane jest obecnie jako zachowanie patologiczne
i chuligańskie[3], to wywodzi się ono z działania podejmowanego w
usenecie wobec nowych użytkowników, mającego na celu ich
zdyskredytowanie w oczach uczestników konkretnej grupy dyskusyjnej.
Tego typu trollowanie w usenecie cenione było przez grupy, a ofiarom,
wobec których było ono zastosowane czasami wysyłano akronim YHBT (you
have been trolled)[1], co oznacza powiadomienie osoby, że dała się
podpuścić.

Z czasem tego typu zachowania przestały być akceptowane, a osoby
nadmiernie stosujące tego typu działania zaczęto piętnować, zarówno
poprzez określanie ich mianem trolli, zakłócających merytoryczny
przebieg dyskusji, jak i ostrzegając przed nimi innych, szczególnie
nowych użytkowników, poprzez polecanie im niepodejmowania dyskusji z
trollami.
----------------------
Przeciw skorwysynstwu najlepiej stosowac te same metody, tylko ze
zdwojona sila.
"Bandycie wystarczy jeden noz a uczciwemi, potrzebne sa dwa".

To tutejsze osobniki, pokroju weszmirskiego, janka muzykanta i wielu
innych wystepujacych anonimowo, lub pod zmienionymi nickami,
doprowadzaly do ciaglego trollowania na tej grupie.
Zbydlecone polaczki na tej grupie, nie rtylko mnie sie czepily ale w
moim przypadku trafily kosa na kamien.
Najbardziej zawsze ich bolaly moje trafne, dosadne oraz ironiczne o
nich okreslenia.
Kiedy juz bydlo poczulo, ze nie ma szans ze mna, albo ze za bardzo
samo sie osmiesza, to pozostalo im oswiadczac, ze umieszczaja mnie w
KF.
O samym dzialaniu KF pisalem tu wielokrotnie ale powtorze, bo
inteligencji im nie starcza i wielu z nich do tej pory nie pojmuje, ze
stosowanie KF, to "metoda strusia", wkladaja swoja wlasna glowe w
piasek a zarazem - uzywajac fotograficznego okreslenia - odwlok tym
bardziej wystawiaja do obcykania.
Bydlu nalezy sie to, co sami rozpoczeli.
"Kto sieje wiatr, ten zbiera burze".

Miej pretensje, do tutejszych tak zwanych, "ludzi z dobrym gustem".
Ten ich "dobry gust", pozwala im w swoim dobranym gronie, dyskutowac o
gustach, o najglupszych, imbecylnych porownaniach fotografii do
czegokolwiek. Wszystko im nie przeszkadza do momentu, gdy jakis "obcy"
spoza ich grona, nie wtraci sie do dyskusji i nie daj boze osmieszy
ich imbecylne pisanie.
Slabszych, spokojniejszych juz dawno wygryzli z tej grupy.
Ze mna sobie nie poradzili i nie poradza.
Za duzo juz, jak na jeden post, wiec na razie Amen.

Tym razem nie obejdzie sie bez cytatu.

"Polacy, to narod wspanialy, tylko ludzie kurwy". J Pilsudski
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

> Zbydlecone polaczki na tej grupie, nie rtylko mnie sie czepily ale w
> moim przypadku trafily kosa na kamien.
> Najbardziej zawsze ich bolaly moje trafne, dosadne oraz ironiczne o
> nich okreslenia.

> "Polacy, to narod wspanialy, tylko ludzie kurwy". J Pilsudski
> Ziggy Photo - American Professional Photographer
> http://www.ziggyphotoonline.com/

Piękne. Będę monotematyczny - I need your portrait!! Może być nawet
amerykański i profesjonalny - Powiem dlaczego. Zaglądając na grupę siłą
rzeczy stworzyłem sobie portret psychologiczny ZD (pewnie nie tylko ja).
Nikogo nie zaskoczę, jeśli powiem, że nie jest to portret piękny i
szlachetny. Natomiast mam duży problem z wizualizacją ZD. Zakładając, że
wygląd w dużej mierze odzwierciedla charakter (po 40-stce każdy ma taką
gębę na jaką sobie zasłużył) mój mózg nie jest w stanie wykreować takiej
twarzy, która by była równie parszywa jak charakter.
Macie podobnie, czy tylko ja odczuwam taki dyskomfort?
Pozdr.J

do góry

W dniu 2011-09-07 03:33, bronek pisze:
> W dniu 2011-09-07 00:43, Animka pisze:
>> https://picasaweb.google.com/100917731673404686737/S
kalary?authkey=Gv1sRgCPrh892hm9fpTw
>>
>>
>> Czy podobają się Wam te skalary? Były piękne, ale mój aparat z telefonu
>> kiepsko zdjęcia wykonał, Nie miałam przy sobie aparatu foto.
>>
> to nie skalary ale DYSKOWCE (czasem używane też "paletki")
> po więcej informacji co do odmian lepiej na pl.rec.akwarium
> zdjęcia nieszczególne raczej - polecam serwis akwafoto.pl

LOL, podobne do skalarów były tylko jakoś tak dziwnie piękne :-)
To, że zdjęcia nieszczególne to wiem, z lampą błyskową w moim telefonie
wyszłyby jeszcze gorzej. Byłam w pewnym miejscu przypadkowo i natknęłam
się na to akwarium.

--
animka

do góry

W dniu 2011-09-07 08:23, Pan Peresada pisze:
> Animka<a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał(a):
>
>> https://picasaweb.google.com/100917731673404686737/S
kalary?authkey=Gv1sRgCPrh892hm9fpTw
>>
>> Czy podobają się Wam te skalary?
>
> Jak ktos napisal to nie sa skalary, wydaje mi sie, ze jakies paletki.
>
>> Były piękne, ale mój aparat z telefonu
>> kiepsko zdjęcia wykonał, Nie miałam przy sobie aparatu foto.
>
> No, kiepsko. I akwarium chyba w trakcie tworzenia dopiero, co? :)

To nie u mnie to wielkie akwarium tylko w pewnym miejscu urzędowym. Nie
było w tym pomieszczeniu słońca i zdjęcia kiepsko wyszły.

--
animka

do góry

W dniu 2011-09-07 11:26, Mariusz Chwalba pisze:
> On 07.09.2011 00:43, Animka wrote:
>> https://picasaweb.google.com/100917731673404686737/S
kalary?authkey=Gv1sRgCPrh892hm9fpTw
>>
>> Czy podobają się Wam te skalary? Były piękne, ale mój aparat z telefonu
>> kiepsko zdjęcia wykonał, Nie miałam przy sobie aparatu foto.
>
> Mnie najbardziej spodobała się możliwość wyciągnięcia portretu
> pstrykającego z odbicia w szybie.

Może tam z boksu naprzeciwko wyszedł gruby chłop. Ja siedziałam na
kanapie. Zdjęcia robiłam z boku. Dopiero teraz dostrzegłam tę poczwarę :-)


--
animka

do góry

Dnia Wed, 7 Sep 2011 14:38:47 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisał(a):

Naprawde nie wiem co spowodowało taki słowotok z pańskiej strony wiec
wybaczy mi ale ale nie będę sie odnosiło do całości ino tylko do wybranych
fragmentów


> "Kto mieczem wojuje..."
> "Nie czyn drugiemu, co tobie nie mile"
> ------------------------
> O ile trollowanie określane jest obecnie jako zachowanie patologiczne
> i chuligańskie
[...]
> Przeciw skorwysynstwu najlepiej stosowac te same metody, tylko ze
> zdwojona sila.
> "Bandycie wystarczy jeden noz a uczciwemi, potrzebne sa dwa".

cóż - trollowanie niejedno ma imie. Nierzadko bywa naprawdę fascynującą
potyczką intelektualną. O ile oczywiście sie trafi na godnego oponenta
posiadającego odpowiedni poziom intelektualny.
Pan tego nie zrozumie, Pan tego nie doświadczył, to oczywiste, to nie
pańska liga, zbyt często używa Pan zwrotów typu:
"A na razie to spierdalaj", "tez jestes chujowym", "Zbydlecone polaczki"
czy "zawsze sie trafi jakis kretyn".
Wiadomo każdemu czasem puszczą nerwy ale to jednak sporo za dużo jak na
jeden wątek nie związany z polityką na dodatek :D

> w moim przypadku trafily kosa na kamien.

myslę ze sie Pan nieco przecenia. To kolejny objaw egotyzmu czy może nawet
lekkiej paranoi i urojeń ksobnych.
Pana tu raczej traktują jak wioskowego głupka którego można sobie czasem
kopnąć dla zabawy w miejsce gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę.
Pan tego naprawde nie dostrzega?

> Miej pretensje, do tutejszych tak zwanych, "ludzi z dobrym gustem".
[...]
> Slabszych, spokojniejszych juz dawno wygryzli z tej grupy.

To chyba niezbyt obiektywna ocena sytucji. Ja tą grupę w miarę znam. Nie
uczestnicze zbyt często ale w miare regularnie coś tam czytam i coś tam
pisze - od jakiś 8/9 lat. To naprawde nie jest miejsce opanowane przez
jakąś grupę "ludzi z dobrym gustem" Owszem sa jakieś sympatie i animozje
ludzie przychodzą i odchodzą ale to chyba normalne?.

> Ze mna sobie nie poradzili i nie poradza.

Pan w to naprawdę wierzy? Ze Pan niczym zbawca świata ode zła wszelkiego i
dobra ostoja? A w rzeczywistości samotny świr Don Kichot w walce z
wiatrakami.
To mogło by być takie romantyczne gdyby nie było przede wszystkim smutne i
żałosne.

> Tym razem nie obejdzie sie bez cytatu.
>
> "Polacy, to narod wspanialy, tylko ludzie kurwy". J Pilsudski
> Ziggy Photo - American Professional Photographer

ten cytat w połączeniu z sygnaturką dużo o panu mówi.
Jako iż jest Pan "American" to ciężko zaliczyć Pana do owego "narodu
wspaniałego" dla Pana pozostaje już tylko to drugie mniej szlachetne
określenie.

A teraz spierdalaj.

do góry

W dniu 2011-09-07 11:57, Krzysztof Chajęcki pisze:
> Dnia Wed, 07 Sep 2011 00:43:42 +0200, Animka napisał(a):
>
>> https://picasaweb.google.com/100917731673404686737/S
kalary?
> authkey=Gv1sRgCPrh892hm9fpTw
>>
>> Czy podobają się Wam te skalary? Były piękne, ale mój aparat z telefonu
>> kiepsko zdjęcia wykonał, Nie miałam przy sobie aparatu foto.
>
> Które skalary???? Na wskazanych przez Ciebie zdjęciach nie znalazłem ani
> jednego.... :-( Czy mam zmienić okulary lub laptopa? Czy też zweryfikować
> moją wiedzę akwarystyczną? Może posiadanie trzech zbiorników o łącznej
> pojemności blisko 300 litrów to za mało aby rozpoznać jedną z
> najpopularniejszych ryb akwariowych, którą kiedyś się hodowało????
>
> Co zrobić droga redakcjo????

Ok. Już teraz wiem, że to nie skalary :-)


--
animka

do góry

W dniu 2011-09-07 13:00, GR001 pisze:
> Myslisz, ze moze sie wystraszyc odbicia "kajaka" animki?
>
> American Professional Zygi Photo
> http://www.ziggyphotoonline.com/

Wsadź sobie w cztery litery to zigifoto. Tam nie ma nic do zobaczenia,
konto trzeba zakładać, hasło wpisać, ale komu by się chciało.

--
animka

do góry