MF: korpus i obiektyw:

http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp

--
Mirek

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:hn7la0$npf$1@node1.news.atman.pl...
> MF: korpus i obiektyw:
>
> http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
> http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp
>
> --
> Mirek
>
Wreszcie.
Trzymam za nich kciuki.

do góry

> Trzymam za nich kciuki.
czemu? to twoja rodzina?

do góry

>
> http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
> http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp
>

To nie zapowiedz, to dlugo oczekiwana premiera. BTW na opacznych jest po
polsku wszystko opisane. Wyglada to troche tak jak K-7 z 2 razy wieksza
matryca, funkcje podobne ;) Procesor obrazu ten sam co w K-7 i K-x. Ciekawe
jak bedzie z szumami ;) Szkoda tylko ze nie kreci filmow ;P

do góry

Norbert napisał(a):

> To nie zapowiedz, to dlugo oczekiwana premiera. BTW na opacznych jest po
> polsku wszystko opisane. Wyglada to troche tak jak K-7 z 2 razy wieksza
> matryca, funkcje podobne ;) Procesor obrazu ten sam co w K-7 i K-x. Ciekawe
> jak bedzie z szumami ;) Szkoda tylko ze nie kreci filmow ;P

Hehe, jak opaczni zrobią tekst to się okaże, że wszystko jest do dupy bo
krasnoludki ingerują z matryce i różowej kredki im zabrakło ;P

j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...

do góry

Norbert napisał(a):
>> http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
>> http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp
>>
>
> To nie zapowiedz, to dlugo oczekiwana premiera.

Uwierzę jak zobaczę "in stock" zamiast "available from May 2010".
:-)

--
Mirek

do góry

W poście <hn7la0$npf$1@node1.news.atman.pl>,
John Smith nabazgrał:
> MF: korpus i obiektyw:
>
> http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
> http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp

Oho. Średni format 50 gram cięższy od małego obrazka :D

do góry

On 2010-03-10 22:02, l...@l...localdomain wrote:
>> http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
>> http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp
> Oho. Średni format 50 gram cięższy od małego obrazka :D

Bo on pusty w środku jest, hehe :)

żartowałem :)

Tyle cięższy od najcięższego aparatu z małego obrazka (teraz to chyba
d3x). Tyle, że o ile serię D3 można uznać za możliwie najuniwersalniejszą,
tak pentaks jest możliwie w kierunku studia i rozdzielczości. No i tu oraz
w tej cenie wypadnie bardzo dobrze.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

<l...@l...localdomain> napisał:

> > MF: korpus i obiektyw:
> >
> > http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
> > http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp
>
> Oho. Średni format 50 gram cięższy od małego obrazka :D

Ale za to portfel o ile lżejszy po zakupie:-)


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2010-03-10 23:15:55 +0100, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> said:

>> Oho. Średni format 50 gram cięższy od małego obrazka :D
>
> Ale za to portfel o ile lżejszy po zakupie:-)

A to już zależy od portfela :-D
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry