On Tue, 3 Nov 2009, Roger from Cracow wrote:

> Doskonale mi sie pracuje na tej konfiguracji i uwazam, ze win7
> po prostu M$ sie udal. Dobrze wydane 500zl.

A te 500 zł to za co, że tak tanio wyszło?
;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 3 Nov 2009, Quent wrote:

> No niestety darmowa wersja nie chce sie instalowac na win 7 :-/

Czekaj, a po co Ci RAMdysk dla odmiany w win 7, uparłeś się na 32-bit?

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0911040111150.2912@quad...
> On Tue, 3 Nov 2009, Quent wrote:
>
>> No niestety darmowa wersja nie chce sie instalowac na win 7 :-/
>
> Czekaj, a po co Ci RAMdysk dla odmiany w win 7, uparłeś się na 32-bit?

Mam zainstalowany jeszcze RC 32bit. Dzis wersje 64bit moge tylko kupic -
download i generator kluczy nie dziajala a zakup systemu planuje dopiero w
marcu 2010.
W sumie to nie upieram sie przy tym ram dysku ale chyba fajnie byloby to
miec :-)

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0911040107430.2912@quad...
> On Tue, 3 Nov 2009, Roger from Cracow wrote:
>
>> Doskonale mi sie pracuje na tej konfiguracji i uwazam, ze win7
>> po prostu M$ sie udal. Dobrze wydane 500zl.
>
> A te 500 zł to za co, że tak tanio wyszło?
> ;)
>

OEM ?

Roger

do góry

Dnia Tue, 03 Nov 2009 22:34:35 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

>> Uważaj przy robieniu partycji na SSD bo XP na 99,99% strzeli ci jej
>> początek w 63 sektorze co psuje block aligment dla SSD, co z kolei
>> powoduje gorsze osiągi oraz szybsze zużycie SSD ;-)
>
> Akurat systemu bym tam nie kładł.

Nie ma problemu, wystarczy swapa i wszystkie tempy przenieść na hdd, a to
nie jest jakaś wielka praca.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

On Wed, 4 Nov 2009, Roger from Cracow wrote:

>>> Doskonale mi sie pracuje na tej konfiguracji i uwazam, ze win7
>>> po prostu M$ sie udal. Dobrze wydane 500zl.
>>
>> A te 500 zł to za co, że tak tanio wyszło?
>> ;)
>
> OEM ?

Tak podejrzewam.
Ale ze względu na formalne ograniczenia, jakoś OEMy mnie nie
pociągają: wg umowy:
- nie powinien być przenoszony na inny komp
- nie może być używany na wirtualu

Nawet jakby przyjąć skrajną wersję uznania, że ograniczenia
OEM są "prawnie nieskuteczne" (w dowolnej wersji występującej
na .prawo, z prezentowaną przez A.B. włącznie) to i tak producent
znakomicie utrudnia naruszenie tych ograniczeń (zupełnie
prosto i zgodnie z umową - przecież OEM "nie ma wsparcia",
a to jest jak najbardziej dźentelmeński p. umowy :P).

Jest zaś szansa, że kupujący *dziś* nowy system, wcześniej
wymieni komputer (z fafnastu powodów), niż nastanie nowy OS.

pzdr, Gotfryd

do góry

> Nawet jakby przyjąć skrajną wersję uznania, że ograniczenia
> OEM są "prawnie nieskuteczne" (w dowolnej wersji występującej
> na .prawo, z prezentowaną przez A.B. włącznie) to i tak producent
> znakomicie utrudnia naruszenie tych ograniczeń (zupełnie
> prosto i zgodnie z umową - przecież OEM "nie ma wsparcia",
> a to jest jak najbardziej dźentelmeński p. umowy :P).
>
> Jest zaś szansa, że kupujący *dziś* nowy system, wcześniej
> wymieni komputer (z fafnastu powodów), niż nastanie nowy OS.


bez problemu mozesz wymienic podzespoly, nawet plyte jest to do
przejscia. W razie padu plyty itd. po prostu masz furtke do wymiany.

Zreszta mnie to zwisa bo kupuje kompa raz na 3 - 4 lata i co najwyzej
zmieniam karte graficzna. 1200zl inaczej mowiac bym nie dal za system.


Roger

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hcq7le$q7h$...@n...onet.pl...
> Mikołaj Tutak pisze:
>> Uważaj przy robieniu partycji na SSD bo XP na 99,99% strzeli ci jej
>> początek w 63 sektorze co psuje block aligment dla SSD, co z kolei
>> powoduje gorsze osiągi oraz szybsze zużycie SSD ;-)
>
> Akurat systemu bym tam nie kładł.

Co byś tam nie kładł to partycje XP założy Ci źle.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikołaj Tutak pisze:
> Co byś tam nie kładł to partycje XP założy Ci źle.

Nie rozumiem - czyżby trzeba było kłaść je czymś innym?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwielbiam zapach próżności o poranku/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hcsohm$dt7$...@n...onet.pl...
> Mikołaj Tutak pisze:
>> Co byś tam nie kładł to partycje XP założy Ci źle.
>
> Nie rozumiem - czyżby trzeba było kłaść je czymś innym?

Nie trzeba ale jest lepiej ;-) Tak aby ułożenie i rozmiar bloków NTFS
pokrywał się z blokami dysku SSD (najczęściej 4kB). Czyli partycje zakładasz
programem umożliwiającym jej precyzyjne umiejscowienie, a nie tylko na
początku fikcyjnego cylindra.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry