>> Yyy? Co ma znaczyc to "zbieranie z matowki"?
>>
>> Z tego co wiem A350 ma druga matryce do podgladu na zywca.
>
> Która rejestruje obraz na matówce.

Moim zdaniem raczej "z matowki" jesli juz :)

I co, w czym problem?

q

do góry

>>> Chętnie w sumie bym się wybrał na plener, sęk w tym że koniecznie
>>> trafiasz w to czego nie mam :)
>> To Cos Ty za pasci kupil? :)))
>>
>> Masz pewnie jakies wypasione 70-200/2.8?
>
> No to podpisane ssm :)
>
>> Moze porownamy z Tamronem 70-210/3.5?
>> Ciekaw jestem wynikow :)))
>
> Nie wiem jak się tamron spisuje tu, ale z manualem to porówanie
> gruszek do jabłek.

Znaczy ze sie poddajesz walkowerem? ;)

> Zresztą optycznie świetny jest tamron 70-200/2.8,
> no i nie tak znów drogi, ale różni się bardzo tłem no i mechaniką przede
> wszystkim.

Do analoga mialem SP 70-210/3.5 i bylem bardzo zadowolony.
Chocby z ciekawosci sprawdze jak sie spisze z A100.
AF mi zbedny wiec jesli efekty beda dobre to sobie takiego
kupie jako dluzszego zooma.

q

do góry

Paweł W. pisze:
> Ale to sensu nie ma. Z lupką na pewno wyjdą ci jakieś różnice, tylko z
> jakiej odległości ogląda się takie wydruki??? Mój monitor ma jakieś
> 70ppi. Jakby miał 100-150ppi to widział idealny obraz, bo patrzę na
> niego z odległości co najmniej pół metra, a ma rozmiar zbliżony do A4.

Ale poważnie porównujesz oglądanie zdjęcia na monitorze z porządnym
wydrukiem? :-) Szkoda, bo pozbawiasz się sporej dawki "funu" ;-) Spróbuj
kiedyś :-)

--
Pozdrawiam
Zbig T.

(Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie)

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> ....poswirowac? :)

Organizujesz plenerek?

To ja się chętnie wybiorę z moją kadyszką,
szczególnie jeśli termos będzie lekko oprocentowany. ;)

--
Pozdrawia Marek

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>>> Moze porownamy z Tamronem 70-210/3.5?
>>> Ciekaw jestem wynikow :)))
>> Nie wiem jak się tamron spisuje tu, ale z manualem to porówanie
>> gruszek do jabłek.
> Znaczy ze sie poddajesz walkowerem? ;)

Mam 180/3.5 - to chyba bardziej godny przeciwnik :)


>> Zresztą optycznie świetny jest tamron 70-200/2.8,
>> no i nie tak znów drogi, ale różni się bardzo tłem no i mechaniką przede
>> wszystkim.
> Do analoga mialem SP 70-210/3.5 i bylem bardzo zadowolony.
> Chocby z ciekawosci sprawdze jak sie spisze z A100.
> AF mi zbedny wiec jesli efekty beda dobre to sobie takiego
> kupie jako dluzszego zooma.

:)

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

do góry

>>>> Moze porownamy z Tamronem 70-210/3.5?
>>>> Ciekaw jestem wynikow :)))
>>> Nie wiem jak się tamron spisuje tu, ale z manualem to porówanie
>>> gruszek do jabłek.
>> Znaczy ze sie poddajesz walkowerem? ;)
>
> Mam 180/3.5 - to chyba bardziej godny przeciwnik :)

Ja bede mial 200/3.5 - skopie Ci dupsko :)

q

do góry

>> ....poswirowac? :)
>
> Organizujesz plenerek?
>
> To ja się chętnie wybiorę z moją kadyszką,
> szczególnie jeśli termos będzie lekko oprocentowany. ;)

To drugie to raczej nie ;) A pierwsze to zobaczymy jaka
bedzie pogoda i co wogole bedzie sie dzialo za tydzien...

q

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:gkvmrs$b11$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>> Moze porownamy z Tamronem 70-210/3.5?
>>>>> Ciekaw jestem wynikow :)))
>>>> Nie wiem jak się tamron spisuje tu, ale z manualem to porówanie
>>>> gruszek do jabłek.
>>> Znaczy ze sie poddajesz walkowerem? ;)
>>
>> Mam 180/3.5 - to chyba bardziej godny przeciwnik :)
>
> Ja bede mial 200/3.5 - skopie Ci dupsko :)

Moge dolaczyc z Olkiem 520 z manualna stalka OMZ 135/2.8 :)


Thomas

do góry

>>>>>> Moze porownamy z Tamronem 70-210/3.5?
>>>>>> Ciekaw jestem wynikow :)))
>>>>> Nie wiem jak się tamron spisuje tu, ale z manualem to porówanie
>>>>> gruszek do jabłek.
>>>> Znaczy ze sie poddajesz walkowerem? ;)
>>>
>>> Mam 180/3.5 - to chyba bardziej godny przeciwnik :)
>>
>> Ja bede mial 200/3.5 - skopie Ci dupsko :)
>
> Moge dolaczyc z Olkiem 520 z manualna stalka OMZ 135/2.8 :)

Przytulimy Cie ;)

q

do góry

On 18 Sty, 15:50, "Jakub Jewu?a" <b...@s...com.pl> wrote:
> ...poswirowac? :)
>
> Chcialbym sprawdzic czy taki sam kadr zrobiony A100 i A350
> z tym samym, dobrym szklem bedzie sie roznil na papierze.
> I jesli, to w ktora strone ;)
>
> Gdyby ktos majacy A350 mial ochote na wspolny "mikroplenerek"
> to moze za tydzien w sobote badz niedziele spotkamy sie na chwile?
>
> Jako szklo podstawowe mialbym Tamrona 17-50/2.8,
> jako dyscypline dodatkowa Tamrona SP 200/3.5.
> Moze jeszcze zalatwie Tamrona SP 70-210/3.5.
>
> Sluze autem, statywem i termosem z herbata :)
>
> q
>
> --
> We believe in god, but unlike americans we do not trust her.

Chłopie, w czasie gdy dewagujesz o wyższości świąt BN nad świętami WN
korpus A350 zdążył podrożeć o 10-20%. Czyli mogłeś go sobie spokojnie
kupić, potestować i nawet odsprzedać z zarobkiem ....

Ale zapewne pewna ogólnie znana cecha krakuska przesłoniła oczka i
zdroworozsądkowe myślonko .....

Tym bardziej, ze nie jesteś na głodowej posadce tylko kręcisz wielki,
przesycony fachowością businesssss ....

do góry