eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJakość poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L Jakość poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Unknown User <t...@o...niespamuj.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Jakość poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L
    Date: Tue, 11 Aug 2009 11:25:58 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 41
    Message-ID: <h5rdfc$npl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-114-146-180.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1249982764 24373 77.114.146.180 (11 Aug 2009 09:26:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Aug 2009 09:26:04 +0000 (UTC)
    X-User: temporary_user
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:820557
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    zapragnąłem kupić sobie po raz kolejny e-L-ke dawno temu kiedy
    pracowałem analogowo posiadałem L-ki 16-35 L - 28-70 L oraz nie L jak
    20-35/3.5-5.6 (tani, świetny obiektyw), 50/1.4, 100 macro.

    Co jakiś czas wyprzedawałem szkła jeśli przez dłuższy czas nie używałem.
    Ostały mi się 20-35 oraz 50/1.4.

    Teraz naszło mnie na zakup dwóch e-L-ek po prawie 8 latach od ostatnich
    zakupów chyba trochę się zmieniło. Kiedyś kupowałem L podpinałem do
    aparatu i wszystko funkcjonowało poprawnie, jakość zdjęć można
    powiedzieć rewelacyjna. Teraz trochę poczytałem i okazuje się że nowy
    obiektyw może posiadać liczne wady, w stylu nie ostry pas gdzieś przy
    krawędziach, fatalną jakość w rogach (przy szerokich szkłach nawet w
    analogu nie było idealnie ale po przymknięciu 16-35 do 5.6 przy 16mm
    było bardzo dobrze), teraz doczytuję się że obiektywy są źle z justowane
    już w fabryce albo body mają wady, ewentualnie jest to spowodowane nie
    równomiernym montażem matryc, co skutkuje mniej lub bardziej nie ostrymi
    zdjęciami (nazywa się to chyba FF/BF).
    Kolega poradził mi kupować u sprawdzonych sprzedawców, gdzie sprzedawca
    przebiera obiektywy ewentualnie daje możliwość samodzielnego przebrania
    pod względem jakości. Brałem pod uwagę zakup używanego obiektywu, ale
    wytłumaczono mi że jak ktoś się teraz pozbywa eLki to znaczy że coś z
    nią nie tak. Kiedyś trudno było kupić używaną L a teraz jest tego trochę.
    Teraz wiem że zakup za wielką wodą przez znajomych już nie wchodzi w grę
    bo problemem będzie zwrot w razie wystąpienia wad i problemy z
    realizacją gwarancji z terytorium PL/EU.

    Oprócz całego mojego wywodu i chęci posłuchania waszego zdania na ten
    temat mam też pytanie/a:

    Jakich wad spodziewać sie po tych obiektywach? (Canon EF 24-70/2.8L i
    16-35/2.8L )
    Czy te wszystkie opinie są przesadzone? Może nadal można kupić L w
    ciemno, podłączyć i nie bać sie o wady?

    Obiektywy będą pracowały z 5dMK2

    Pozdrawiam.
    UU

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: