W dniu 2010-04-12 09:10, Sławomir Szczyrba pisze:

>> No mi wychodzi 14kpln (5k$). To z jednej strony 3 razy tyle co Eagle a z
>> drugiej jednak sporo pieniędzy dla firmy sporadycznie robiącej płytki.
>> No i nie wiadomo po ile polski dystrybutor Evatronix to sprzedaje.
>> Podaje jedynie promocję 8200 za przejście z innego komercyjnego CADa.
>>
> < http://www.evatronix.com.pl/adw09/buying.html>

Dziwny podział wersji. Mogliby rozczłonkować moduły tak aby był możliwy
zakup SCH + PCB (+ ew. autorouter). Po co komu wciskać na siłę
kompilator FPGA?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

W dniu 2010-04-12 23:34, Adam Dybkowski pisze:
> W dniu 2010-04-12 09:10, Sławomir Szczyrba pisze:
>
>>> No mi wychodzi 14kpln (5k$). To z jednej strony 3 razy tyle co Eagle a z
>>> drugiej jednak sporo pieniędzy dla firmy sporadycznie robiącej płytki.
>>> No i nie wiadomo po ile polski dystrybutor Evatronix to sprzedaje.
>>> Podaje jedynie promocję 8200 za przejście z innego komercyjnego CADa.
>>>
>> < http://www.evatronix.com.pl/adw09/buying.html>
>
> Dziwny podział wersji. Mogliby rozczłonkować moduły tak aby był możliwy
> zakup SCH + PCB (+ ew. autorouter). Po co komu wciskać na siłę
> kompilator FPGA?

Też się dziwię. Tańsza wersja ma pełno wodotrysków a nie ma PCB.



--
Pozdrawiam
MD

do góry

Wed, 07 Apr 2010 23:56:11 +0200 Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
napisał:

>A własnie ze nie. Eagle meczył się z tym około 4 godzin. Nie potrafił
>kończyć w 100% zawsze zostawały jakieś niepołaczone elementy. Pomogło
>zejście z siatką routingu do .. 1 milsa. Wtedy dał rade. Nie wiem czemu,
>Eagle nie jest mój i nie robie w nim na codzień. Zapewne nie potrafie
>uzywać tego wynalazku poprawnie.

To jakiś wyjątkowy syf ten Eagle. Nawet darmowy DOSowy Autotrax by to
w parę minut zrobił:

http://tinyurl.com/autotrax

A na przyszłość lepiej projektuj ręcznie.

do góry

Sun, 11 Apr 2010 13:51:40 +0200 Mario <m...@p...onet.pl> napisał:

>Polsce bo się zastanawia czy zamawiac w gamie czy w prototypy.pl. Roman
>płacze że dla niego 6kpln na Eagle to za dużo

Za dużo? To mało powiedziane. Bawiłem się kiedyś tym shitem i nawet
60zł bym za niego nie dał...

do góry

Tue, 13 Apr 2010 00:37:46 +0200 Mario <m...@p...onet.pl> napisał:

>> Dziwny podział wersji. Mogliby rozczłonkować moduły tak aby był możliwy
>> zakup SCH + PCB (+ ew. autorouter). Po co komu wciskać na siłę
>> kompilator FPGA?
>
>Też się dziwię. Tańsza wersja ma pełno wodotrysków a nie ma PCB.

Pewnie właśnie dlatego że to najcenniejszy moduł...

do góry

Thu, 08 Apr 2010 21:18:05 +0200 Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
napisał:

>>> Ale ja nie chce autoroutera kupować ;) Po prostu z ciekawości pytam
>>> czy wszystkie to taka kupa jak w Eagle.
>
>> Specctra narysowala by te plytke w kilkanascie sekund.
>
>Ale chyba mnie na ten autorouter nie stać :/

Autotrax 1.61. Stać Cię :-)
http://tinyurl.com/autotrax

Może trochę na początek nieco trudny do opanowania, ale zapewniam że
później "przyrośnie Ci do palców" (coś jak edytor VI).

do góry

Tue, 06 Apr 2010 20:31:53 +0200 Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
napisał:

>Mam akurat pacjenta 6 mils o duzej powierzchni, więc jesli ktos jest
>zainteresowany zeby sobie podejrzeć z bliska jaką mają jakośc to:

Sam świeciłeś klisze dla nich? Może zrobiłeś je odwrotnie, tj.
podłożem kliszy do laminatu? Trzeba świecić tak żeby po ułożeniu w
kopioramie emulsja kliszy stykała się z emulsją na laminacie, w
przeciwnym razie będziesz miał podświetlenia.
Tak jak widzisz dokument w pliku PDF lub PS dla naświetlarni na
ekranie komputera, patrzysz na stronę emulsji kliszy. Musisz więc albo
odwrócić obraz warstwy, albo wziąć w naświetlani opcję "odwracanie na
offset".
W Faldruku teraz rownież soldermaskę robią foto (a przynajmniej przy
małych zamówieniach) i klisze dla soldermaski należy też świecić tak
jak dla miedzi (odwrócone).
Jedyne klisze które się świeci nieodwrócone to opisy (idą na sito, a
do sita kliszę przy naświetlaniu przykłada się od strony drukowej).

do góry

__Maciek wrote:
> To jakiś wyjątkowy syf ten Eagle. Nawet darmowy DOSowy Autotrax by to
> w parę minut zrobił:

To Autotrax ma autorouter i jakiś współczesny GUI?

> A na przyszłość lepiej projektuj ręcznie.

Jasne. Dzięki.

do góry

__Maciek wrote:
> http://tinyurl.com/autotrax
> Może trochę na początek nieco trudny do opanowania, ale zapewniam że
> później "przyrośnie Ci do palców" (coś jak edytor VI).

Pomimo że jestem typowym linuksiarzem jestem jednocześnie wrogiem vi.
Podobnie jak osiągnięć GUI w CP/M. Więc proszę, nie wykopuj mi tego
zombie na widok publiczny. Od tamtego czasu naprawdę pojawilo się troche
nowszych rozwiązań.

do góry

__Maciek wrote:
> Sam świeciłeś klisze dla nich?

Nie. Dostaczyłem im Gerbery.

> małych zamówieniach) i klisze dla soldermaski należy też świecić tak
> jak dla miedzi (odwrócone).

W ogóle zgodnie z zasadą GMtO: Niech się o to martwią twórcy skryptów do
Eagle. Jesli juz miałbym się zajmowac takimi drobnostkami to bym tego u
nich nie robił bo na bank była by potem moja wina.

do góry