Witam

Zastanawiam sie jaka jest roznica miedzy kitowym DA L 18-55/3.5-5.6 AL, a
P-DA SMC 18-55 F3.5-5.6 AL II. Z tego co wyczytalem to optycznie to
samo,tylko poszli po kosztach, kupic lepiej z kitem,czy tez body osobno i
osobno AL II. Nie trzymalem w reku tego drugiego i nie wiem. Pisza tez cos o
braku w DA L Quick-Shift Focus, ale nie mam pojecia co to za funkcja. Nie
wiem tez co do tele, kit 55-200, czy Pentax P-DA SMC 50-200 F4-5.6 ED (tutaj
drozej wyjdzie,ale moge pozniej kupic tele). Czytam masy testow i recenzji i
juz sie gubie w tym wszystkim. Jak ktos ma,to prosze o rade. W zasadzie te 2
obiektywy Pentaxa maja mi starczyc na dlugo, pozniej wole zainwestowac w m42
i jakies stare, uzywane, dobre i tanie szkla.

Pozdrawiam
Norbert

do góry

W poście <h0ugri$nev$1@sunflower.man.poznan.pl>,
Norbert nabazgrał:
> Zastanawiam sie jaka jest roznica miedzy kitowym DA L 18-55/3.5-5.6 AL, a
> P-DA SMC 18-55 F3.5-5.6 AL II. Z tego co wyczytalem to optycznie to
> samo,tylko poszli po kosztach,

Ja kojarzę, że L-ka to to samo co kit poprzedniej generacji. Ale pewności
nie mam, porównaj ilość soczewek ;) W każdym razie kit II jest lepszy od I.

> Nie trzymalem w reku tego drugiego i nie wiem. Pisza tez cos o
> braku w DA L Quick-Shift Focus, ale nie mam pojecia co to za funkcja.

Można podostrzyć ręcznie nie przełączając obiektywu na M. Może być całkiem
przydatne, albo zupełnie nieistotne, zależy od Twoich upodobań.

Co do tele to się nie wypowiem - mam Sigmę, całkiem fajna, ale i tak
jakoś siedzi cały czas w torbie.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

>> Zastanawiam sie jaka jest roznica miedzy kitowym DA L 18-55/3.5-5.6 AL, a
>> P-DA SMC 18-55 F3.5-5.6 AL II. Z tego co wyczytalem to optycznie to
>> samo,tylko poszli po kosztach,
>
> Ja kojarzę, że L-ka to to samo co kit poprzedniej generacji. Ale pewności
> nie mam, porównaj ilość soczewek ;) W każdym razie kit II jest lepszy od
> I.

Z tego co wyczytalem to soczewki dokladnie te same, jedyna roznica to brak
metalowego bagnetu,ta funkcja o ktorej napisales i oznaczenie na obiektywie
odleglosci ostrzenia. Jesli to jedyna roznica to chyba nie warto przeplacac?

>
>> Nie trzymalem w reku tego drugiego i nie wiem. Pisza tez cos o
>> braku w DA L Quick-Shift Focus, ale nie mam pojecia co to za funkcja.
>
> Można podostrzyć ręcznie nie przełączając obiektywu na M. Może być całkiem
> przydatne, albo zupełnie nieistotne, zależy od Twoich upodobań.

Sam nie wiem, lutrzanki z AF nie mialem,tylko stare manualne :)

>
> Co do tele to się nie wypowiem - mam Sigmę, całkiem fajna, ale i tak
> jakoś siedzi cały czas w torbie.

Ja sie zastanawiam bo doublekit mozna kupic w znosnej cenie, bardziej
chcialem zainwestowac stare sprawdzone obiektywy pod m42,lubie
eksperymentowac, nie wiem czy zbierac na jakis drogi firmowy tele, moze
lepiej kupie te 2 kity a pobawie sie w m42 za reszte kasy.

Pozdrawiam
Norbert

do góry

On 12 Cze, 23:20, "Norbert" <i...@h...spam> wrote:
> Witam
>
> Zastanawiam sie jaka jest roznica miedzy kitowym DA L 18-55/3.5-5.6 AL, a
> P-DA SMC 18-55 F3.5-5.6 AL II.
> .................................
>
> Pozdrawiam
> Norbert

Pentax K-m z DA L 18-55/3.5-5.6 AL sprzedawany jest bez osłony
przeciwsłonecznej.

Pozdrawiam, Tomasz

do góry