XX YY pisze:

> ja wiem cos zupelnie przeciwnego, ze jest to bardzo rozsadny sposob
> podawania rozdzielczosci oka - caly rachunek glebi ostrosci od
> poczatku istnienia fotografii do dnia dzisiajeszego wychodzi za
> zalozenia najwyzszej mozliwej rozdzielczosci liniowej przecietnego oka
> ludzkiego rownej 10 cykli /mm .

A to nie jest tak, że te 10 cykli/mm jest mierzone nie w oku, a z
najmniejszej możliwej odległości patrzenia, czyli odległości, w której
oko łapie jeszcze ostrość? Przy starczowzroczności te 10 cykli/mm
spadnie ci do 1 albo 0,5, jeśli nie bardziej, chociaż siatkówka nadal
będzie niezmieniona fizycznie.

Ja tu tylko zgaduję, co mogą znaczyć te cykle/mm, ale ty, skoro się nimi
posługujesz lepiej doczytaj, co one konkretnie znaczą, albo jasno to
wytłumacz, albo najlepiej podaj link/źródło tych twoich informacji.
Najlepiej polsko lub angielskojęzyczne, jako, że w języku Goethego mówi
tu mniejszość.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

On 1 Dez., 20:37, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > To tak jakby nie moc zrozumiec ze wentylek w kole roweru porusza sie z
> > predkoscia np  20 stopni / sekunde   i   np 50 cm/sek.
>
> Bo jak piszesz, e oko ma rozdzielczo 0,1mm, to tak jakby pisa , e
> wentylek w kole porusza si z pr dko ci 50cm. (kropka). :P
>
> Pozdrawiam,
> Pawe W.
>
> --
>

Pawle W
nie kompromituj sie

napisalem wyraznie rozdzielczosc 10 cykli /mm , co jest
rownoznaczne z 0,1mm/cykl .
poniewaz cykl jest bezwymiarowy wiec okreslenie rozdzileczosc 0,1 mm
jest jak najbardziej prawidlowe - i jest stosowane .

czy mam odszukac w sieci powazniejsze prace naukowe uzywajace tych
terminow.
szkoda mi czasu - to jest tak oczywiste.
pogoogluj a te terminy z pewnoscia gdzies znajdziesz.

XXX

do góry

XX YY pisze:

> czy mam odszukac w sieci powazniejsze prace naukowe uzywajace tych
> terminow.

Tak, proszę.

> szkoda mi czasu - to jest tak oczywiste.

Zauważ, że dla NIKOGO na tej grupie nie jest to oczywiste poza tobą.
Więc bądź tak łaskawy i poświęć trochę tego swojego czasu kosztem np.
różnych pyskówek, czy głupich słownych przepychanek, na które to trawisz
tutaj mnóstwo czasu.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

"Paweł W." <p...@p...onet.pl> napisał:

>[...]
> > jednak jeszcze sporo wody w wisle uplynie zanim rozdzielczosc tego
> > celownika elektronicznego pozwoli na precyzyjne szybkie ustawienie
> > ostrosci na oko w wybranym miejscu kadru bez uzywania lupki.
>
> Chyba nie tak wiele. Weź jakąś nowoczesną lustrzankę z LV i
> wysokorozdzielczym ekranem. Ja na tych 920k pix na prawdę nie mam
> problemu z ustawieniem ostrości, a po powiększeniu x2, to w punkt i to
> jasnym szkłem (co prawda najjaśniejsze jakie mam to 1,8, ale z
> jaśniejszymi też nie byłoby problemu). EVF w G1 ma jeszcze większą
> rozdzielczość, bo coś ok. 1400k pix., więc nie widzę problemu w ręcznym
> ostrzeniu.

Mam Konicę Minoltę A2 z wizjerem 922kpix (stary aparat, ale EVF nawet na
dzisiejsze czasy jeden z najlepszych) i jednak od obrazu na matówce
jakościowo to odstaje. Jak powiększysz - owszem, ostrość ustawisz - może i
lepiej niż na matówce - ale tracisz kontrolę nad całością kadru. Przy
scenach statycznych to bez znaczenia, ale przy ruchomych motywach to poważne
utrudnienie.

> Natomiast ostrzenia na matówce w K7 + muszla powiększająca (x1,18), nie
> jestem już taki pewien, chociaż też jest w miarę łatwo.

Mi się na matówce K20D (również z muszlą powiększajacą) ostrzy zdecydowanie
lepiej. Do wielu celów wolę jednak A2 zamaist lustrzanki ze względu na
większą poręczność i kapitalną zaletę unikalną dla starych hybryd Minolty -
wizjer (właśnie wizjer a nie ekranik LCD) odchylany do góry pod dowolnym
kątem - aż do 90 stopni. Przy makrofotografii to często nieoceniona zaleta.

> Wyższość EVF/LCD
> ujawnia się w słabych warunkach oświetleniowych - w OVF nie jestem już w
> stanie ocenić, czy jest dobrze, na LCD działa wzmocnienie sygnału i
> jeszcze co nieco widać.

A ja jestem odmiennego zdania - po odrobinie czasu na przyzwyczajenie oka do
ciemności na matówce widzę lepiej.

> Osobiście jestem za EVF, bo jedyną jego wadą (do wyeliminowania
> wkrótce), jest opóźnienie obrazu.
>
Jak dla mnie nie jedyną...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 1 Dez., 20:46, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > czy mam odszukac w sieci powazniejsze prace naukowe  uzywajace tych
> > terminow.
>
> Tak, proszę.
>
> > szkoda mi czasu  - to jest tak oczywiste.
>
> Zauważ, że dla NIKOGO na tej grupie nie jest to oczywiste poza tobą.
> Więc bądź tak łaskawy i poświęć trochę tego swojego czasu kosztem np.
> różnych pyskówek, czy głupich słownych przepychanek, na które to trawisz
> tutaj mnóstwo czasu.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
> zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
> źródło: Angora

zanim znajde wskaze cos co wyrzucily mi google niemal na poczatku

przeczytaj sam jak glupota cytuje:


Board FrazPC.pl - [KOM] News - 20 calowy Sharp z zabudowanym Blu-ray -
[ Translate this page ]24 Maj 2009 ... Tego typu dywagacje też nie
mają sensu, skoro dla ludzkiego oka ważniejsza jest rozdzielczość
kątowa a nie liniowa. ...



q. .a

czytacie tego typu glupoty i potem bezkrytycznie przyjmujcie takie
poglady.

kiedy przeczytalem to zdanie nawet nie chcialem dalej otworzyc.

jak mozna takie glupoty pisac ?!!!
to straszne.

ktos udziela autorytatywnie odpowiedzi nie majac najmniejszego pojecia
jakich terminow uzywa.

wlacz wlasna mozgownice i przemysl to .
jesli nie dojdziesz do podobnych wnioskow w ciagu dwoch dni to napisz
- wtedy odszukam odpowiedni link.
szkoda mi naprawde czasu.

do góry

On 1 Dez., 21:00, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 1 Dez., 20:46, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > XX YY pisze:
>
> > > czy mam odszukac w sieci powazniejsze prace naukowe  uzywajace tych
> > > terminow.
>
> > Tak, proszę.
>
> > > szkoda mi czasu  - to jest tak oczywiste.
>
> > Zauważ, że dla NIKOGO na tej grupie nie jest to oczywiste poza tobą.
> > Więc bądź tak łaskawy i poświęć trochę tego swojego czasu kosztem np.
> > różnych pyskówek, czy głupich słownych przepychanek, na które to trawisz
> > tutaj mnóstwo czasu.
>
> > Pozdrawiam,
> > Paweł W.
>
> > --
> > Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
> > zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
> > źródło: Angora
>
> zanim znajde wskaze cos co wyrzucily mi google niemal na poczatku
>
> przeczytaj sam jak glupota cytuje:
>
> Board FrazPC.pl - [KOM] News - 20 calowy Sharp z zabudowanym Blu-ray -
> [ Translate this page ]24 Maj 2009 ... Tego typu dywagacje też nie
> mają sensu, skoro dla ludzkiego oka ważniejsza jest rozdzielczość
> kątowa a nie liniowa. ...
>
> q. .a
>
> czytacie tego typu glupoty i potem  bezkrytycznie przyjmujcie takie
> poglady.
>
> kiedy przeczytalem to zdanie nawet nie chcialem dalej  otworzyc.
>
> jak mozna takie glupoty pisac ?!!!
> to straszne.
>
> ktos udziela autorytatywnie odpowiedzi nie majac najmniejszego pojecia
> jakich terminow uzywa.
>
> wlacz wlasna mozgownice i przemysl to .
> jesli nie dojdziesz do podobnych wnioskow w ciagu dwoch dni to napisz
> - wtedy odszukam odpowiedni link.
> szkoda mi naprawde czasu.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

o prosze znalazlem bez problemu pierwszy lepszy i interesujacy

http://home.agh.edu.pl/~zfiit/publikacje_pliki/Pyka_
2005b.pdf

do góry

XX YY pisze:

> wlacz wlasna mozgownice i przemysl to .
Ależ mam włączoną i nijak nie mogę dojść, o co ci chodzi.

> jesli nie dojdziesz do podobnych wnioskow w ciagu dwoch dni to napisz
> - wtedy odszukam odpowiedni link.
> szkoda mi naprawde czasu.

Zbywasz mnie, ot co. Za dwa dni będzie następny wykręt. No to znajdź
jakiś artykuł na ten temat po niemiecku i daj tu link. Jakoś sobie
poradzę z google translate.




Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

"Paweł W." wrote:
> XX YY pisze:
>
>> ja wiem cos zupelnie przeciwnego, ze jest to bardzo rozsadny sposob
>> podawania rozdzielczosci oka - caly rachunek glebi ostrosci od
>> poczatku istnienia fotografii do dnia dzisiajeszego wychodzi za
>> zalozenia najwyzszej mozliwej rozdzielczosci liniowej przecietnego
>> oka ludzkiego rownej 10 cykli /mm .
>
> A to nie jest tak, że te 10 cykli/mm jest mierzone nie w oku, a z
> najmniejszej możliwej odległości patrzenia, czyli odległości, w której
> oko łapie jeszcze ostrość? Przy starczowzroczności te 10 cykli/mm
> spadnie ci do 1 albo 0,5, jeśli nie bardziej, chociaż siatkówka nadal
> będzie niezmieniona fizycznie.
>
> Ja tu tylko zgaduję, co mogą znaczyć te cykle/mm, ale ty, skoro się
> nimi posługujesz lepiej doczytaj, co one konkretnie znaczą, albo
> jasno to wytłumacz, albo najlepiej podaj link/źródło tych twoich
> informacji. Najlepiej polsko lub angielskojęzyczne, jako, że w języku
> Goethego mówi tu mniejszość.

coś gdzies usłyszał potem napsiałe a potem zaczął nerwowo szukać bo wyszło,
że pisze brednie bo zapomnial napsiac kontekstu tego co napisał.

do góry

On 1 Dez., 21:05, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > wlacz wlasna mozgownice i przemysl to .
>
> Ależ mam włączoną i nijak nie mogę dojść, o co ci chodzi.
>
> > jesli nie dojdziesz do podobnych wnioskow w ciagu dwoch dni to napisz
> > - wtedy odszukam odpowiedni link.
> > szkoda mi naprawde czasu.
>
> Zbywasz mnie, ot co. Za dwa dni będzie następny wykręt. No to znajdź
> jakiś artykuł na ten temat po niemiecku i daj tu link. Jakoś sobie
> poradzę z google translate.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
> zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
> źródło: Angora

dalem pierwszy link

wrzuc np.: rozdzielczosc liniowa AGH - znajdziesz tam wiecej
publikowanych prac n.t. temat.

do góry

"Paweł W." wrote:
> Marek Dyjor pisze:
>
>> no i nikt nikomu nie broni używać EVF ale ja jednak wolę na razie
>> wizjer optyczny, podobnie jak wolę ekran matowy w laptopie a nie
>> taki cudowny błyszczący.
>
> No ja też wolę matowe, ale sprzedawca przekonywał mnie, jakie to one
> lepsze, jakie podświetlenie lepsze, że bardziej równomierne, itp,
> itd, a przecież to tylko różnica w tym, co kładą na sam wierzch :)
>
> A wracając do EVF - generalnie na razie wolę optyczny lub duży LCD z
> tyłu. Chociaż ten w G1 był już bliski temu poziomowi, gdzie nie
> robiłoby mi różnicy, a nawet wolałbym EVF.

szkoda tylko że dokładany EVF do nowego Panasonica już nie jest taki fajny
tylko zwykła dupa o małej rozdziałce. :/

do góry