W dniu 2011-08-20 11:54, Waldek Godel pisze:
> Jak są viaboxy to nie musi go znaleźć bo ma konto prepaidowe albo kartę
> kredytową - co tam jest używane do tego.
>
A bez ViaBoxów nie mógłby mieć? Przecież to tylko różnica w sposobie
identyfikacji.
Nadal nie widzę żadnej przewagi ViaBoxów nad skanowaniem tablic.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Dnia Sat, 20 Aug 2011 11:27:39 +0200, R2r napisał(a):
> A ja tak nieco OT:
> Po **uj naklejanie ViaBOXów na szyby jeżeli bez problemu można
> identyfikować pojazdy po numerach rejestracyjnych.

Wcale nie tak bez problemow. To nigdy nie jest pewne.

> Kaucja za urządzenie to (ZTCJMW) ok. 120 zł i przyjmijmy, że taka jest
> wartość boxa. Po pomnożeniu przez ilość pojazdów w systemie to całkiem
> spora kwota. Kwota niepotrzebnie wydana. Ale kto by się tym przejmował.
> Państwo zapłacą.

A jak kierowcy wpadna na swietny pomysl roletek ?
Albo troche gliny, czy jesienny lisc ..

J.

do góry

Dnia Sat, 20 Aug 2011 13:11:10 +0200, J.F. napisał(a):

> A jak kierowcy wpadna na swietny pomysl roletek ?
> Albo troche gliny, czy jesienny lisc ..

albo numer rejestracyjny kogoś innego, kto płaci..

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2011-08-20 13:11, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 20 Aug 2011 11:27:39 +0200, R2r napisał(a):
>> A ja tak nieco OT:
>> Po **uj naklejanie ViaBOXów na szyby jeżeli bez problemu można
>> identyfikować pojazdy po numerach rejestracyjnych.
>
> Wcale nie tak bez problemow. To nigdy nie jest pewne.
>
Spokojnie. Mamy zarejestrowane w systemie automatycznego poboru opłat
pewną ilość pojazdów. Te pojazdy mają wjazd na drogi płatne inną niż
normalna bramką, wyposażoną w skaner i przeznaczoną tylko dla nich.
Pojazd z tablicą nieczytelną lub nie zarejestrowaną w systemie jest
odławiany, zatrzymywany i poddany odpowiednim działaniom kontrolno-prawnym.

>
> A jak kierowcy wpadna na swietny pomysl roletek ?
> Albo troche gliny, czy jesienny lisc ..
>
No to jak wyżej. Brak czy zasłonięta tablica to halt w punkcie
kontrolnym lub konieczność jazdy przez bramkę, na której uiszcza się opłatę.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Dnia pięknego Sat, 20 Aug 2011 11:27:39 +0200 osobnik zwany R2r wystukał:

> W dniu 2011-08-19 16:56, Kub@ pisze:
>> http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,warszawa-b
ez-odcinkowego-
pomiaru-predkosci,240199.html
>> http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,policja-ma
-nowy-sposob-
mierzenia-predkosci,62285.html
>>
>>
> A ja tak nieco OT:
> Po **uj naklejanie ViaBOXów na szyby jeżeli bez problemu można
> identyfikować pojazdy po numerach rejestracyjnych.

Bo taki system zaoferował zwycięsca przetargu. Trzeba było startować



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-08-20 13:13, Waldek Godel pisze:
> albo numer rejestracyjny kogoś innego, kto płaci..
>
No ale to jest przestępstwo nieuprawnionego użycia dokumentu. A na
kradzionej tablicy w momencie zautomatyzowania procesu rozpoznawania
daleko nie zajedziesz.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2011-08-20 13:30, masti pisze:
>
> Bo taki system zaoferował zwycięsca przetargu.
A nie interesuje Cię dlaczego właśnie on zwyciężył?

> Trzeba było startować
Nie sądzę.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Hello R2r,

Saturday, August 20, 2011, 12:06:22 PM, you wrote:

>> Jak są viaboxy to nie musi go znaleźć bo ma konto prepaidowe albo kartę
>> kredytową - co tam jest używane do tego.
> A bez ViaBoxów nie mógłby mieć? Przecież to tylko różnica w sposobie
> identyfikacji.
> Nadal nie widzę żadnej przewagi ViaBoxów nad skanowaniem tablic.

Różnice są bardzo istotne: czytniki do ViaBoxów są wielokrotnie tańsze
i bardziej niezawodne od systemów skanowania tablic. A 130PLN dla
posiadacza samochodu, które mają obowiązek używać ViaBoxów to jest
tyle co nic.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia pięknego Sat, 20 Aug 2011 13:43:16 +0200 osobnik zwany R2r wystukał:

> W dniu 2011-08-20 13:30, masti pisze:
>>
>> Bo taki system zaoferował zwycięsca przetargu.
> A nie interesuje Cię dlaczego właśnie on zwyciężył?

bo był tańszy od innych zaoferowanych.

>
>> Trzeba było startować
> Nie sądzę.

no to możesz sobie tylko pogadać



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-08-20 13:51, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Różnice są bardzo istotne: czytniki do ViaBoxów są wielokrotnie tańsze
No właśnie ciekaw jestem jak ta różnica wygląda. Czy tak słaba i droga
jest jeszcze technologia rozpoznawania tablic, że rzeczywiście taniej
jest zmusić kierowców do obklejania szyb i tworzyć system, który - jak
czytałem - nie jest kompatybilny z innymi funkcjonującymi choćby w UE.
ZDiT w Łodzi umieściła radar ze skanerem i wyświetlaczem numerów
rejestracyjnych na ul. Kopcińskiego, działający naprawdę dobrze w
różnych warunkach. To urządzenie jest niedochodowe, więc czy drogowców
stać na takie szastanie, czy po prostu nie jest to jednak tak duża cena?


> i bardziej niezawodne od systemów skanowania tablic.
Być może.

> A 130PLN dla
> posiadacza samochodu, które mają obowiązek używać ViaBoxów to jest
> tyle co nic.
Z tego co wyczytałem to jest tylko kaucja (czyli zwrotna). No i całe
szczęście. ;-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry