On Wed, 05 Feb 2014 00:42:04 +0000, masti wrote:

>> Szkoda, że nie śledzisz wątku. Padło już takie pytanie oraz odpowiedź
>> na nie. Kablowanie obywało by się przez stronę www, która już na etapie
>> zgłoszenia weryfikuje jego zasadność. Skoro masz polisę, ale nie masz
>> naklejki z jakiegoś powodu - to zgłoszenie i tak nie przejdzie.
>>
> a z czym będzie ta strona porównywać?

O tym też pisałem na samym początku, ale to już sobie sam sprawdzisz bo
nie chce mi się powtarzać :)

Tomek

do góry

On 2014-02-05, Tomasz Stiller <k...@l...eu.org> wrote:
>>
>> Trafi, trafi. Spokojnie. Akurat tego policjanci pilnują. Przećwiczone.
>
> Ile razy byłeś kontrolowany przez ostatnie, powiedzmy 3 lata? Ja jeżdżę 5
> różnymi samochodami - ale nie kontrolowano mnie ani razu. Ale to ja,
> robię tylko 35k rocznie, może za mało.
>
Niezly manipulator z ciebie, wyciales cytat wyzej ktory brzmial:
---
> Jakie problemy? Możesz wyjaśnić co masz na myśli? Bo akurat ze
> sprowadzonymi to sprawa jest stosunkowo prosta.
> Jak jest niezarejestrowany, to dużo nie pojeździ, bo szybko go policja
> wyłapie.
---

Rozumiem, ze te 5 samochodow albo przynajmniej jeden z nich jest na obcych
blachach?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Hello Tomasz,

Wednesday, February 5, 2014, 1:34:03 AM, you wrote:

[...]

> To był drobny skrót myślowy, ale nie - od razu należy się do tego
> przypierdolić, prawda? Taki to tutaj jest zwyczaj, że zamiast rozmawiać
> stara się przypierdolić dyskutantowi na wszystkie możliwe sposoby.

Jak zwykle, biedny pokrzywdzony króliczek. Zraniona panienka i jeden
wielki skrót myślowy. Żeby choć raz ,,pomyliłem się", ,,nie wiedziałem".
Nie - tylko ,,Niemce mnie bijom!"...

Kolejny, żenujący pokaz absolutnego braku samokrytycyzmu.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello AZ,

Wednesday, February 5, 2014, 1:51:50 AM, you wrote:

[...]

> Niezly manipulator z ciebie, wyciales cytat wyzej ktory brzmial:

Ale to normalna metoda tego trolla - wyciąć kontekst i udawać, że mowa
o czymś innym. A jak się go złapie na gorącym uczynku, to biedna
panienka chlipie, że go źle traktują.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Wed, 05 Feb 2014 01:55:52 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Kolejny, żenujący pokaz absolutnego braku samokrytycyzmu.

Romuś, nie uczyli Cię w tej starej szkole, ale jak się nie ma nic
sensownego do powiedzenia to się nie odzywa? :D

Tomek

do góry

On Wed, 05 Feb 2014 00:51:50 +0000, AZ wrote:

> Rozumiem, ze te 5 samochodow albo przynajmniej jeden z nich jest na
> obcych blachach?

Dwa z nich, ale jakie to ma znaczenie dla tej dyskusji? Hę? Wskażesz?

Tomek

do góry

W dniu środa, 5 lutego 2014 00:36:13 UTC+1 użytkownik Tomasz Stiller napisał:
> On Tue, 04 Feb 2014 23:23:03 +0000, masti wrote:

> A nie wolałbyś, żeby nawet na tym prywatnym podwórku chroniła Cie polisa
> staczającego się? Nawet najlepszy kumpel może nie mieć kasy na naprawę
> Bentleya

Wolalbym, + np. ubezp. od jego dzieci grajacych w pilke tez... ;)

Tylko jaki w tym sens? Wg mnie samochod to najzwyklejsze narzedzie do przemieszczania
sie, nalezy kupowac takie, na ktore kupujacego stac, czyli nie bedzie plakal jak sie
zepsuje, ktos zadrapie itp...
Wiadomo, ze najprosciej z polisy spracy naprawic, ale jak sie nie da, to nie, trzeba
naprawic samemu...

Trudno kazdemu nakazac kupno ubezpieczen "od wszystkiego"

WS

do góry

Hello Tomasz,

Wednesday, February 5, 2014, 2:05:44 AM, you wrote:

>> Kolejny, żenujący pokaz absolutnego braku samokrytycyzmu.
> Romuś,

Nie przypominam sobie, żebyś był moją laską - nie lubię chłopców w tej
roli. Nie spoufalaj się - za młody jesteś.

> nie uczyli Cię w tej starej szkole, ale jak się nie ma nic
> sensownego do powiedzenia to się nie odzywa? :D

Na pewno ciebie tego nie nauczyli, króliczku.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2014-02-05 00:49, AZ wrote:
> On 2014-02-04, Tomasz Stiller <k...@l...eu.org> wrote:
>>>
>>> Prywaciarz mnie nie wciaga do swojego sklepu z ulicy, nie wciska mleka a
>>> nastepnie kaze mi za nie placic i ma w dupie czy chce to mleko.
>>
>> Poczekaj, poczekaj. Ktoś na siłę zmusił Cię do zakupu samochodu? Tam mam
>> to rozumieć?
>>
> Zmusil mnie do posiadania ubezpieczenia chociaz pojazd tego nie wymaga bo
> stoi u mnie w garazu i jedyna krzywde jaka moze zrobic to mi gdy podczas
> porzadkow sie na mnie przewroci, ale nie potrzebuje by mial on wtedy OC.
>>>

to sie nazywa 'prywatna interpretacja'.
Niestey w PL kazdy ma swoja 'prywatna interpretacje' - w urzedach
rowniez - to nasz narodowy sport :/

Wg aktualnego prawa, skoro masz motocykl niewyrejestrowany, powinienes
miec na niego OC. Moze stac nawet w kartonie, pudle, bez kół i silnika.
Możesz go zezłomować, ale nawet jeśli to zrobisz fikcyjnie, to zgodnie z
prawem nigdy już tego pojazdu nie bedziesz w stanie zarejestrowac.

Jesli jednak bedziesz chcial go zarejestrowac, to moze pewnego ranka
zadzwonic do Ciebie smutny pan z UFG i zapytac o kwitki ubezpieczenia bo
im sie w systemie pojawila zjawa z luką w pamięci ;)

do góry

Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...

>
> LoL. Ciekawe na jakieś podstawie zakładasz, że skuteczność UFG będzie
> rosła o 50% rok do roku. Będzie raczej dokładnie odwrotnie, bo
> odkopywane będą coraz trudniejsze przypadki.

Bo te coraz ciezsze przypadki to beda coraz bardziej zezłomowane samochody.
A rozumiem, ze nie o takie ci chodzi...

do góry