Użytkownik "bratPit[pr]" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:issdfm$dg3$1@inews.gazeta.pl...
>>> Jeśli chce wydac 60 tys, to niech kupi lancera.
>>>
>> A co bedzie mial Lancer za 60 tyś?
>
> nie wiesz?
> rdzę po roku w gratisie...

Prawdą jest, że na drzwiach pasażera w kilku egzemplarzach pojawiły się
bąble po dwóch latach mniej więcej, ale MMC pomalowało im te drzwi... Co
będzie za dwa lata*? ;-)



* Bąble na drzwiach kierowcy ;-)


--
Yogi(n)
http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasi
ukiewicz412010.jpg
http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.
jpg
http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg
http://img809.imageshack.us/img809/3142/162828181092
07190268210.jpg

do góry

Dnia Thu, 09 Jun 2011 22:02:54 +0200, michawar napisał(a):

> Witam.
> W grę wchodzą dwa nowe samochody: Hyundai i30 1.6 benzyna i KIA Ceed 1.6 benzyna
> obydwa w wersji hatchback cena około 60tyś zł. Szwagier się zdecydował na zmianę
> Lanosa po 13 latach jazdy nim. Nie może się zdecydować który wybrać i stwierdził
> że do którego go przekonacie tego kupi. Ma w planie eksploatować go przez
> najbliższe 10 lat. Rodzina 2 osoby plus dziecko. Przebiegi roczne ok. 15 tyś km
> rocznie głównie po mieście. Czekamy na opinię.
> Pozdrawiam


Miałem Ceed'a przez ostatnie 3 tygodnie do testowania (silnik benzynowy 1,4
chyba 90KM).

Silnik w mieście sobie radzi dosyć dobrze, natomiast powyżej 120km/h już
jest głośno w kabinie i mało komfortowo (może silnik 1,6 będzie lepszy).

Plastiki w kabinie trudne do utrzymania w czystości (przy dwójce dzieci).
Wszytskie drzwi miały problemy z zamykaniem (możliwe że taki model) i
trzeba było drugi raz zamykać mocniej.

Spalanie w mieście na poziomie 7-8 litrów (dystans około 1500 km) w trasie
podobnie przy prędkościach rzędu 120 - 130 km/h.

Radio miało BT który był np. wykrywany przez HTC ale Nokia (E52) juz go nie
wykrywała. Czasami współpraca z HTC przebiegała bezbłędnie czasami telefon
nie chciał współpracować.


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

Użytkownik "huri_khan" <s...@s...pl> napisał w wiadomości news:

> Spalanie w mieście na poziomie 7-8 litrów (dystans około 1500 km) w trasie
> podobnie przy prędkościach rzędu 120 - 130 km/h.

W mieście tyle samo co w trasie?
Na holu po tym mieście jeździłeś czy jak?

do góry

On 2011-06-10 14:36:11 +0200, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> said:

> Stawiam na oba na raz.

Dziękuję, miałem wątpliwości, pomogłeś mi podjąć decyzję.
:-)



--
Bydlę

do góry

Fri, 10 Jun 2011 18:07:52 +0200, w
<4df24158$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Użytkownik "huri_khan" <s...@s...pl> napisał w wiadomości news:
>
> > Spalanie w mieście na poziomie 7-8 litrów (dystans około 1500 km) w trasie
> > podobnie przy prędkościach rzędu 120 - 130 km/h.
>
> W mieście tyle samo co w trasie?
> Na holu po tym mieście jeździłeś czy jak?

Spalanie przy 120-130km/h często właśnie odpowiada spalaniu miejskiemu.
(Zależy też oczywiście jak ta jazda miejska wygląda, czyli co za miasto)

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:f8j4v6hv6kodev87tot7c8d5rcu0gvah38@4ax.com...
Fri, 10 Jun 2011 18:07:52 +0200, w
<4df24158$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Użytkownik "huri_khan" <s...@s...pl> napisał w wiadomości news:
>
> > Spalanie w mieście na poziomie 7-8 litrów (dystans około 1500 km) w
> > trasie
> > podobnie przy prędkościach rzędu 120 - 130 km/h.
>
> W mieście tyle samo co w trasie?
> Na holu po tym mieście jeździłeś czy jak?

>Spalanie przy 120-130km/h często właśnie odpowiada spalaniu miejskiemu.

U mnie zawsze jest niższe o 1-3 l.
No z jednym wyjątkiem - jak miałem gaz, to wtedy faktycznie różnice były
znikome.

do góry

Dnia Fri, 10 Jun 2011 18:07:52 +0200, Cavallino napisał(a):

> Użytkownik "huri_khan" <s...@s...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Spalanie w mieście na poziomie 7-8 litrów (dystans około 1500 km) w trasie
>> podobnie przy prędkościach rzędu 120 - 130 km/h.
>
> W mieście tyle samo co w trasie?
> Na holu po tym mieście jeździłeś czy jak?

Uważasz że silnik 1,4 przy prędkoścach 130 km/h jest oszczędny ?
Więc odpowiem: ani on oszczędny ani cichy.
Do miasta się może i nadaje ale w trasy raczej nie.


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

Użytkownik "huri_khan" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:27nttfkmzkqk$.18gcgum6qucic.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 10 Jun 2011 18:07:52 +0200, Cavallino napisał(a):
>
>> Użytkownik "huri_khan" <s...@s...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> Spalanie w mieście na poziomie 7-8 litrów (dystans około 1500 km) w
>>> trasie
>>> podobnie przy prędkościach rzędu 120 - 130 km/h.
>>
>> W mieście tyle samo co w trasie?
>> Na holu po tym mieście jeździłeś czy jak?
>
> Uważasz że silnik 1,4 przy prędkoścach 130 km/h jest oszczędny ?

Nie - ale uważam, że 105 konny silnik benzynowy spali dużo więcej niż 7 l w
mieście (8 też).
Bo raz że to dość mocno wykręcony silnik jak na wolnossący, więc bez gazu
sensownie jeździć się nie da, dwa że mój diesel o niewiele większej mocy w
życiu nie zmieści się w 7 litrach.
A benzynowe silniki o tej mocy to z reguły paliły mi bliżej 10 niż 7 w
mieście.

No chyba że to "miasto" to jakaś jazda pustymi obwodnicami, względnie wioska
bez korków i świateł.

do góry

Proponuję sprawdzić jeszcze Octavię 1.4 TSI.

--
CB


Użytkownik "michawar" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:55fa.000000d9.4df126ee@newsgate.onet.pl...

> W grę wchodzą dwa nowe samochody: Hyundai i30 1.6 benzyna i KIA Ceed 1.6 benzyna
> obydwa w wersji hatchback cena około 60tyś zł.

do góry

W dniu 11-06-10 17:50, huri_khan pisze:
> Dnia Thu, 09 Jun 2011 22:02:54 +0200, michawar napisał(a):
>
>> Witam.
>> W grę wchodzą dwa nowe samochody: Hyundai i30 1.6 benzyna i KIA Ceed 1.6 benzyna

> Spalanie w mieście na poziomie 7-8 litrów (dystans około 1500 km) w trasie
> podobnie przy prędkościach rzędu 120 - 130 km/h.
>

swego czasu ujeżdżałem (jakieś 2 tys km) Hultaja 1.6, spalanie na
terenie GOP wyszło 8,5 l/100 km.


Pozdrawiam
Marcin Jan

do góry