http://www.dofmaster.com/doftable.html
czy ta tabele ma zastosowanie dla wszytskich szkiel ?

przyjrzelm sie dokladniej jednak to je to o co mi chodzilo

do góry

On 6 Jun., 23:42, "Kris_Poland" <n...@w...pl> wrote:
> http://www.dofmaster.com/doftable.html
> czy ta tabele ma zastosowanie dla wszytskich szkiel ?
>
> przyjrzelm sie dokladniej jednak to je to o co mi chodzilo

ta tabela bazuje na starej teori GO z czasow analogu gdzie
przyjmowanoa iz kroazek rozpr = 1/1500 przekatnej.
a to sie bralo z zalozenia ze zdjecia wielkosc pocztowki oglada sie z
odleglosci ok 30 cm i plamka rozmycia ma byc mniejsza od 0,1mm czyli
mniejsza od przecietnej rozdzielczosci oka ludzkiego.
Dla wiekszych odbitek nalezy automatycznie zwiekszyc odleglosc
obserwacji.

poslugujac sie to tabela i obserwujac zdjecia na monitorze bedziesz
mial zdjecia nieostre. zakres GO jest mniejszy.
to sie zgadza tylko dla warunkow obserwacji jak dawniej w analogu.

dotyczy ona wszystkich obiektywow w zaleznosci od ogniskowej ktora
jest tam podana.

do góry

W dniu 2011-06-06 23:42, Kris_Poland pisze:

> http://www.dofmaster.com/doftable.html
> czy ta tabele ma zastosowanie dla wszytskich szkiel ?
>
> przyjrzelm sie dokladniej jednak to je to o co mi chodzilo

Dla tych, w których źrenica wejściowa ma kształt zbliżony do koła.
Warunku tego nie spełniają obiektywy lustrzane (źrenica wejściowa w
kształcie pierścienia). Czasem również kształt otworu pzrysłony potrafi
znacznei odbiegać od koła - np. w Industarze 61L/3 dla srednich wartośći
pzrysłony jej otwór ma ksztalt gwiazdki, w starych amatorskich kamerach
filmowych (tych jeszcze analogowych) przysłona miała często kształt
zbliżony do wycinka pierścienia.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

>
> Dla tych, w których źrenica wejściowa ma kształt zbliżony do koła.
> Warunku tego nie spełniają obiektywy lustrzane (źrenica wejściowa w
> kształcie pierścienia). Czasem również kształt otworu pzrysłony potrafi
> znacznei odbiegać od koła - np. w Industarze 61L/3 dla srednich wartośći
> pzrysłony jej otwór ma ksztalt gwiazdki, w starych amatorskich kamerach
> filmowych (tych jeszcze analogowych) przysłona miała często kształt
> zbliżony do wycinka pierścienia.
>

to juz jest dzielenie wlosa na czworo.
idealnie kolowa przyslone a wiec i zrenice wejsciowa maja w praktyce
najprostsze kamery otworkowe lub z przyslona otworkowa,( jak kiedys
druch , )
Dzisiaj we wszystkich wspolczesnych obiektywach dla aparatow z migawka
szczelinowa stosuje sie kilka lamelek , leciutko zaokraglonych - mozna
powiedziec ze przyslona jest niemal okragla.
jest jakas fluktuacja promienia.Im wiecej lamelek tym lepiej , ale dla
GO nie ma to wiekszego znaczenia , dlatego ze przejscie ostre /
niostre jest czyms nieprecyzyjnym.Wyznaczona w ten sposob granica GO
nawet dla idealnie okraglej przyslony jest bardzo przyblizona. Duzo
wiekszy blad wynika z nidokladnosci skali odleglosci na ktorej moga
byc naniesione kreseczki oznaczajace granice Go niz z fluktuacji
promienia. Przyjmuje sie promien ( srednice )srednia.

do góry

W dniu 2011-06-07 07:49, Marek Wyszomirski pisze:
> W dniu 2011-06-06 23:42, Kris_Poland pisze:
>
>> http://www.dofmaster.com/doftable.html
>> czy ta tabele ma zastosowanie dla wszytskich szkiel ?
>>
>> przyjrzelm sie dokladniej jednak to je to o co mi chodzilo
>
> Dla tych, w których źrenica wejściowa ma kształt zbliżony do koła.
> Warunku tego nie spełniają obiektywy lustrzane (źrenica wejściowa w
> kształcie pierścienia). Czasem również kształt otworu pzrysłony potrafi
> znacznei odbiegać od koła - np. w Industarze 61L/3 dla srednich wartośći
> pzrysłony jej otwór ma ksztalt gwiazdki, w starych amatorskich kamerach
> filmowych (tych jeszcze analogowych) przysłona miała często kształt
> zbliżony do wycinka pierścienia.
>
A taki Ricoh 126C flex w formie serduszka :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2011-06-07 08:08, XX YY pisze:

>>
>> Dla tych, w których źrenica wejściowa ma kształt zbliżony do koła.
>> Warunku tego nie spełniają obiektywy lustrzane (źrenica wejściowa w
>> kształcie pierścienia). Czasem również kształt otworu pzrysłony potrafi
>> znacznei odbiegać od koła - np. w Industarze 61L/3 dla srednich wartośći
>> pzrysłony jej otwór ma ksztalt gwiazdki, w starych amatorskich kamerach
>> filmowych (tych jeszcze analogowych) przysłona miała często kształt
>> zbliżony do wycinka pierścienia.
>>
>
> to juz jest dzielenie wlosa na czworo.

Z Twojej strony - właśnie dokładnie to robisz poniżej.

> idealnie kolowa przyslone a wiec i zrenice wejsciowa maja w praktyce
> najprostsze kamery otworkowe lub z przyslona otworkowa,( jak kiedys
> druch , )
> Dzisiaj we wszystkich wspolczesnych obiektywach dla aparatow z migawka
> szczelinowa stosuje sie kilka lamelek , leciutko zaokraglonych - mozna
> powiedziec ze przyslona jest niemal okragla.

Czyli spełnia warunek, ze kształt źrenicy wejściowej jest zbliżony do koła.

> jest jakas fluktuacja promienia.Im wiecej lamelek tym lepiej , ale dla
> GO nie ma to wiekszego znaczenia , dlatego ze przejscie ostre /
> niostre jest czyms nieprecyzyjnym.Wyznaczona w ten sposob granica GO
> nawet dla idealnie okraglej przyslony jest bardzo przyblizona. Duzo
> wiekszy blad wynika z nidokladnosci skali odleglosci na ktorej moga
> byc naniesione kreseczki oznaczajace granice Go niz z fluktuacji
> promienia. Przyjmuje sie promien ( srednice )srednia.
>
Obejrzyj sobie przysłonę w Industarze 61 /L3 i sam zobaczysz, że dla
średnich jej przymknięć nie są to nieznaczne fluktuacje promienia.
Również dla obiektywów lustrzanych wyznaczanie głębi ostrości w oparciu
o liczbę przysłony bez uwzględnienia kształtu źrenicy wejściowej
prowadzi do znacznych błędów.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry