Witam. Chcialbym zakupic caly zestaw COKIN - 2 holdery + szkielka + filtr
polaryzacyjny. Czy moglibyscie polecic dobrego sprawdzeonego dostawce?
Fotografuje amatorsko - czy warto doplacic do oryginalu? Czy bedzie
zauwazalna roznica w jakosci szkla pomiedzy oryginalem i zamiennikiem?
Obiektywy canona 17-55 i 70-200.

pozdr. K.

do góry

On 2011-06-05 13:01:36 +0200, "kyte" <k...@n...com> said:

> Witam. Chcialbym zakupic caly zestaw COKIN - 2 holdery + szkielka +
> filtr polaryzacyjny. Czy moglibyscie polecic dobrego sprawdzeonego
> dostawce? Fotografuje amatorsko - czy warto doplacic do oryginalu? Czy
> bedzie zauwazalna roznica w jakosci szkla pomiedzy oryginalem i
> zamiennikiem? Obiektywy canona 17-55 i 70-200.
>
> pozdr. K.

A po co Ci cały zestaw?
Kup za te pieniądze dwa najlepsze polaryzacyjne jakie trafisz i ze dwa
ND typu 4 i 16.
To zupełnie wystarczy do wszystkiego.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

A po co Ci cały zestaw?
Kup za te pieniądze dwa najlepsze polaryzacyjne jakie trafisz i ze dwa
ND typu 4 i 16.
To zupełnie wystarczy do wszystkiego.


czesc,

wlasnie o to chodzilo tzn - chcialbym zakupic polaryzacyjny i 3 szkielka
polowkowe

jakie filtry polaryzacyjne wybrac?

do góry

On 2011-06-05 20:48:25 +0200, "kyte" <k...@n...com> said:

> czesc,
>
> wlasnie o to chodzilo tzn - chcialbym zakupic polaryzacyjny i 3
> szkielka polowkowe
No to nie jest zestaw. I to zmienia postać rzeczy.
>
> jakie filtry polaryzacyjne wybrac?
Hoya B+W. Normalnie nakręcane. Połówkowe tylko cokino podobne, lub cokin.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

> jakie filtry polaryzacyjne wybrac?
Hoya B+W. Normalnie nakręcane. Połówkowe tylko cokino podobne, lub cokin.

Witam,. Aktualnie mam wkrecone jakies filtry UV. Czy mam do niech kupic HOYE
polaryzacyjna i do tego wkrecic holder z i... szkielkami w zamienniku? Jesli
zamiennik to jakies firmy najlepszy?

pozdr.
K.

do góry

On 2011-06-05 13:01:36 +0200, "kyte" <k...@n...com> said:

> Witam. Chcialbym zakupic caly zestaw COKIN - 2 holdery + szkielka +
> filtr polaryzacyjny. Czy moglibyscie polecic dobrego sprawdzeonego
> dostawce? Fotografuje amatorsko - czy warto doplacic do oryginalu? Czy
> bedzie zauwazalna roznica w jakosci szkla pomiedzy oryginalem i
> zamiennikiem? Obiektywy canona 17-55 i 70-200.

Holder - jakąś chińszczyznę, nie widać specjalnej różnicy.
Polar - osobiście wolę tradycyjne (np. Marumi z serii (Super)DHG),
Cokina są słabe
Filtry do holdera - NDki i połówkowe Hi-Tech (lepsze od Cokina,
kosztują podobnie), kolorowe można brać byle chińskie.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz napisał(a):
> On 2011-06-05 13:01:36 +0200, "kyte" <k...@n...com> said:
>
>> Witam. Chcialbym zakupic caly zestaw COKIN - 2 holdery + szkielka +
>> filtr polaryzacyjny. Czy moglibyscie polecic dobrego sprawdzeonego
>> dostawce? Fotografuje amatorsko - czy warto doplacic do oryginalu? Czy
>> bedzie zauwazalna roznica w jakosci szkla pomiedzy oryginalem i
>> zamiennikiem? Obiektywy canona 17-55 i 70-200.
>
> Holder - jakąś chińszczyznę, nie widać specjalnej różnicy.

Różnica czasem polega na spasowaniu.
Ustawiasz określony kąt, a holder go nie trzyma, bo za luźny.

> Polar - osobiście wolę tradycyjne (np. Marumi z serii (Super)DHG),
> Cokina są słabe
> Filtry do holdera - NDki i połówkowe Hi-Tech (lepsze od Cokina, kosztują
> podobnie), kolorowe można brać byle chińskie.

Z praktycznego punktu widzenia dodam, że istotne jest również opakowanie (pudełko
lepsze niż torebka foliowa).
Paradoksalnie chyba tańsze filtry są często lepiej pakowane, co ułatwia
przechowywanie i transport bez
narażenia ich na porysowanie.

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

On 2011-06-07 18:22:27 +0200, John Smith <u...@e...net> said:

>> Holder - jakąś chińszczyznę, nie widać specjalnej różnicy.
>
> Różnica czasem polega na spasowaniu.
> Ustawiasz określony kąt, a holder go nie trzyma, bo za luźny.

Masz rację, czasem ;-) Oryginały to też nie jest mistrzostwo mechaniki
precyzyjnej, część chińczyków jest trudna do odróżnienia, jeśli pominąć
logo. Ale pewnie zdarzają się i tandetne.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

>Polar - osobiście wolę tradycyjne (np. Marumi z serii (Super)DHG),

ok czyli wkrecic mam polaryzacyjny i w niego holder?

k.

do góry

On 2011-06-09 18:23:39 +0200, "kyte" <k...@n...com> said:

>> Polar - osobiście wolę tradycyjne (np. Marumi z serii (Super)DHG),
>
> ok czyli wkrecic mam polaryzacyjny i w niego holder?

Tak będzie najsensowniej w tych rzadkich sytuacjach. gdy potrzeba
jednego i drugiego.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry