On 07.11.2014 10:20, Atlantis wrote:

> Istnieje może jakieś sprawdzone rozwiązanie, które umożliwiłoby mi
> postawienie izolacji galwanicznej pomiędzy czujnikami a resztą
> elektroniki? Najlepiej byłoby, gdyby było to proste rozwiązanie, w
> rodzaju tych układów ISO do RS485, CAN, SPI, I2C itp. Jeśli nie ma
> czegoś takiego na rynku, to może dałoby się coś takiego "wyrzeźbić" z
> transoptorów?

http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mv
p/id/5134

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

On 07.11.2014 14:23, Marek wrote:

> To jest podstawa, dzięki temu instalatorzy na wsiach po burzy cieszą
> się, że mają robotę (serio, bez przekąsu). A klienci przyjmują
> konieczność wymiany ze zrozumieniem, wiadomo na burzę nie ma rady.
>

Prawidłowo podłączona i nic się nie dzieje. Lekki problem jest, jeśli
podłącza się linię telefoniczną, ale i na to jest rada. Natomiast na
specjalne życzenie ;) mogę podłączyć centralkę alarmową tak, że na pewno
sezonu burzowego nie przetrwa.

--
Mirek.

do góry

Użytkownik "paskuda03" <p...@b...invalid.org> napisał w wiadomości
news:m3i7l0$1br$1@dont-email.me...
>
> Literatura pomocnicza w temacie izolacji 1wire
> http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mv
p/id/5134
>
Czy ta miedź jest już aż tak droga, że się komuś chce takie manewry robić po
to tylko aby wszystko mieć na jednym drucie?

Przy naszym pierwszym podejściu do systemów kontroli dostępu (w ubiegłym
wieku, jeszcze na kartach magnetycznych) aby ograniczyć śrubkologię (ilość
terminal bloków na które trzeba na kontrolerze znaleźć miejsce)
wykombinowaliśmy sobie dwukierunkową komunikację z czytnikami po jednym
drucie (+ dwa zasilanie). Ale się okazało, że choćby ze względów
estetycznych ludzie czasami chcą mieć nie nasze czytniki a te wymagają
zazwyczaj 6 drutów do podłączenia.
Wyszło nam, że te nasze kombinacje z jednym drutem to była zabawa jedynie
dla sportu i się z tego wycofaliśmy.
P.G.

do góry

Panie Piotrze,
Jako człowiek przez lata intensywnie 1-wire wykorzystujący mogę się do
Pańskich uwag/zastrzeżeń tylko przyłączyć. Interface 1-wire nigdy nie
był projektowany do transmisji na duże odległości. Wbrew pozorom nie
jest to interface czysto "cyfrowy" (w DS2480 i pochodnych można ustawiać
slope control itd.) i na dłuższych liniach zachowuje się wprost
fatalnie. Mnie co prawda udało się budować sieci czujników o łącznej
długości nawet ca. 2km, ale co przy tym zabawy, a wiarygodność takiego
rozwiązania mocno wątpliwa.
Krótko mówiąc walka z gów..em.
Stanowczo 1wire odradzam.Jego taniość jest pozorna.
W warunkach przemysłowych tylko RS485.

do góry

W dniu 2014-11-08 13:21, Dupek Żołędas pisze:
> Jako człowiek przez lata intensywnie 1-wire wykorzystujący mogę się do Pańskich
uwag/zastrzeżeń
> tylko przyłączyć. Interface 1-wire nigdy nie był projektowany do transmisji na duże
odległości.
> Wbrew pozorom nie jest to interface czysto "cyfrowy" (w DS2480 i pochodnych można
ustawiać slope
> control itd.) i na dłuższych liniach zachowuje się wprost fatalnie. Mnie co prawda
udało się budować
> sieci czujników o łącznej długości nawet ca. 2km, ale co przy tym zabawy, a
wiarygodność takiego
> rozwiązania mocno wątpliwa.
> Krótko mówiąc walka z gów..em.
> Stanowczo 1wire odradzam.Jego taniość jest pozorna.

Pełna zgoda, 1-wire, nie nadaje się do takich zastosowań.

> W warunkach przemysłowych tylko RS485.

Jest jeszcze CAN. Zaleta w porównaniu do RS485 to multimaster.

do góry

W dniu 2014-11-08 13:21, Dupek Żołędas pisze:

> Stanowczo 1wire odradzam.Jego taniość jest pozorna.
> W warunkach przemysłowych tylko RS485.

Ale tutaj nie o to chodzi!
W moim projekcie chciałbym po prostu LOKALNIE podłączyć do modułu kilka
czujników temperatury, obsługiwanych przez najbliższy moduł. Moduł ten
komunikowałby się ze światem za pomocą jakiegoś lepszego medium. Myślę o
Ethernecie, ale w grę wchodzi też RF. Oczywiście niewykluczone, że
końcowe rozwiązanie będzie się składało z różnych modułów (Ethernet
bliżej switcha, RF w bardziej oddalonym miejscu) zintegrowanych
"centralką" na jakimś CubieBoardzie. To jednak dalsza przyszłość. Na
razie chciałbym zaprojektować układ, który będzie w stanie załączać
światło, wykrywać ruch i mierzyć temperaturę w kilku punktach. :)

do góry

Do bezprzewodowego rozwiązania DS18B20, pls sprawdzić ten link
http://www.appconwireless.com/NEWS/shownews.php?lang
=en&id=13
http://www.appconwireless.com/PRODUCTS/showproduct.p
hp?lang=en&id=10
W tym rozwiązaniu, wystarczy dodać czujnik bezpośrednio do modułu, a składają się
wielu czujników sieci monitoringu.

do góry

Wszelkie rozwiązania bezprzewodowe najlepiej sprawdzają się w warunkach
przemysłowych osobliwie w obiektach wybudowanych w technologii płyty
warstwowej...:-)))).

do góry

Piotr Gałka wrote:

> Żaden nawet najkrótszy przewód wychodzący poza PCB nie powinien być
> łączony bezpośrednio do nogi procesora.

Przykład praktyczny: często stosowane jest rozwiązanie polegające na
tym, że na jednym przewodzie (i masie) umieszcza się oporniki o znanej
rezystancji szeregowo z kontaktronem/inną czujką. Dzięki temu można
dołączyć realnie 4 urządzenia na jednej żyle, co przy sporej liczbie
czujek znacznie redukuje kwestię liczby żył przewodu. Po stronie MCU
mierzy się rezystancję za pomocą ADC i odpowiednio dekoduje odczytaną
wartość na stan czujek.

Pytanie jak najbardziej poważne: jak proponujesz odizolować coś takiego?

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
news:m4dedl$7t0$1@node2.news.atman.pl...
> Piotr Gałka wrote:
>
>> Żaden nawet najkrótszy przewód wychodzący poza PCB nie powinien być
>> łączony bezpośrednio do nogi procesora.
>
> Przykład praktyczny: często stosowane jest rozwiązanie polegające na tym,
> że na jednym przewodzie (i masie) umieszcza się oporniki o znanej
> rezystancji szeregowo z kontaktronem/inną czujką. Dzięki temu można
> dołączyć realnie 4 urządzenia na jednej żyle, co przy sporej liczbie
> czujek znacznie redukuje kwestię liczby żył przewodu. Po stronie MCU
> mierzy się rezystancję za pomocą ADC i odpowiednio dekoduje odczytaną
> wartość na stan czujek.
>
> Pytanie jak najbardziej poważne: jak proponujesz odizolować coś takiego?
>

Nie pisałem o izolowaniu tylko o nie łączeniu bezpośrednio.
Impedancja wejściowa ADC jest na tyle duża, że podgląd napięcia można zrobić
dużym rezystorem.
Na transilu (nawet 6V8) podczas ESD może być nawet 200V z powodu impedancji
doprowadzeń.
Próbowałbym użyć R rzędu 100k (nie piszę o R w linii pomiarowej tylko o R
podglądu napięcia).
P.G.

do góry