de Fresz pisze:
> On 2009-12-29 22:18:04 +0100, Paweł Pawłowicz
> <p...@w...up.wroc[kropka]pl> said:
>
>> Tak więc filtr
>> polaryzacyjny liniowy nie powinien zakłócać pracy czujników AF
>> bardziej niż neutralny szary.
>> Powstaną natomiast przekłamania przy pomiarze światła,
>
> Kurde, czyli nie tak źle z moją sklerozą - bo się mi tak zapamiętało z
> daaawnych czasów analogowych, że problemem nie był AF (bo filtry kołowe
> pojawiły się w czasach gdy go po prostu nie było), a pomiar światła TTL.
> I tak się właśnie zastanawiałem, skąd te dywagacje o AF.
>

Bo w każdej instrukcji zalecają kołowe. Jakiś powód musi być. I piszą
tam o AF.

wer

do góry

On Tue, 29 Dec 2009 18:53:59 +0100, Paweł Pawłowicz
>On Tue, 29 Dec 2009 16:32:15 +0100, "J.F."
>>W zaleznosci od konstrukcji - jesli odbicie jest na dielektryku to
>>kat moze byc zblizony do brewsterowskiego. A wtedy moze byc
>>[nie]ciekawie.
>
>O ile wiem, lustro jest napylane metalem i nie powoduje polaryzacji.

W tym caly problem ze konstrukcji duzo. Glowne lustro jest
polprzepuszczalne - moze slabo napylone, a moze dielektyczne.

Plus pare innych systemow korzystajacych z roznie odbitego swiatla -
od filmu np - i kazdy moze zglupiec.

>>Hm, nie uzywalem, ale zasada dzialania jest taka ze najpierw mamy
>>zwykly filtr liniowy, a za nim plytke cwiercfalowa zmieniaja
>>polaryzacje na liniowa.
>>Nie powinno to wplywac na kolor.
>
>Zmienia polaryzację na kołową, czyli tłumi jedną ze składowych
>polaryzacji liniowej, na przykład prawoskrętną i przepuszcza
>lewoskrętną. Niestety, robi to dobrze tylko przy określonej długości
>fali. A to wpływa na kolor.

Ja bym to inaczej opisal - sa dwie skladowe liniowe, jedna sie opoznia
i wychodzi kolowa. Nawet jak nierowno opozni i wyjdzie eliptyczna, to
akurat przy naswietlaniu nie powinno miec istotnego znaczenia.
No chyba ze gdzies na brzegach matrycy - gdzie kat padania juz jest
spory.

>>>Używam filtrów liniowych z Pentaksem K100D bez żadnych problemów.
>>A po obrocie o 90 stopni ?
>Nic się nie zmienia, bo i dlaczego miałoby?

No coz - moze jest odporny, a moze trzeba sie bardziej postarac.

Zobacz np pierwsze dwa zdjecia
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discu
ssion/37496-k20d-linear-polarizer-comparison-photos.
html

Focus na obu poprawny, ale czemu to pierwsze takie ciemne ?
Te dwa sloneczka w szybach przyciemnily ekspozycje, czy uklad
pomiarowy inaczej zmierzyl bo inna polaryzacja.

J.

do góry

On 2009-12-29 21:31:44 +0100, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> said:

> Tyleteoria - w
> praktyce może się okazać, ze zaburzenia współczynnika podziału światła na
> lustrze są na tyle nieznaczne, ze nie maja wielkiego znaczenia.

Co się bardzo często potwierdza w praktyce.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Marek Wyszomirski pisze:
> "Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> napisał:
>
>> [...]
>> Pytanie na marginesie: czyli dla hybryd i EVILi liniowe nie powinny
>> stanowić żadnego problemu?
>> [...]
>
> Dokładnie problemu nie analizowałem, ale na pierwszy rzut oka wydaje mi się,
> że polaryzator liniowy nie powinien w żaden sposób zakłócać działania tych
> aparatów.
>
>
Ktos narzekal na jakies odbicia miedzysoczewkowe i ze lepiej miec
swiatlo "osiowosymetryczne". Nie wiem.
--
A S

do góry

Filip Ozimek napisał(a):
> John Smith pisze:
>> J.F. napisał(a):
>>> plytke cwiercfalowa zmieniaja polaryzacje na liniowa.
>>
>> Ćwierćfalowa dla jakiej długości fali?
>
> Na przykład dla całego zakresu 400-800nm ;-)

Szerokopasmowy filtr ćwierćfalowy ;-)

--
Mirek

do góry

On Tue, 29 Dec 2009 23:16:54 +0100, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:

> Sprzeciw do tłumienia.
> Oczywiście żadna rzecz zaimplementowana prektycznie doskonała
>nie jest, więc samochód również *teoretycznie* tylko
>przejedzie (bez napędu) przez łuk bez straty prędkości.
> Ale w odróżnieniu od konieczności "wycinania" składowej
>prostopadłej w polaryzatorze, obrót wektora na płytce
>ćwierćfalowej raczej przypomina prowadzenia promienia
>w światłowodzie (tyle, że w płaszczyźnie prostopadłej).
> Do tego "odcinek pracy" jest krótki (acz skręt spory).
>
> Płytka ćwierćfalowa z zasady działania *nie* powoduje
>strat energii!

Masz rację.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Tue, 29 Dec 2009, John Smith wrote:
>
>> J.F. napisał(a):
>>> plytke cwiercfalowa zmieniaja polaryzacje na liniowa.
>>
>> Ćwierćfalowa dla jakiej długości fali?
>
> Ciiii....
> Chcesz ujawnić, że filtry w pozycji "pełne tłumienie"
> dają zafarb? ;)

Ja się nie znam, ja tylko pytam :-)

--
Mirek

do góry

"John Smith" <u...@e...net> napisał:

>>>> plytke cwiercfalowa zmieniaja polaryzacje na liniowa.
>>>
>>> Ćwierćfalowa dla jakiej długości fali?
>>
>> Na przykład dla całego zakresu 400-800nm ;-)
>
> Szerokopasmowy filtr ćwierćfalowy ;-)
>
A może płytka ćwierćfalowa typu zoom?;-))))


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski napisał(a):
> "John Smith" <u...@e...net> napisał:
>
>>>>> plytke cwiercfalowa zmieniaja polaryzacje na liniowa.
>>>>
>>>> Ćwierćfalowa dla jakiej długości fali?
>>>
>>> Na przykład dla całego zakresu 400-800nm ;-)
>>
>> Szerokopasmowy filtr ćwierćfalowy ;-)
>>
> A może płytka ćwierćfalowa typu zoom?;-))))

No to już prędzej realizowalne, ale w tym przypadku nieprzydatne.
Bo co? Miałbym naświetlać osobno każdy prążek widma i potem składać? :-)

--
Mirek

do góry

Paweł Pawłowicz pisze:

> Zdecydowanie nie.

Tyle się naprodukowałem, a teraz mówisz mi, że to nieprawda?!
Nie lubię cię! :P
;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry