-
1. Data: 2010-05-08 19:35:58
Temat: Filtr podczerwieni
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
Witam,
rozebralem aparat, przed matryca mala szybka - musi filtr IR.
Biore komorke, pilota .. no faktycznie filtr IR z pilota swietnie
blokuje.
Ale zaraz .. przeciez jak aparat dzialal, to piloty swietnie widzial.
Chyba .. teraz juz nie sprawdze, ale przeciez wszystkie cyfrowki
widza.
Co za czort - prowizorycznie blokuje, a porzadnie zamontowany nie ?
J.
-
2. Data: 2010-05-08 19:50:29
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
J.F. pisze:
> Witam,
> rozebralem aparat, przed matryca mala szybka - musi filtr IR.
Filtr IR jest taki niebieskawy. Blokuje różnie, zależnie od modelu
aparatu. Ze słabego filtra IR znane są Nikony D70. Z mniej znanych to
Pentaksy *istD/DS/DL/K100D miały dość słaby filtr IR. Słabszy od
Pentaksów filtr IR miały na 100% Nikony D40.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
3. Data: 2010-05-08 19:55:05
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: "KILu" <b...@w...pl>
> Ale zaraz .. przeciez jak aparat dzialal, to piloty swietnie widzial.
Widzial, ze cos tam swieci. Bez tego filtra widzialby bardzo intensywne,
jasne swiatlo, niczym z latarki.
--
KILu
-
4. Data: 2010-05-08 20:25:29
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sat, 08 May 2010 21:50:29 +0200, Paweł W. wrote:
>J.F. pisze:
>> Witam,
>> rozebralem aparat, przed matryca mala szybka - musi filtr IR.
>
>Filtr IR jest taki niebieskawy.
Ten jest raczej pomaranczowy i dichroiczny.
>Blokuje różnie, zależnie od modelu
>aparatu. Ze słabego filtra IR znane są Nikony D70. Z mniej znanych to
>Pentaksy *istD/DS/DL/K100D miały dość słaby filtr IR. Słabszy od
>Pentaksów filtr IR miały na 100% Nikony D40.
To jest akurat hp photosmart 735. Juz go dawno nie robia, ale jak
pisze - jestem niemal pewny ze piloty widzial dobrze. A teraz
testowany sam filtr blokuje tez bardzo dobrze.
Czy mozliwe ze np filtr tlumi 20x, przez jeden pilot sie przebija a
przez dwa juz nie ?
Ewentualnie moze jakies tlumienie ma grzebieniowe, w komorce tez
grzebieniowe, ale akurat dobrane tak ze razem tlumia swietnie ?
J.
-
5. Data: 2010-05-09 03:21:18
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
On 2010-05-08, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> rozebralem aparat, przed matryca mala szybka - musi filtr IR.
Może :)
> Biore komorke, pilota .. no faktycznie filtr IR z pilota swietnie
> blokuje.
>
> Ale zaraz .. przeciez jak aparat dzialal, to piloty swietnie widzial.
> Chyba .. teraz juz nie sprawdze, ale przeciez wszystkie cyfrowki
> widza.
>
> Co za czort - prowizorycznie blokuje, a porzadnie zamontowany nie ?
Może być np. inna charakterystyka czułości spektralnej matrycy bo w
końcu nie wiesz co i gdzie jest jeszcze napylone a filtr to
niekoniecznie gruba szybka. Poza tym różnice w czułości jako takiej
pomiędzy komórką a aparatem. Pewnie się coś jeszcz znajdzie.
--
Marcin
-
6. Data: 2010-05-09 05:58:31
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
J.F. pisze:
> Czy mozliwe ze np filtr tlumi 20x, przez jeden pilot sie przebija a
> przez dwa juz nie ?
Oczywiście, że może. Tzn, przebije się dużo mniej i nie zostanie przez
matrycę zarejestrowane.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
7. Data: 2010-05-09 10:14:24
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2010-05-08 21:35, J.F. wrote:
> Biore komorke, pilota .. no faktycznie filtr IR z pilota swietnie
> blokuje.
Tzn wziąłeś inne urządzenie z aparatem i tę szybkę i sprawdzałeś jak widać
z szybką i bez niej?
Jeśli tak to wytłumaczenie jest proste: filtr ten blokuje pewnie tak 99%
tego światła, dwa filtry jak widzisz blokują wiele więcej.
> Ale zaraz .. przeciez jak aparat dzialal, to piloty swietnie widzial.
> Chyba .. teraz juz nie sprawdze, ale przeciez wszystkie cyfrowki
> widza.
Nie wszystkie i nie zawsze, bo zależy to od:
+ matrycy - czyli zakresu jej czułości na poszczególne długości fal
+ filtrów - jak dobrze tłumią światło w zakresie od 720nm
+ no i na koniec mocy źródła światła
Gdzieś mam np lampę IR, która potrafi tak mocno świecić, że bez problemu
zobaczysz ją gołym okiem. Co więcej - zobaczysz ją nawet przez filtr 950nm
- czyli w zakresie którego oficjalnie nie widzisz. Kiedyś usiłowałem
dociec jak to jest, zwalałem wszystko na filtry raczej (że np nie tłumią
za dobrze), ale spektrometr dał wyjątkowo dobre wyniki dla nich. Okazuje
się, że po prostu przy odpowiedniej sile światła IR w oku po prostu
światło to może się odbijać od czegoś i filtrować dając niewielką poświatę.
> Co za czort - prowizorycznie blokuje, a porzadnie zamontowany nie ?
Większość filtrów blokuje prawie, że cały zakres. Przy mocnych żródłach
światła ta resztka z prawie się wydostaje. Jak byś próbował w drugą stronę
- do normalnego aparatu założył filtr blokujący światło widzialne (np do
760nm) to by zrobić zdjęcia w podczerwienii potrzebowałbyś czasów rzędu
kilkudziesięciu sekund przy wyższym iso jeszcze. Jak więc widzisz
puszczanego światła IR jest bardzo mało, ale jest. Jak widzisz blade
światełko z pilota, to wiedz, że patrzysz w latarkę ;)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
-
8. Data: 2010-05-09 10:38:20
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>
Dnia 09.05.2010 dominik <u...@d...net.pl> napisał/a:
> On 2010-05-08 21:35, J.F. wrote:
>
> Gdzieś mam np lampę IR, która potrafi tak mocno świecić, że bez problemu
> zobaczysz ją gołym okiem. Co więcej - zobaczysz ją nawet przez filtr 950nm
Masz szanse widzieć bardzo silne źródło IR szczególnie gdy jest ono bliskie
czerwieni. Oko nie jest jednorodne i pewnie częśc naszych czopków czy pręcików
sięga ciut dalej niż ich średnia. Co przy braku innych bodźców wzrokowych
pozwoli dostrzec takie źródło.
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
-
9. Data: 2010-05-09 11:28:59
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl>
>> Gdzieś mam np lampę IR, która potrafi tak mocno świecić, że bez problemu
>> zobaczysz ją gołym okiem. Co więcej - zobaczysz ją nawet przez filtr 950nm
>
> Masz szanse widzieć bardzo silne źródło IR szczególnie gdy jest ono bliskie
> czerwieni. Oko nie jest jednorodne i pewnie częśc naszych czopków czy pręcików
> sięga ciut dalej niż ich średnia. Co przy braku innych bodźców wzrokowych
> pozwoli dostrzec takie źródło.
Zgadza się.
Laser od CD świeci w bliskiej podczerwieni, nie widać go ale w ciemności
widać. Oczywiście odblask na ścianie, bo patrzenia nie polecam ;)
-
10. Data: 2010-05-09 12:26:54
Temat: Re: Filtr podczerwieni
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2010-05-09 12:38, Sergiusz Rozanski wrote:
> Masz szanse widzieć bardzo silne źródło IR szczególnie gdy jest ono bliskie
> czerwieni. Oko nie jest jednorodne i pewnie częśc naszych czopków czy pręcików
> sięga ciut dalej niż ich średnia. Co przy braku innych bodźców wzrokowych
> pozwoli dostrzec takie źródło.
Trzeba by się było zastanowić czy to czopki potrafią być na tyle czułe czy
jednak przy takiej sile światła nie następują jakieś odbicia w oku dające
w sumie ten sam efekt. Skoro jest FUT na grupę fizyczną to może ktoś
kompetentniejszy się wypowie w temacie ;)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs