Użytkownik "Dawid" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f23e074$0$26709$6...@n...neostrad
a.pl...

W dniu 2012-01-27 22:19, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2012-01-27 22:07, Marek pisze:
>> Glupio mi zachwalac moje dzielo, ale, oprocz tego, ze to jest ogolnie
>> dostepne miejsce, wystepuja jeszcze takie elementy, jak : swiatlo,
>
> Akurat wyjątkowo nudne.

Nie obraz się, ale Twoje ostatnio zamieszczone tu zdjęcia, te z kamykami
i górkami, również były nudne.
Wystarczy kasa, biuro podróży i pstrykać. ;-)

Nie musiałeś tak brutalnie.
Chłop chciał się pochwalić gdzie był i jaki ma aparat, a tu na niego
naskakują ;))

do góry

On 29 Sty, 14:35, marek augustynski <m...@g...com>
wrote:
> > > 1. Odłóż na półkę tego pentaxa. On jest za duży dla ciebie, odciąga od
> > > fotografii, jesteś nim zaaferowany.
>
> > Juz go dawno odlozylem...malo tego - mam dwa body i sporo
> > obiektywow...
> > Dzisiaj juz nikt tego nie chce.
> > Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
> > znacznie wiecej pieniedzy.
>
> Więc odłóż na półkę te body i
>
> 2. Zapomnij o jakości. Wiem, że to trudne ale działa, odświerza umysł.
> Zrób jak ci mówię, nie dyskutuj tylko zrób.
>
> marek

Uczepiles sie chyba...?
Przeciez juz napisalem, ze odlozylem.

Jednak na bylejakosc to sie nie dam namowic...

do góry

On 29 Sty, 15:00, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> W dniu 2012-01-29 13:58, Marek pisze:
>
> > Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
> > znacznie wiecej pieniedzy.
>
> Tylko po co? Żeby potem oglądać pliki 800x600? :)
> Jak pisałem, komórka wystarczy.
>
> --
> pozdrawia Adam
>

Dalem wydrukowac z tej fotki plakat 1mx1,2m
Ile kosztowalaby wspolczesna lustrzanka, z ktorej daloby sie zrobic
takie powiekszenie z zachowaniem ostrosci ?

do góry

W dniu 2012-01-29 17:20, Marek pisze:
>>> Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
>>> znacznie wiecej pieniedzy.
>> Tylko po co? Żeby potem oglądać pliki 800x600? :)
>> Jak pisałem, komórka wystarczy.
> Dalem wydrukowac z tej fotki plakat 1mx1,2m

Szkoda, że wcześniej nie wyprostowałeś horyzontu :)

> Ile kosztowalaby wspolczesna lustrzanka, z ktorej daloby sie zrobic
> takie powiekszenie z zachowaniem ostrosci ?

700zł:
http://as.elte-s.com/temp/panorama.jpg
(jak się nie otworzy to sorry - to jest 108Mpx)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/amerykańscy naukowcy odkryli, że praca jest męcząca/

do góry

W dniu 2012-01-29 16:25, Nostradamus pisze:
> Nie obraz się, ale Twoje ostatnio zamieszczone tu zdjęcia, te z kamykami
> i górkami, również były nudne.
> Wystarczy kasa, biuro podróży i pstrykać. ;-)

Nawet kasa już niespecjalna :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/bywają dni mieszające skwar z gradem i nie jest to nadzwyczajne zjawisko/

do góry

> > > > 1. Odłóż na półkę tego pentaxa. On jest za duży dla ciebie, odciąga od
> > > > fotografii, jesteś nim zaaferowany.
>
> > > Juz go dawno odlozylem...malo tego - mam dwa body i sporo
> > > obiektywow...
> > > Dzisiaj juz nikt tego nie chce.
> > > Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
> > > znacznie wiecej pieniedzy.
>
> > Więc odłóż na półkę te body i
>
> > 2. Zapomnij o jakości. Wiem, że to trudne ale działa, odświerza umysł.
> > Zrób jak ci mówię, nie dyskutuj tylko zrób.
>
> Uczepiles sie chyba...?
> Przeciez juz napisalem, ze odlozylem.

A po co piszesz o body i obiektywach? Odłożyć znaczy odłożyć, a nie
wspominać. Zapomnij, ich nie ma i koniec na ten temat.


> Jednak na bylejakosc to sie nie dam namowic...

Ja mówię zapomnij o jakości, a ty prawisz o bylejakości. Mówię do
ciebie jasno i wyraźnie i posłuchaj mnie. Nie nadinterpretuj. Czytaj
dokładnie i korzystaj z moich rad, do jasnej cholery. Bylejakość to
też jakość.

marek

do góry

On 29 Sty, 17:32, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> W dniu 2012-01-29 17:20, Marek pisze:
>
> >>> Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
> >>> znacznie wiecej pieniedzy.
> >> Tylko po co? Żeby potem oglądać pliki 800x600? :)
> >> Jak pisałem, komórka wystarczy.
> > Dalem wydrukowac z tej fotki plakat 1mx1,2m
>
> Szkoda, że wcześniej nie wyprostowałeś horyzontu :)
>
> > Ile kosztowalaby wspolczesna lustrzanka, z ktorej daloby sie zrobic
> > takie powiekszenie z zachowaniem ostrosci ?
>
> 700zł:http://as.elte-s.com/temp/panorama.jpg
> (jak się nie otworzy to sorry - to jest 108Mpx)
>
> --
> pozdrawia Adam

Taaak...?
A z ilu zdjec zlozona jest ta panorama ?

do góry

On 29 Sty, 17:42, marek augustynski <m...@g...com>
wrote:
> > > > > 1. Odłóż na półkę tego pentaxa. On jest za duży dla ciebie, odciąga od
> > > > > fotografii, jesteś nim zaaferowany.
>
> > > > Juz go dawno odlozylem...malo tego - mam dwa body i sporo
> > > > obiektywow...
> > > > Dzisiaj juz nikt tego nie chce.
> > > > Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
> > > > znacznie wiecej pieniedzy.
>
> > > Więc odłóż na półkę te body i
>
> > > 2. Zapomnij o jakości. Wiem, że to trudne ale działa, odświerza umysł.
> > > Zrób jak ci mówię, nie dyskutuj tylko zrób.
>
> > Uczepiles sie chyba...?
> > Przeciez juz napisalem, ze odlozylem.
>
> A po co piszesz o body i obiektywach? Odłożyć znaczy odłożyć, a nie
> wspominać. Zapomnij, ich nie ma i koniec na ten temat.
>
> > Jednak na bylejakosc to sie nie dam namowic...
>
> Ja mówię zapomnij o jakości, a ty prawisz o bylejakości. Mówię do
> ciebie jasno i wyraźnie i posłuchaj mnie. Nie nadinterpretuj. Czytaj
> dokładnie i korzystaj z moich rad, do jasnej cholery. Bylejakość to
> też jakość.
>
> marek

To mamy rozne cele w zyciu...

do góry

W dniu 2012-01-29 17:46, Marek pisze:
> Taaak...?
> A z ilu zdjec zlozona jest ta panorama ?

O ile pamiętam z 40 i oryginalnie jest dwa razy większa. Ma już zresztą
kilka lat.
Oczywiście to przykład nieco przesadzony, ale zdjęcie, które pokazałeś,
współczesną lustrzanką szesnastomegapikselową można pstryknąć dwu -
trójkrotnie do złożenia, a z tego po dobrej obróbce zrobi się bardzo
przyzwoity metr kwadratowy.

Tylko proszę, nie pisz, że się nie da, bo się da. Robimy takie rzeczy
często i nie specjalnie się tym chwalimy, bo to mniej więcej tak jakby
kierowca autobusu pochwalił się na forum kierowców autobusów, że
zaparkował na styk :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/kobiet się nie rozumie, kobiety się odgaduje/

do góry

On 29 Sty, 17:55, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> W dniu 2012-01-29 17:46, Marek pisze:
>
> > Taaak...?
> > A z ilu zdjec zlozona jest ta panorama ?
>
> O ile pamiętam z 40 i oryginalnie jest dwa razy większa. Ma już zresztą
> kilka lat.
> Oczywiście to przykład nieco przesadzony, ale zdjęcie, które pokazałeś,
> współczesną lustrzanką szesnastomegapikselową można pstryknąć dwu -
> trójkrotnie do złożenia, a z tego po dobrej obróbce zrobi się bardzo
> przyzwoity metr kwadratowy.
>
> Tylko proszę, nie pisz, że się nie da, bo się da. Robimy takie rzeczy
> często i nie specjalnie się tym chwalimy, bo to mniej więcej tak jakby
> kierowca autobusu pochwalił się na forum kierowców autobusów, że
> zaparkował na styk :)
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam:http://as.elte-s.comwww.facebook.com/smialekadam
> /kobiet się nie rozumie, kobiety się odgaduje/


Sorry, ale chyba glupoty piszesz...
Jak chcesz zrobic panorame z forek robionych z lodki, ktora kiwa sie o
0,5m co pol sekundy i jeszcze plynie do przodu ca 8km/h i znajduje sie
20 m od obiektu ???

Bzdura.

do góry