W dniu 2012-01-29 13:35, marek augustynski pisze:
> Jo? Niee.

Wyprzedziłem tylko komentarz o tej treści, który musiałby paść :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/boję się wejść do toalety albowiem wydaje mi się, że siedzi tam
terrorysta.../

do góry

On 29 Sty, 13:15, marek augustynski <m...@g...com>
wrote:
> > No tak, nie ma "powodu do dyskusji", ale nik nie chce dyskutowac.
>
> Dam ci kilka rad i jeśli je zastosujesz będzie lepiej z twoimi
> zdjęciami. Zaufaj mi, mam tu spore doświadczenie.
>
> 1. Odłóż na półkę tego pentaxa. On jest za duży dla ciebie, odciąga od
> fotografii, jesteś nim zaaferowany.

Juz go dawno odlozylem...malo tego - mam dwa body i sporo
obiektywow...
Dzisiaj juz nikt tego nie chce.
Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
znacznie wiecej pieniedzy.

do góry

On 29 Sty, 13:50, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> W dniu 2012-01-29 13:35, marek augustynski pisze:
>
> > Jo? Niee.
>
> Wyprzedziłem tylko komentarz o tej treści, który musiałby paść :)

Dobrze dobrze, powstrzymuj mnie, bo jeszcze zacznę z nim korespondować
i facet rzeczywiście weźmie i zablokuje ruch turystyczny w tej zatoce.

marek

do góry

On 29.01.2012 12:47, Marek wrote:
> "Bez dynamiki" ???
> Na trzesacej sie lodce, pod skala na kilka pieter - tam nie ma
> dynamiki ?

WTF? To chciałeś uchwycić na tym zdjęciu i co ciekawsze nam pokazać?
Masz jeszcze czelność się dziwić, że tego na tym zdjęciu nie ma?

> "Prezenyuje wszystko" ???
> Jakie wszystko ? Lodka, dwie osoby i duzo skal - to jest dla Ciebie
> wszystko ?

Tak. To miałeś przed aparatem. To jest "wszystko". Czyli... nic.

> Nie chodzi o "doszukiwanie sie sztuki". Gdyby fotografia mialabyc
> tylko elementem sztuki ( Sztuki !) , to wystarczyloby kilkudziesieciu
> fotografow na swiecie.

Widzisz, problem polega na tym, że wystawiają się na wiatr opinii
tej grupy jak i innych osób musisz wiedzieć o tym, że każdy na zdjęcie
będzie patrzył inaczej i to na dobrym zdjęciu trzeba zapewnić.

Ale ok. Oceniamy walor fotografii z amputacją elementów sztuki.
Fajne miałeś wakacje - eot.

>> Cholera, żeby chociaż ta pani na łódce podniosła głowę. Aby zerknęła na
>> to co zaraz ją "przygniecie w tunelu"... ja bym tak z tym kadrem
>> kombinował i wtedy chciał pokazać uchwycony efekt.
>
> Zeby "kombinowac", musialbys wynajac dwie lodki na 3 godziny, modelke
> i zablokowac ruch turystyczny lodek w tej zatoce.
> Chyba bys sie w 1000$ nie zmiescil.

Nie zrozumiałeś mnie. Nie układał bym sobie kadru tylko poczekał
z tym klapaniem migawką na moment który opowie najwięcej i tyle.

> A takich "przelotow " pod skalami nie znajdziesz duzo...





>> W tym momencie odbiór mam pełny. Autor pokazuje swoje wakacje, czy
>> inny wyjazd i widziałem gdzie był i co robił. Zaprezentował dokumentacje
>> technicznie poprawną z mankamentami estetycznymi (krzywo).
>
> Juz prosto. Jakies jeszcze mankamenty ?

Przepraszam, ale mnie zamurowało... a jak napiszą Tobie tutaj, abyś
wywalił łódkę z kadru to ją wyrżniesz w szopie?

Wnioski wyciągnij a nie modyfikuj swoje fotki pod widzimisie
innych fotografów. OMG

>> Dyski mi puchną od takich fotek.
>
> To pokaz ze dwadziescia...

Tutaj zostawie Tobie pole do deptania mnie.

Korzystam z usług jednej zaufanej firmy turystycznej i kilku
tanich linii lotniczych. Bo o tym będziemy dalej rozmawiać, wszak
temat fotografii się wysycił.

> No tak, nie ma "powodu do dyskusji", ale nik nie chce dyskutowac.

Mhm. Tak. Nie.

> Czy to tak trudno dokonac jakiejs rzetelnej oceny, poza : nie podoba
> mi sie, krzywe, mam takich setki...
> W koncu nikt nikogo do niczego nie zmusza...
> Wiecej napisales na temat, ze masz takich pelno, niz na temat
> zadany...

Uderz w stół.

> Niepotrzebnie zmarnowales czas swoj, innych czytelnikow, o moim nie
> mowiac.

Dlatego więcej tu czytam niż piszę tylko czasem mi szczęka na alt+r
spadnie i jakoś nie wytrzymuje. Prowokuje taki brak pokory.

Nie chcesz mieć do czynienia z krytyką to się na nią nie wystawiaj.


--
Anonim

do góry

On 29 Sty, 13:15, marek augustynski <m...@g...com>
wrote:
> > No tak, nie ma "powodu do dyskusji", ale nik nie chce dyskutowac.
>
> Dam ci kilka rad i jeśli je zastosujesz będzie lepiej z twoimi
> zdjęciami. Zaufaj mi, mam tu spore doświadczenie.
>
> 1. Odłóż na półkę tego pentaxa. On jest za duży dla ciebie, odciąga od
> fotografii, jesteś nim zaaferowany.


Mialo byc kilka ...???

do góry

/*
>
> > gdybyś przycinał to może byś zauważył pochyłe morze ;-) czy też zdjęcie
> > jest
> > niezwykłe bo uchwyciłeś krzywiznę Ziemi ;-)
>
Juz wyprostowalem, Panie Guru...
Teraz dobrze ?
*/

zakładam, że wyprostowałeś do poziomu a nie pionu. zakładam bo "wpis nie
istnieje".
to jeszcze pozostają uwagi kolegów, które trudniej będzie naprawić :-D

do góry

> > 1. Odłóż na półkę tego pentaxa. On jest za duży dla ciebie, odciąga od
> > fotografii, jesteś nim zaaferowany.
>
> Juz go dawno odlozylem...malo tego - mam dwa body i sporo
> obiektywow...
> Dzisiaj juz nikt tego nie chce.
> Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
> znacznie wiecej pieniedzy.

Więc odłóż na półkę te body i

2. Zapomnij o jakości. Wiem, że to trudne ale działa, odświerza umysł.
Zrób jak ci mówię, nie dyskutuj tylko zrób.

marek

do góry

W dniu 2012-01-29 12:16, Marek pisze:
> To, czy ktos sie zatrzymuje nad jakas fotka dluzej, czy krocej, nie
> jest wyznacznikiem oceny.

Tak mocno domagasz się oceny, a gdy ją dostajesz, jesteś niezadowolony.
Twoja "fajna fotka" jest po prostu fajną pamiątką z wakacji, widokówką.
Jeśli takie lubisz, to świetnie, ciesz się nią, ale w takim razie po co
Ci opinia innych? Ale jeśli chcesz tej opinii, to dostałeś ją - i musisz
łyknąć, bo sam się domagałeś.
Dla mnie Twoje zdjęcie nie jest interesujące, ciekawi mnie podczas
podróży coś innego, niż folderowe ujęcia. Mam swoje zdjęcia z tego
rejonu, robione dużo gorszym sprzętem, mniej ostre, ale dla mnie ciekawsze.

--
B.

do góry

W dniu 2012-01-29 13:58, Marek pisze:
> Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
> znacznie wiecej pieniedzy.

Tylko po co? Żeby potem oglądać pliki 800x600? :)
Jak pisałem, komórka wystarczy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego
dopłacać/

do góry

Teraz ja ;-)
Mam nadzieję, że wyrażę tu poglądy większości:
1. Tak - zazdroszczę ci wspaniałego urlopu.
2. Tak - też zrobiłbym taka fotkę.
3. Nie - nie pokazałbym jej nikomu poza rodziną kilkoma znajomymi
4. Postarałbym się zrobić jeszcze jedną fotkę taką, która miała by w
sobie to coś i była trochę ponad poziom NK i FB robionych komórką.

do góry