-
1. Data: 2010-03-30 12:34:34
Temat: Eos 50D vs.40D
Od: "LUKAS" <q...@o...pl>
Faktycznie tak jest jak podaje dpreview. , ze pogorszyla sie jakosc przy
wyzszych iso i dynamika kolorow ? Cyz tez to jakas bzdura, ew. prawda
potwierdzona przy kompletnie trudnych warunkach, ktore nie maja z realem
praktycznie nic wspólnego . To w ogole wygalda jakos tak , ze 40D jest
lepszy od 50 D
-
2. Data: 2010-03-30 13:48:50
Temat: Re: Eos 50D vs.40D
Od: "Lol" <l...@l...pl>
Użytkownik "LUKAS" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hosrql$941$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Faktycznie tak jest jak podaje dpreview. , ze pogorszyla sie jakosc przy
> wyzszych iso i dynamika kolorow ? Cyz tez to jakas bzdura, ew. prawda
> potwierdzona przy kompletnie trudnych warunkach, ktore nie maja z realem
> praktycznie nic wspólnego . To w ogole wygalda jakos tak , ze 40D jest
> lepszy od 50 D
>
Moim zdaniem, to w dużej mierze zawracanie głowy. Wybór jest pomiędzy 10
większymi a 15 mniejszymi jabłkami tego samego gatunku (co więcej - nawet z
tych samych drzew) - łącznie ważą tyle samo (na wyświetlaczu wagi pojawia
się napis APS-C ;) ).
Z tych jabłek i tak sporządzany jest soczek (bynajmniej nie są konsumowane w
czystej postaci) i z drobnych różnic w technologii produkcji soczku, mogą
wynikać bardzo delikatne różnice w smaku. Są naprawdę delikatne i szkoda
nimi sobie zaprzątać głowę - zwłaszcza, że ten soczek zwykle i tak mieszany
jest z żubrówką ;)
--
Lol
-
3. Data: 2010-03-30 14:04:08
Temat: Re: Eos 50D vs.40D
Od: Waldemarrr <m...@n...mojej.str>
Doskonale porownanie :)
Waldek.
www.waldek.sewera.pl
-
4. Data: 2010-03-30 14:04:34
Temat: Re: Eos 50D vs.40D
Od: scooby <s...@g...pl>
kup 40d, pozostałe 1k przeznacz na szkło, ew na gripa i inne szpeja, to
podsumowanie kilkudziesięciu wątków tu i na c-b
no, chyba że lubisz kalibrować swojego kita kilka razy dziennie (bo
można!), zamiast robić zdjęcia
pzdr, scby
-
5. Data: 2010-03-30 14:22:03
Temat: Re: Eos 50D vs.40D
Od: "Polon" <P...@o...pl>
> Faktycznie tak jest jak podaje dpreview. , ze pogorszyla sie jakosc przy
> wyzszych iso i dynamika kolorow ? Cyz tez to jakas bzdura, ew. prawda
> potwierdzona przy kompletnie trudnych warunkach, ktore nie maja z realem
> praktycznie nic wspólnego . To w ogole wygalda jakos tak , ze 40D jest
> lepszy od 50 D
Dozbieraj i kup 7D.
Polon
bedziesz mogl filmy krecic :-)
-
6. Data: 2010-03-30 14:27:25
Temat: Re: Eos 50D vs.40D
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "scooby" napisał
> kup 40d, pozostałe 1k przeznacz na szkło, ew na gripa i inne szpeja, to
> podsumowanie kilkudziesięciu wątków tu i na c-b
> no, chyba że lubisz kalibrować swojego kita kilka razy dziennie (bo
> można!), zamiast robić zdjęcia
Popieram.
Ale gripa to raczej chrzanić, 40D to i tak grzmot, którego łapie się całkiem
pewnie.
adam
-
7. Data: 2010-03-31 07:48:21
Temat: Re: Eos 50D vs.40D
Od: scooby <s...@g...pl>
W dniu 2010-03-30 16:27, adam pisze:
to raczej chrzanić, 40D to i tak grzmot, którego łapie się
> całkiem pewnie.
ale 40d z gripem jest taki... męski, no i na pewno robi lepsze zdjęcia
:P
pzdr, scby
-
8. Data: 2010-03-31 12:17:42
Temat: Re: Eos 50D vs.40D
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "scooby" napisał
> to raczej chrzanić, 40D to i tak grzmot, którego łapie się
>> całkiem pewnie.
>
> ale 40d z gripem jest taki... męski, no i na pewno robi lepsze zdjęcia
> :P
Znaczy bardziej profi ; )
adam