On Sat, 21 Apr 2012, MKi wrote:

>>>> Nieprawda. Pisze się dużą literą. "Z dużej litery" to rusycyzm :P
>>> oj
>>> nie ma dużej litery, jest wielka.
>>
>> Ależ...
>> Bierzemy w Wordzie małe "ma", zaznaczamy, dajemy font size "48"
>> i już mamy duże litery. Małe :>
>> W roli argumentacji występuje "wielki człowiek" ;)
>> (czy ja wiem, może Napoleon byłby na miejscu?)
>
> Nie znacie się.
> Proszę używać terminów "majuskuła" ew. "wersaliki".

I co, powiesz "pisze się wersalikiem"?
Powiedziałbym, że nieporęcznie brzmi ;)

> Ciekawe, czy ktoś jeszcze pamięta tę zanikającą
> terminologię (inne trudne słowa: kapitaliki, antykwa...)

Może by się i znalazł, ale kontekst inny (ten o którym
mowa wyżej dotyczy również pisma ręcznego).

pzdr, Gotfryd

do góry

Michoo wrote:
> On 26.04.2012 01:32, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Ja tam bym sobie poradził z operacyjnymi i zasilaczami, ale PCB (i to
>> proste - do zasilaczy) robię na piechotę KiCADem a Atmele na razie to
>> dla mnie czarna magia. I nawet nie mam co podchodzić.
>>
> Hmm, a ja na odwrót - używam EAGLEa i AVR/ARM/etc znam. Może
> znajdziemy jeszcze kogoś z wiedzą z norm medycznych i założymy
> spółkę? O ile tylko firma będzie chciała zapłacić wystarczająco na 3
> fachowców ;)

i zapłacą 1500 na trzech :p


--
Włodek

do góry

Hello Włodzimierz,

Friday, April 27, 2012, 11:08:00 AM, you wrote:

>>> Ja tam bym sobie poradził z operacyjnymi i zasilaczami, ale PCB (i to
>>> proste - do zasilaczy) robię na piechotę KiCADem a Atmele na razie to
>>> dla mnie czarna magia. I nawet nie mam co podchodzić.
>> Hmm, a ja na odwrót - używam EAGLEa i AVR/ARM/etc znam. Może
>> znajdziemy jeszcze kogoś z wiedzą z norm medycznych i założymy
>> spółkę? O ile tylko firma będzie chciała zapłacić wystarczająco na 3
>> fachowców ;)
> i zapłacą 1500 na trzech :p

Akurat normy medyczne dotyczące bezpieczeństwa w elektronice mam pod
ręką. Czyli 1500 na dwóch ;)



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

In the darkest hour on Thu, 26 Apr 2012 11:30:37 +0200,
Marek Borowski <m...@...borowski.com> screamed:
>>> Elektrody nie uzywam, przede wszystkim dlatego iz wiem iz musialbym
>>> uzywac polskich znakow, a ich po prostu nie lubie, wolniej pisze z ich
>>> uzywaniem i nie widze zadnej roznicy pomiedzy ich byciem a nie byciem w
>>> zdaniu. Argumnent iz innym (ze srodowiska IT) sprawia to roznice slabo
>>> do mnie trafia, ale jesli faktycznie ten procent jest istotny to moge
>>> przejsc na angielski moze bedzie im latwiej.
>>
>> Lud - lód, laska - łaska, kat - kąt, bul - ból (bez różnicy dla Bronisława
>> bul Komorowskiego i innych
> Czemu mieszasz dwie rozne kwestie ? Brak polskich znakow jest
> nieoficjalnym standartem, ortografia stokrotki na razie nie.
>

Odwrotnie.
Brak półśkich liter jest nieoficjalnym standardem.
Ortografia stokrotki jest nieoficjalnym standartem.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 15:14:11 user up 13151 days, 3:09, 1 user, load average: 0.01, 0.04, 0.45 ]

I've stopped drinking, but only while I'm asleep. -- George Best

do góry

sundayman:

> I - jakoś w 100% przypadków spotkałem się z PODZIĘKOWANIEM a nie odpowiedzią w
> rodzaju
> "czego się stary dziadu przypieprzasz ???"

Nie cytuję wszystkich przypadków, ale widzę, że robisz to konsekwentnie
i na pewno jest to przemyślane działanie, a nie błędność. Wstawiasz
spacje przed pytajnikami. Tak się nie robi.

do góry

Użytkownik "Marek Borowski" napisał:

> Co innego napisac formalne pismo adresowane dla potencjalnie wszystkich
> (wiec mogacych miec problem z czytaniem bez pl znakow) a co innego luzna
> dyskusja z ludzmi z branzy.

Jeśli ktoś pismo oficjalne starannie, a w tzw. luźnej dyskusji nie, to
wystawia sobie świadectwo o braku zakorzenionych podstaw kultury bycia. To
objaw słomy wyłażącej z butów. Ciekawe jak czuja się lekceważeni przez
Ciebie respondenci?

Remek

do góry

Użytkownik "Marek Borowski" napisał:

> > Lud - lód, laska - łaska, kat - kąt, bul - ból (bez różnicy dla
Bronisława
> > bul Komorowskiego i innych
> Czemu mieszasz dwie rozne kwestie ? Brak polskich znakow jest
> nieoficjalnym standartem

Standardem jeśli już. A spacja przed znakiem przestankowym też? To po prostu
nieuctwo i tyle.

Remek

do góry

On 28-04-2012 17:30, Remek wrote:
> Użytkownik "Marek Borowski" napisał:
>
>> Co innego napisac formalne pismo adresowane dla potencjalnie wszystkich
>> (wiec mogacych miec problem z czytaniem bez pl znakow) a co innego luzna
>> dyskusja z ludzmi z branzy.
>
> Jeśli ktoś pismo oficjalne starannie, a w tzw. luźnej dyskusji nie, to
> wystawia sobie świadectwo o braku zakorzenionych podstaw kultury bycia. To
Kultura jest tzn. zbior norm ustalonych przez ludzi, nie jest to zbior
niezmienny, dla jednego polskie znaki sa podstawa kultury dla innego
zupelnie nie. Nie masz monopolu w tym wzgledzie, sorry.

> objaw słomy wyłażącej z butów. Ciekawe jak czuja się lekceważeni przez
> Ciebie respondenci?
>
Czy ja wyslam posty bezposrednio do Ciebie ? Nie masz obowiazku ich
czytania, feel free. Moze poudzielaj sie na elektrodzie jak na wolnych
newsach masz problem.


Pozdr

Marek

do góry

On 28-04-2012 17:33, Remek wrote:
> Użytkownik "Marek Borowski" napisał:
>
>>> Lud - lód, laska - łaska, kat - kąt, bul - ból (bez różnicy dla
> Bronisława
>>> bul Komorowskiego i innych
>> Czemu mieszasz dwie rozne kwestie ? Brak polskich znakow jest
>> nieoficjalnym standartem
>
> Standardem jeśli już. A spacja przed znakiem przestankowym też?
> To po prostu
> nieuctwo i tyle.
>
Jak bys mi wytknal bledy w rownaniu to bym sie zmartwil, a tak twoja
opinie mam tam gdzie cala reszte polonistow.

Pozdr

Marek

do góry

Hello Marek,

Saturday, April 28, 2012, 6:29:53 PM, you wrote:

[...]

> Jak bys mi wytknal bledy w rownaniu to bym sie zmartwil, a tak twoja
> opinie mam tam gdzie cala reszte polonistow.

Skoro tak, to żegnam.

*PLONK!*

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry