-
1. Data: 2011-06-16 15:59:25
Temat: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: "Ptas" <p...@p...onetCC.pl>
Witajcie,
Kupilem dzisiaj EF 70-200/4L IS. Podczas startu i zatrzymywania stabilizacji
slychas wyrazne "klik" a sama stabilizacja wydaje lekkie "grzechotanie"
podczas pracy. W pokoju, w którym działa telewizor i jest otwarte okno (nie
na ruchliwa ulice) slychac dzialanie stabilizacji.
Ostatnio robilem pozyczonym EF 70-200/2,8L IS i wydawal mi sie znacznie
cichszy.
Pytanie: czy ten model tak ma?
Szklo kupilem dzisiaj w okolicznym sklepie wiec moge jutro isc do nich
pomarudzic. Nie wiem jednak, czy slusznie bym marudzil .....
Pozdrawiam,
Ptas
-
2. Data: 2011-06-16 16:29:34
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: XX YY <f...@g...com>
> Pytanie: czy ten model tak ma?
>
> Szklo kupilem dzisiaj w okolicznym sklepie wiec moge jutro isc do nich
> pomarudzic. Nie wiem jednak, czy slusznie bym marudzil .....
>
tak ten model ma .
nie narzekaj, bedziesz zadowolony , choc wyzej sobie cenie stary
70-210/3,5-4,5
-
3. Data: 2011-06-16 16:59:03
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: "Ptas" <p...@p...onetCC.pl>
Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:6862dc19-5955-4c0d-b16c-e10684aa776f@l18g2000yq
l.googlegroups.com...
>
>> Pytanie: czy ten model tak ma?
>>
> tak ten model ma .
>
> nie narzekaj, bedziesz zadowolony , choc wyzej sobie cenie stary
> 70-210/3,5-4,5
Dzieki za opinie!
Alez ja nie narzekam. Zwykly 70-200/4 jest miodzio. Stabilizowany jeszcze
lepszy zgodnie z opiniami. Wstepne testy stabilizacji - o trzy dzialki chyba
utrzymuje - czas 1/25 wydaje sie calkiem wykonalny.
Zastanawia mnie halas jak wspomnialem. Natomiast jezeli to normalne to
przywykne i juz
Pozdrowka
Ptas
-
4. Data: 2011-06-16 17:05:33
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: XX YY <f...@g...com>
On 16 Jun., 18:59, "Ptas" <p...@p...onetCC.pl> wrote:
> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:6862dc19-5955-4c0d-b16c-e10684aa776f@
l18g2000yql.googlegroups.com...
>
>
>
> >> Pytanie: czy ten model tak ma?
>
> > tak ten model ma .
>
> > nie narzekaj, bedziesz zadowolony , choc wyzej sobie cenie stary
> > 70-210/3,5-4,5
>
> Dzieki za opinie!
>
> Alez ja nie narzekam. Zwykly 70-200/4 jest miodzio. Stabilizowany jeszcze
> lepszy zgodnie z opiniami. Wstepne testy stabilizacji - o trzy dzialki chyba
> utrzymuje - czas 1/25 wydaje sie calkiem wykonalny.
>
> Zastanawia mnie halas jak wspomnialem. Natomiast jezeli to normalne to
> przywykne i juz
>
> Pozdrowka
>
> Ptas
zgadza sie z reki na 1/20 sek udaje sie robic praktycznie
nieporuszone.
zaloze sie , ze teraz jesli wiesz , ze to normalne teraz tych halasow
nie bedziesz slyszal ;-)
-
5. Data: 2011-06-16 18:33:37
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Thu, 16 Jun 2011 17:59:25 +0200, Ptas wrote:
> Kupilem dzisiaj EF 70-200/4L IS. Podczas startu i zatrzymywania stabilizacji
> slychas wyrazne "klik" a sama stabilizacja wydaje lekkie "grzechotanie"
> podczas pracy. W pokoju, w którym dzia?a telewizor i jest otwarte okno (nie
> na ruchliwa ulice) slychac dzialanie stabilizacji.
>
> Ostatnio robilem pozyczonym EF 70-200/2,8L IS i wydawal mi sie znacznie
> cichszy.
>
> Pytanie: czy ten model tak ma?
Wydaje mi się, ze w nim dosc konkretnie slychac tego ISa...
Jakbys chcial porownac z innym egzemplarzem, to wiesz jak mnie znalezc ;)
pozdrawiam,
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
6. Data: 2011-06-16 19:12:36
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: "Ptas" <p...@p...onetCC.pl>
Użytkownik "Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> napisał w wiadomości
news:slrnivkj41.7vd.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
>
> Wydaje mi się, ze w nim dosc konkretnie slychac tego ISa...
> Jakbys chcial porownac z innym egzemplarzem, to wiesz jak mnie znalezc ;)
>
> pozdrawiam,
> --
> Michał
>
A witaj!
Rozumiem, ze masz taki :) Czy moglbys go wziac jutro do pracy? Podszedlbym
na 3-5 minut poprzysluchiwac sie. Kiedys szwankowal mi IS w starutenkim
28-135 to teraz przewrazliwiony jestem ...
A tak na marginesie pozyczania od Ciebie 50/1,4 - kupilem sobie jesienia
zeszlego roku. Jakos nie udalo mi sie do niego na stale przekonac. No i
wlasnie wystawiam go dzisja na aledrogo razem z 70-200 bez IS'a :)
Pozdrowka!
Ptas
-
7. Data: 2011-06-16 19:13:55
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: "Ptas" <p...@p...onetCC.pl>
Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:859c085f-90c4-4030-9774-2851e5ed24d1@25g2000yqn
.googlegroups.com...
>
> zgadza sie z reki na 1/20 sek udaje sie robic praktycznie
> nieporuszone.
> zaloze sie , ze teraz jesli wiesz , ze to normalne teraz tych halasow
> nie bedziesz slyszal ;-)
W zasadzie mi nie przeszkadza - niech sobie halasuje. Pewno za jakis czas
przestane zauwazac. Wazne, ze to nie wada tej konkretnej sztuki :)
Pozdrowka
Ptas
-
8. Data: 2011-06-17 01:21:46
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"XX YY" 8...@2...goog
legroups.com
> zgadza sie z reki na 1/20 sek udaje sie robic praktycznie nieporuszone.
A na statywie przez pół minuty lepiej z IS czy bez? :)
Nie chodzi mi o zużycie akumulatora, ale o poruszanie.
Mój 70-300 IS kiwa kadrem. :) Na statywie tylko psuje.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
9. Data: 2011-06-17 08:30:33
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: KiloSierra <K...@s...pl>
W dniu 11/06/17 03:21, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "XX YY" 8...@2...goog
legroups.com
>
>> zgadza sie z reki na 1/20 sek udaje sie robic praktycznie nieporuszone.
>
> A na statywie przez pół minuty lepiej z IS czy bez? :)
> Nie chodzi mi o zużycie akumulatora, ale o poruszanie.
> Mój 70-300 IS kiwa kadrem. :) Na statywie tylko psuje.
>
na statywie NIE UZYWA sie stabilizacji
-
10. Data: 2011-06-17 09:51:43
Temat: Re: EF 70-200/4L IS - dzwieki
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"KiloSierra" 4dfb10ab$0$2448$6...@n...neostrada.pl
>>> zgadza sie z reki na 1/20 sek udaje sie robic praktycznie nieporuszone.
>> A na statywie przez pół minuty lepiej z IS czy bez? :)
>> Nie chodzi mi o zużycie akumulatora, ale o poruszanie.
>> Mój 70-300 IS kiwa kadrem. :) Na statywie tylko psuje.
> na statywie NIE UZYWA sie stabilizacji
A z expierdami [takimi jak KiloSierra] nie prowadzi się rozmów. :)
Kilo -- ja nie Ciebie pytam, ale XXYY. [bo XXYY już nieraz
wykazał się zdrowym rozsądkiem i wiedzą, ponadto nie kąsa
wściekle jak nie przymierzając JankoMuzykant -- być może
dlatego, że XXYY nie czuje zagrożenia]
Ty i latać [do sracza] umiesz lepiej ode mnie
i stabilizacji używasz w drogich obiektywach na co dzień. ;)
"KiloSierra" 4df642c4$0$2445$6...@n...neostrada.pl
> chlopie....
> popierdolily ci sie grupy...
A ja chcę porozmawiać z kimś reprezentującym niższy ;) poziom niż Ty.
[niższy poziom głupoty -- ale tego nie muszę pisać]
Nie masz niczego ciekawego do powiedzenia -- nie wypowiadaj się. :)
Weź łyk zimnej wody lub prysznic, albo pobiegaj, zrób kilka przysiadów...
Raz za razem odpowiadasz na moje posty,co wskazuje na chęć nawiązania
ze mną jakiegoś kontaktu -- ale najwyraźniej [jesteś głupi] czynisz to
jakoś niefortunnie. [;)]
Mam konkretne pytanie i szukam konkretnej odpowiedzi na nie.
Rady dawane przez Ciebie są... Jakby to powiedzieć... Nieprzydatne. :)
Chcę wiedzieć, jak radzi sobie ten IS -- stąd moje pytanie
o eksperyment ze statywem.
IMO dobre stabilizatory daje Sigma -- OSy. Miałem w rękach tylko dwa obiektywy
z OSami, ale zapoznawałem się z opiniami wielu innych osób i moje wrażenia
pokrywają się z ocenami (czy relacjami) tych innych osób. Natomiast IS jawi
się mi jako... Niedopracowany...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....