Dnia Thu, 9 Sep 2010 16:20:21 +0200, J.F. napisał(a):

> No widzisz .. to co by sie dzialo na androidzie bez javy ?
>

Działałby szybciej i zżerał mniej energii.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

On Sep 9, 11:29 am, Waldek Godel <n...@o...info> wrote:
> > A jak się ma do tego Android? Ponoć to Linux więc można by się
> > spodziewać, iż nie ma tam procedur pasożytniczych...
>
> Nie, skądże... :-P
> Po za głównym pasożytem w postaci wirtualnej maszyny Javy, która nie
> wiadomo po jaką cholerę obowiązkowo pośredniczy pomiędzy oprogramowaniem a
> systemem.

Czy masz na myśli aplikacje Java? Jeśli tak to raczysz żartować (bo
wszystkie telefony tak mają).

Jeśli natomiast rzeczywiście to dotyczy WSZELKICH aplikacji (a nie
jestem jeszcze zorientowany w Androidzie) to "Houston mamy problem"...

do góry

On Sep 9, 12:15 pm, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "yendy" <y...@g...com> napisał
>
> >Ale wyciągnąłem swój niegdysiejszy smartfon SPV-C600 (z Windows
> >Mobile) żeby móc korzystać też z innego SIMa u innego operatora
> >(dla
> >celów oszczędnościowych). Przyznam, że nie używałem go ze 2 lata i
> >jakież było moje zdziwienie JAK ON ŚMIGA!!!
> >Przecież E52 to niby (naj)nowszy model, ma 3x szybszy procesor...
>
> porownujesz jablka do rzodkiewek.
> Inny system, inna funkcjonalnosc, inne zabezpieczenia, Niby
> podobna, ale jednak inna.
> To i szybkosc moze byc inna. Inny ekran, byc moze inne wspomaganie,
> inne funkcje.

A co mnie to obchodzi??? Jako dla użytkownika liczy się EFEKT!!!
SPVC600 chodzi kilka razy szybciej i daje o wiele większy komfort
użytkowania więc nokiowskie usprawiedliwienia mam gdzieś!

> No i hardware byc moze inny - na nokii masz aplikacje w pamieci
> wbudowanej czy np na karcie ?

Wszystkie aplikacje zainstalowane i w E52 i w C600 są na karcie
pamięci.

> >Przynam, że w ten mój SPVC600 wgrałem ZMODDOWANĄ wersję WM6.1,
> >gdzie
> >autor tunningu wyrzucił wszystko co niepotrzebne a wgrał to co
> >korzystne... może to dlatego - ale NIE AŻ DO TAKIEGO STOPNIA!!!
>
> Pytanie czy wyrzucal aplikacje poboczne, ktore niekoniecznie
> obciazaja procesor, czy przekompilowal system, wyrzuciwszy przedtem
> niepotrzebne funkcje.

Przypuszczam, że wyrzucił aplikacje poboczne, nie mógł przekompilować
systemu gdyż chyba Microsoft nie udostępnił jeszcze kodu źródłowego
swego WM???

> >Czekam na modding firmware do E52 - ale czy komuś się będzie
> >chciało
> >nad tym popracować?
>
> Coraz wieksze te systemy, i coraz trudniej amatorowi cos zmienic.
> Szczegolnie gdy brak wsparcia ze strony producenta.

Ale czy mi się zdawało czy gdzieś słyszałem, że Nokia udostępniła KOD
ŹRÓDŁOWY SYMBIANA???

> >Acha, i jeszcze WYKOŃCZENIE - w SPVC600 klawisze leciutko i
> >wyraźnie
>
> Przyznaj sie - wystawiles SPV na allegro i cos sie nie chce
> sprzedac :-)

Wiesz - nie! Raczej nie wierzę w taką akcję marketingową na tej
grupie :)
AUTENTYCZNIE jestem oczarowany komfortem użytkowania SPVC600 po pół
roku użytkowania E52 - a wątpliwości "teoretyczne" postanowiłem
wyłuszczyć właśnie na tej grupie... (A nóż może ktoś podsunie
zmoddowany FW do E52?)
Tak więc... gdzie tam! Sam go używam, mam 2 numery i jestem bardzo
zadowolony :)

do góry

On Sep 9, 1:53 pm, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)" > Dystrybucji
Linuksa?
> Hmm, ls działa dalece nie tylko na linuksach...
> I naprawdę kompilator generujący binarki na różny hardware z jednego
> kodu źródłowego to żadna egzotyka.

Powinien być wraz z telefonem dostarczany program na PC (jakieś tam
jak zwykle "suite" typowe do kopiowania kontaktów, SMSów itd.) - z
tym, że jako nieodłączna funkcja instalatora aplikacyjek - KOMPILATOR
kodów źródłowych tych aplikacyjek optymalizujący na platformę danego
modelu telefonu... Ale byłby to HICIOR !!!!!! :)

do góry

On 2010-09-10 17:11, yendy wrote:

> A co mnie to obchodzi??? Jako dla użytkownika liczy się EFEKT!!!
> SPVC600 chodzi kilka razy szybciej i daje o wiele większy komfort
> użytkowania więc nokiowskie usprawiedliwienia mam gdzieś!

A porównywałeś z Samsungiem?

TG

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 07:59:57 -0700 (PDT), yendy napisał(a):

> Czy masz na myśli aplikacje Java? Jeśli tak to raczysz żartować (bo
> wszystkie telefony tak mają).
>
> Jeśli natomiast rzeczywiście to dotyczy WSZELKICH aplikacji (a nie
> jestem jeszcze zorientowany w Androidzie) to "Houston mamy problem"...

tak, dokładnie, całe UI Androida jest w Javie i każde oprogramowanie
uruchamiane w tym systemie jest równiez w Javie.

Gorzej może być już tylko w Samsung Bada, bo tam całe oprogramowanie jest
we flashu.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 18:46:18 +0100, Waldek Godel napisał(a):


>
> tak, dokładnie, całe UI Androida jest w Javie i każde oprogramowanie
> uruchamiane w tym systemie jest równiez w Javie.

Tylko niekoniecznie wynika z tego, że przez to gorzej działa:

http://www.youtube.com/watch?v=DLLi5ccES4o

>
> Gorzej może być już tylko w Samsung Bada, bo tam całe oprogramowanie jest
> we flashu.

Och oczywiście. Miałeś w ręku, czy tak sobie teoretyzujesz?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

On 09/10/2010 05:18 PM, yendy wrote:
> On Sep 9, 1:53 pm, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"> Dystrybucji
> Linuksa?
>> Hmm, ls działa dalece nie tylko na linuksach...
>> I naprawdę kompilator generujący binarki na różny hardware z jednego
>> kodu źródłowego to żadna egzotyka.
>
> Powinien być wraz z telefonem dostarczany program na PC (jakieś tam
> jak zwykle "suite" typowe do kopiowania kontaktów, SMSów itd.) - z
> tym, że jako nieodłączna funkcja instalatora aplikacyjek - KOMPILATOR
> kodów źródłowych tych aplikacyjek optymalizujący na platformę danego
> modelu telefonu... Ale byłby to HICIOR !!!!!! :)
>
Tak, na pewno...

Podpowiem że odnosiłem się do wrażenia jednego z poprzedników że do
działania na więcej niż jednym modelu telefonu _konieczna_ jest Java.


M.

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 22:23:42 +0200,
michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]c...@t...a.bit.before
.replying napisał(a):

>>
> Tak, na pewno...
>
> Podpowiem że odnosiłem się do wrażenia jednego z poprzedników że do
> działania na więcej niż jednym modelu telefonu _konieczna_ jest Java.

Nie napisałem że jest konieczna. Na pewno jednak ułatwia przenośność.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

do góry

On 09/10/2010 11:07 PM, Andrzej Libiszewski wrote:
> Dnia Fri, 10 Sep 2010 22:23:42 +0200,
> michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]c...@t...a.bit.before
.replying napisał(a):
>
>>>
>> Tak, na pewno...
>>
>> Podpowiem że odnosiłem się do wrażenia jednego z poprzedników że do
>> działania na więcej niż jednym modelu telefonu _konieczna_ jest Java.
>
> Nie napisałem że jest konieczna. Na pewno jednak ułatwia przenośność.
>
Z tym że może ułatwiać się zgodzę, dopiero teraz brzmi to sensownie,
poprzednia wypowiedź wyglądała z grubsza tak:
-'...nie wiadomo po co _obowiązkowa_ maszyna Javy...'
-'...żeby działało na >1 modelu...'
Bez 'obowiązkowa' byłoby mniej ostro.

Pozdrawiam
M.

do góry