Re: E52 duużo woolniejsza od SPVC600 - NOKIO NIE WSTYD CI???

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › E52 duużo woolniejsza od SPVC600 - NOKIO NIE WSTYD CI??? › Re: E52 duużo woolniejsza od SPVC600 - NOKIO NIE WSTYD CI???

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: E52 duużo woolniejsza od SPVC600 - NOKIO NIE WSTYD CI???
Date: Sat, 11 Sep 2010 13:10:40 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <i6fo3h$qo6$1@news.onet.pl>
References: <6...@b...googlegroups.com>
<X...@1...0.0.1>
<5...@e...googlegroups.com>
<1nhhh5dcqkaz2$.dlg@lepper.institute.com>
<brmuu100auoj$.agfbchk6dgg5$.dlg@40tude.net> <i6aetn$56j$2@news.onet.pl>
<17ys8ouh4kq3t.7pg13gn2wkkr$.dlg@40tude.net> <i6ahsi$dto$1@news.onet.pl>
<f...@w...googlegroups.com>
<i6e44e$hfj$2@news.onet.pl> <1ft762kyqfd6t$.dsi4emxi8hqe.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 7.fdk.abpl.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284203441 27398 89.187.228.14 (11 Sep 2010 11:10:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Sep 2010 11:10:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100713
Thunderbird/3.0.6
In-Reply-To: <1ft762kyqfd6t$.dsi4emxi8hqe.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:999442
[ ukryj nagłówki ]
On 09/10/2010 11:07 PM, Andrzej Libiszewski wrote:
> Dnia Fri, 10 Sep 2010 22:23:42 +0200,
> michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]c...@t...a.bit.before
.replying napisał(a):
>
>>>
>> Tak, na pewno...
>>
>> Podpowiem że odnosiłem się do wrażenia jednego z poprzedników że do
>> działania na więcej niż jednym modelu telefonu _konieczna_ jest Java.
>
> Nie napisałem że jest konieczna. Na pewno jednak ułatwia przenośność.
>
Z tym że może ułatwiać się zgodzę, dopiero teraz brzmi to sensownie,
poprzednia wypowiedź wyglądała z grubsza tak:
-'...nie wiadomo po co _obowiązkowa_ maszyna Javy...'
-'...żeby działało na >1 modelu...'
Bez 'obowiązkowa' byłoby mniej ostro.

Pozdrawiam
M.