Sławek Drogosz napisał(a):
> Po przejrzeniu informacji w sieci i waszych postów wydaje mi się, że :
>
> 1.) Cicha migawka i lustro (w lustrzankach) to kosztowna i technologicznie
> skomplikowana sprawa.
> Ciekawe rozwiazanie jest np. w Canon 40D - lustro napedzane dedykowalnym
> silniczkiem - jest ciszej - ale większe drgania body przy ruchu lustra (niż
> w 30D).
> Pozostałe wyrafinowane rozwiązania (czyli tryb "silent") zarezerwowane są
> dla sprzętu profesjonalnego (czyli drogiego) - prym wiedzie Leica ze swoimi
> rozwiązaniami.
> Według mnie najbardziej wyrafinowane technologie (migawka i lustro) po kilku
> latach powinny tanieć i trafiać do sprzętu z niższych półek - w przypadku
> "cichych" luster i migawek tak się nie dzieje - to raczej wina postawy Nas -
> klientów - lustrzanka ma mieć bajery elektroniczne i tryb LifeView - a że
> klapie jak karabin maszynowy to nawet lepiej - niech wszyscy dokoła widzą i
> słyszą jaki fajny mamy sprzęt :-)

Klienci chcą mieć jak najtańszy sprzęt. Akurat odgłos migawki mi nie
przeszkadza.

wer

do góry

> Klienci chcą mieć jak najtańszy sprzęt. Akurat odgłos migawki mi nie
> przeszkadza.

Zgadzam się - moje priorytety to też:
- dobra jakość zdjęć
- cena
- ergonomia

Ale jak te wymagania są już spełnione to patrzymy na inne cechy.
W tej chwili standardem staje się tryb LifeView i nagrywanie filmów.
Powiedzmy, że za rok w każdej amatorskiej (najtańszej) lustarzance będą te
funkcje.
Jesteśmy wtedy w sytuacji, że klienci którym na nich nie zależy i tak za nie
płacą - bo nie mają opcji - tańsza lustrzanka bez tych funkcji.
Gdyby użytkownicy lustrzanek amatorskich (np. 10% z nich) dali producentom
do zrozumienia, że zamiast LifeView i filmów chcą w tej cenie cichsze
funkcjonowanie lustra i migawki - pewnie byłby odzew producentów - a tak
ZASTUJ.

Pzdr,
Sławek

do góry

Cześć wszystkim

Sławek Drogosz napisał(a):

> Gdyby użytkownicy lustrzanek amatorskich (np. 10% z nich) dali producentom
> do zrozumienia, że zamiast LifeView i filmów chcą w tej cenie cichsze
> funkcjonowanie lustra i migawki - pewnie byłby odzew producentów - a tak
> ZASTUJ.

Klienci od wielu lat dają do zrozumienia, że życzą sobie kompaktów klasy
G9 czy G10, tylko szybszych (tak aby dało się wyostrzyć na bawiące się
dwumiesięczne kotki) i nic.
Producenci dają to, co łatwiej zrobić. Wyciszyć tę cholerną mechanikę
jest trudno, podobnie jak przyspieszyć AF w kompaktach.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

"Grzegorz Góra" <g...@p...fr> napisał:

>[...]
> A'propos klapania... Skoro lustrzanki są wzbogacane o kolejne bajery, to
> ja bardzo proszę marketingowców (czy kogo-tam-innego-władnego), by do
> apartów dodali dźwięk przewijanego filmu. Klapnięcie w lustrzance mam
> naturalne, brakuje mi tego "wziuum" ;)
>[...]

Trwającego do momentu zakończenia zapisu obrazu na karcie? ;-)


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Sławek Drogosz" napisal:
> Według mnie najbardziej wyrafinowane technologie (migawka i lustro) po kilku
> latach powinny tanieć i trafiać do sprzętu z niższych półek - w przypadku

Tylko w przypadku, gdy graniczny koszt jednostkowy jest niski tzn.
masz duze koszty oprzyrzadowania i niskie koszty jednostkowe. Wtedy
na poczatku odbijasz w cenie koszty oprzyrzadowania. Jezeli jednak
koszty jednostkowe sa wysokie, to cena nie spadnie.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia Fri, 24 Apr 2009 11:33:52 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

>>[...]
>> A'propos klapania... Skoro lustrzanki są wzbogacane o kolejne bajery, to
>> ja bardzo proszę marketingowców (czy kogo-tam-innego-władnego), by do
>> apartów dodali dźwięk przewijanego filmu. Klapnięcie w lustrzance mam
>> naturalne, brakuje mi tego "wziuum" ;)
>>[...]
>
> Trwającego do momentu zakończenia zapisu obrazu na karcie? ;-)

Oczywiście. Potem dałoby się jakieś pół minuty "zwijania filmu" :)

--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

"Grzegorz Góra" <g...@p...fr> napisał

>>>[...]
>>> A'propos klapania... Skoro lustrzanki są wzbogacane o kolejne bajery, to
>>> ja bardzo proszę marketingowców (czy kogo-tam-innego-władnego), by do
>>> apartów dodali dźwięk przewijanego filmu. Klapnięcie w lustrzance mam
>>> naturalne, brakuje mi tego "wziuum" ;)
>>>[...]
>>
>> Trwającego do momentu zakończenia zapisu obrazu na karcie? ;-)
>
> Oczywiście. Potem dałoby się jakieś pół minuty "zwijania filmu" :)
>
To ostatnie powinno sygnalizować brak miejsca na karcie:-)


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
>>> Trwającego do momentu zakończenia zapisu obrazu na karcie? ;-)
>>
>> Oczywiście. Potem dałoby się jakieś pół minuty "zwijania filmu" :)
>>
> To ostatnie powinno sygnalizować brak miejsca na karcie:-)

Ależ skąd.
Powinno być co 36 zdjęć aby każdego cyfrowca z przyciężkim paluchem nieco
ostudzić ; )
Następne po 24 jesli np. czas wykonania owych 24 klatek jest krótszy niż
czas poprzednich 24.
: )))))

adam

do góry

Pytanie dotyczące użytkowników Canon'a 40D - są tam dwa tryby ciche, które
działają dla podniesionego lustra (czyli detekcja kontrastu).
Jakie Wasze odczucia - czy migawka też jest wyciszona - np. wersja
elektronicznej migawki ?
Zdaję sobie oczywiście sprawę, że takiego super-cichego trybu nie będzie
działał tryb seryjny - ale pojedyncze "superciche" zdjęcie to już coś :-) .

Pzdr,
Sławek

do góry

Dnia Fri, 24 Apr 2009 12:35:12 +0200, adam napisał(a):

>>>> Trwającego do momentu zakończenia zapisu obrazu na karcie? ;-)
>>> Oczywiście. Potem dałoby się jakieś pół minuty "zwijania filmu" :)
>> To ostatnie powinno sygnalizować brak miejsca na karcie:-)
>
> Ależ skąd.
> Powinno być co 36 zdjęć aby każdego cyfrowca z przyciężkim paluchem nieco
> ostudzić ; )
> Następne po 24 jesli np. czas wykonania owych 24 klatek jest krótszy niż
> czas poprzednich 24.
> : )))))

No i jak się pomysł ładnie rozwija... Analogowi sentymentaliści w końcu
będą mogli z mniejszym bólem przechodzić na cyfry ;)


--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry