sensei wrote:
> Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy>
> napisał w wiadomości news:iq1s5k$gl5$1@news.onet.pl...
>> sensei wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:ippn5h$ho8$1@news.onet.pl...
>>>> sensei wrote:
>>>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>>>> wiadomości news:ipp6hn$f44$1@news.onet.pl...
>>>>>> D@niel wrote:
>>>>>>> Dnia 30-Apr-11 23:27:29, Marek Dyjor napisawszy:
>>>>>>>>
>>>>>>>> ja sie pytam o koszty. ILE kosztuje utrzymywanie sici
>>>>>>>> naziemncyh nadajników.
>>>>>>> Pewnie dużo. Ale nie znam przykładu państwa na kontynencie
>>>>>>> (bo archipelagi małych wysepek to inna sprawa) które by
>>>>>>> zrezygnowało z nadajników naziemnych RTV.
>>>>>>
>>>>>> Bo wszędzie wciąż pokutuje przeświadczenie z połowy XX
>>>>>> wieku, że media publiczne muszą być bo stanowią jakąś tam
>>>>>> wartość a bez nich to sie państwo rozsypie.
>>>>>
>>>>> nie rozumiesz ze są programy których z przyczyn komercyjnych
>>>>> nie ma sensu produkować i od tego są media publiczne. Na
>>>>> szczescie wiekszosc rozsądnych ludzi rozumie to i media
>>>>> publiczne beda produkowac programy ktorych komercyjna sieczka
>>>>> nie zastąpi.
>>>>
>>>> ha ha ha...
>>>>
>>>> TV publiczna jest publiczna przez skojarzeniem z domem
>>>> publicznym. Wskaż mi te wartościowe programy kóre ona
>>>> realizuje.
>>>
>>> Dalej nie rozumiesz. Zobacz jakie programy realizuje BBC i
>>> zauważ że zaden nadawca komercyjny nie zrobi tego tak dobrze
>>> jak oni. Tylko ze tam jest sciagalnosc abonamentu 99% a w
>>> Polsce 10%...
>>
>> Tylko gdzie jest kura a gdzie jajo? Dziwnie przypuszczam
>> że gdyby TVP produkowała dokumenty na poziomie BBC miast
>> się zajmować produkcją konkursów i telenowili (na które
>> podobno jeszcze bierze pieniądze na "misję", np. z racji
>> krzewienia wartości rodzinnych w serialach), i gdyby się
>> nie "pakowała" jako strona w spory polityczne, to wpływy
>> z abonamentu byłyby co najmniej parukrotnie większe, jak
>> nie na poziomie niewiele ustępującym UK.
>
> Dlatego TVP trzeba zakazać intensywnego korzystania reklam i w zamian
> dac pieniądze abonamentowe, ktore scisle trzeba rozliczać ile w nich
> misji a ile komercji. Wtedy widać by było czym jest poziom i jakość a
> czym marketingowa sieczka robiona przez komercje w celu oglupiania i
> czyszczenia z kasy spoleczeństwa.

Dlatego TVP należy zlikwidować jako całkowicie niepotrzebny nikomu twór.
Zamiast wprowadzić system zamówień publicznych na programy popularno naukowe
kulturalne i edukacyjne.

Polscy politycy są przesiąknięci zdobywczym myśleniem.

do góry

sensei wrote:
>> TV publiczna jest publiczna przez skojarzeniem z domem publicznym.
>> Wskaż mi te wartościowe programy kóre ona realizuje.
>
> Dalej nie rozumiesz. Zobacz jakie programy realizuje BBC i zauważ że
> zaden nadawca komercyjny nie zrobi tego tak dobrze jak oni. Tylko ze
> tam jest sciagalnosc abonamentu 99% a w Polsce 10%... Gdy TVP
> przestanie zajmowac sie komercją a zacznie robic dobre programy z
> abonamentu (pod warunkiem ze bedzie sciagany) moze zrozumiesz czym
> rozni sie porzadna TV publiczna od komercyjnej sieczki.

BBC to BBC tamto, sranie w banie...

Polska to nie GB a TVP nigdy, NIGDY!!!! nie bedzie BBC. Bo to jest POLSKA a
nie GB, jak mówisz o polsce to raczej patrz na Włochy, nasi politycy i nasz
system prawny jest raczej podobny do włoskiego burdello niż do Anglosaskiego
poszanowania prawa i tradycji pracy dla dobra ogółu a nie tylko swojej
partyjki i grupki kumpli.

>> Większość rozsądnych ludzie rozumie że na diabła nam ten BURDEL i nie
>> płaci abonamentu na folwark polityków.
>
> i ta sama wiekszosc pozniej i tak glownie oglada TVP (wyniki
> ogladalnosci pierwsze miejsce TVP1, drugie TVP2...)
> Mimo tego ze TVP zajmuje sie glownie komercja to i tak robi ciekawsze
> programy od komercji, np. Szansa na Sukces czy Jaka to melodia ktore
> sa o niebo lepsze od konkursow muzycznych w TVN czy Polsacie...

Dlatego należy sprywatyzować TVP i tyle.

>> Coż USA jest dość mocno opóźnione w wielu dziedzinach :) W większości
>> świata sieci komórkowe działają nawet na terenach objetych wojnami :)
>
> a w Egipcie nie dziala Internet jak jest wojna...Nie gadaj bajek, jak
> byla powodz sieci komorkowe w Polsce padły

Powodzie są dość ekstremalnymi zjawiskami, szczególnie o takim zasięgu jakie
mieliśmy w Polsce.


>>>> Co do tzw misji, to można ja uskuteczniać poprzez zamówienia
>>>> publiczne, podmioty starują w przetargach an realizację programów i
>>>> już. Sądzę że wyszło by znacznie taniej i lepiej niż utrzymywanie
>>>> tego molocha z kosmicznym nadzatrudnieniem.
>>>
>>> nie można bo stacje prywatne mają swoje interesy i kierunki
>>> dzialalności, żadna stacja komercyjna nie srobi programu np.
>>> krytykującego swoj zarząd czy swoje powiązania polityczne. I od tego
>>> wlasnie są media publiczne.
>>
>> Tja TV publiczna nie zrobi programu który krytykuje swój zarząd czy
>> polityków którzy w sam raz w niej rządzą.
>
> nie da sie politykow wszystkich opcji krytykuje sie na okraglo
> najwyzej jednych sie lagodniej traktuje ;-)

Zlikwidować.

>>> Podobnie stacje komercyjne beda kreowaly
>>> wlasne wizje polityczne czesto jednostronne. Ktos kto nie rozumie po
>>> co są media publiczne nie powinien się wypowiadać na te tematy
>>> publicznie.
>>
>> TV publiczna zaś prezentuje jednostronny obraz zgodny z linią siły
>> politycznej która w sam raz ma większość w Radzie nadzorczej. Wielka
>> mi różnica. Tylko czemu za TV partyjną mają płacić wszyscy
>> obywatele. Może wprowadźmy zasadę że za TV płaci ten kto dorwał się
>> do władzy.
>
> jaką opcje teraz prezentuje TVP? Zresztą jest to opcja zmienna i tak
> jest OK. W przypadku TVN jest w kółko jedna opcja polityczna...

Nie mam ochoty płacić z przymusu na żadną telewizję. Chcę płacić na tę
telewizję którą oglądam.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iq5nkt$547$1@news.onet.pl...
>>
>> Dlatego TVP trzeba zakazać intensywnego korzystania reklam i w zamian
>> dac pieniądze abonamentowe, ktore scisle trzeba rozliczać ile w nich
>> misji a ile komercji. Wtedy widać by było czym jest poziom i jakość a
>> czym marketingowa sieczka robiona przez komercje w celu oglupiania i
>> czyszczenia z kasy spoleczeństwa.
>
> Dlatego TVP należy zlikwidować jako całkowicie niepotrzebny nikomu twór.
> Zamiast wprowadzić system zamówień publicznych na programy popularno
> naukowe kulturalne i edukacyjne.
>
> Polscy politycy są przesiąknięci zdobywczym myśleniem.

Bardzo smieszna propozycja - chcesz zlikwidować TVP i w zamian organizować
zamowienia publiczne na programy ?? Czyli wg Ciebie najlepiej bedzie jak
urzednik w Ministerstwie (podlegly rządowi) będzie układał ramówki i
decydował o tym co społeczeństwo ma oglądać - bo on bedzie zamawial
programy? To już było za PRL - władza decydowała o tym kto i co ma oglądać i
w jakim kierunku się edukować (prorządowym oczywiście). Zrozum że po to na
świecie są telewizje publiczne takie jak BBC żeby rząd nie mógł decydować o
tym co społczeństwo ma oglądać, jak słyszę ludzi apelujących o likwidację
mediów publicznych i zastąpienia tego systemem zamówień rządowych to
scyzoryk się otwiera sam, PRL tak ogłupił naród, że dzis ludzie chcą by to
politycy czy biznesmeni (TV komercyjna) edukowali i rozwijali kulturalnie
spoleczeństwo, zrozum wreszcie że biznes (TV komercyjna) nie chce cie
edukować i rozwijać bo nic z tego nie ma, tak samo TV partyjna sterowana z
ministerstwa za pomocą przetargow nie bedzie miala na celu edukacji i
rozwoju a raczej wzrost slupkow swojej partii... Jak zrozumiesz, nieco
dowiesz się o tym po co jest BBC, RAI czy inne stacje publiczne i zaczniesz
rozumieć czym rozni sie dobro publiczne od poletka partyjnego mozemy wrocic
do tematu, na razie nie mamy o czym dyskutowac.

do góry

sensei wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:iq5nkt$547$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Dlatego TVP trzeba zakazać intensywnego korzystania reklam i w
>>> zamian dac pieniądze abonamentowe, ktore scisle trzeba rozliczać
>>> ile w nich misji a ile komercji. Wtedy widać by było czym jest
>>> poziom i jakość a czym marketingowa sieczka robiona przez komercje
>>> w celu oglupiania i czyszczenia z kasy spoleczeństwa.
>>
>> Dlatego TVP należy zlikwidować jako całkowicie niepotrzebny nikomu
>> twór. Zamiast wprowadzić system zamówień publicznych na programy
>> popularno naukowe kulturalne i edukacyjne.
>>
>> Polscy politycy są przesiąknięci zdobywczym myśleniem.
>
> Bardzo smieszna propozycja - chcesz zlikwidować TVP i w zamian
> organizować zamowienia publiczne na programy ?? Czyli wg Ciebie
> najlepiej bedzie jak urzednik w Ministerstwie (podlegly rządowi)
> będzie układał ramówki i decydował o tym co społeczeństwo ma oglądać
> - bo on bedzie zamawial programy? To już było za PRL - władza
> decydowała o tym kto i co ma oglądać i w jakim kierunku się edukować
> (prorządowym oczywiście). Zrozum że po to na świecie są telewizje
> publiczne takie jak BBC żeby rząd nie mógł decydować o tym co
> społczeństwo ma oglądać, jak słyszę ludzi apelujących o likwidację
> mediów publicznych i zastąpienia tego systemem zamówień rządowych to
> scyzoryk się otwiera sam, PRL tak ogłupił naród, że dzis ludzie chcą
> by to politycy czy biznesmeni (TV komercyjna) edukowali i rozwijali
> kulturalnie spoleczeństwo, zrozum wreszcie że biznes (TV komercyjna)
> nie chce cie edukować i rozwijać bo nic z tego nie ma, tak samo TV
> partyjna sterowana z ministerstwa za pomocą przetargow nie bedzie
> miala na celu edukacji i rozwoju a raczej wzrost slupkow swojej
> partii... Jak zrozumiesz, nieco dowiesz się o tym po co jest BBC, RAI
> czy inne stacje publiczne i zaczniesz rozumieć czym rozni sie dobro
> publiczne od poletka partyjnego mozemy wrocic do tematu, na razie nie
> mamy o czym dyskutowac.

Kurna...

TVP NIGDY NIE STANIE SIE BBC...

trzeba by wyrżnąć załogę, kolegów oraz rodziny do 3 stopnia pokrewieństwa a
biurowce wypalić żywym ogniem.

IMHO nie sa nam do niczego potrzebne bizantyjskie media publiczne n
programów TV i radia setki redakcji dziennikarzy i bóg wie jeszcze kogo.
Media publiczne to jest wielka pompa do wysysania pieniedzy z państwa.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iq69gj$a79$1@news.onet.pl...

> TVP NIGDY NIE STANIE SIE BBC...
>
> trzeba by wyrżnąć załogę, kolegów oraz rodziny do 3 stopnia pokrewieństwa
> a biurowce wypalić żywym ogniem.

Dalej nie rozumiesz i szkoda dalej dyskutować i zakładasz że nic się nie
może zmienić. TVP może się stać jak BBC i do tego trzeba dążyć i stwarzać
warunki by tak się stało bo to jedyne rozsądne wyjście, jak kogo trzeba to
zwolnić, kogo trzeba to przesunąć a TVP musi stać się dobrem publicznym !
Inaczej to będziemy mieli albo telewizje partyjne (fianasowane kontraktami z
ministerstwa) albo telewizje biznesowe tłukące sieczkę i załatwiające swoje
własne interesy biznesowo-polityczne. Edukacja i kultura zostanie zepchnięta
do szkół i teatrów. W takiej sytuacji to najlepiej zlikwidować w ogóle
wszystkie telewizje i wyrzucic odbiorniki za okna...

do góry

sensei wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:iq69gj$a79$1@news.onet.pl...
>
>> TVP NIGDY NIE STANIE SIE BBC...
>>
>> trzeba by wyrżnąć załogę, kolegów oraz rodziny do 3 stopnia
>> pokrewieństwa a biurowce wypalić żywym ogniem.
>
> Dalej nie rozumiesz i szkoda dalej dyskutować i zakładasz że nic się
> nie może zmienić. TVP może się stać jak BBC i do tego trzeba dążyć i
> stwarzać warunki by tak się stało bo to jedyne rozsądne wyjście, jak
> kogo trzeba to zwolnić, kogo trzeba to przesunąć a TVP musi stać się
> dobrem publicznym ! Inaczej to będziemy mieli albo telewizje partyjne
> (fianasowane kontraktami z ministerstwa) albo telewizje biznesowe
> tłukące sieczkę i załatwiające swoje własne interesy
> biznesowo-polityczne. Edukacja i kultura zostanie zepchnięta do szkół
> i teatrów. W takiej sytuacji to najlepiej zlikwidować w ogóle
> wszystkie telewizje i wyrzucic odbiorniki za okna...

Dokładnie, to jest bardzo dobre rozwiązanie...

Zauważ że większość obywateli nie oczekuje żadnej edukacji czy wysokiej
kultury. Większość chce sieczki dla bezmózgów, bo taką sieczkę lubi. Nie ma
żadnego sensownego powodu aby zmuszać obywateli do utrzymywania czegoś co im
nie służy. Ty naprawdę wierzysz że TVP może się zmienić? Ile lat już minęło?
20 lat, i media się staczają, są coraz bardziej upolitycznione. Media są
odbiciem nas samych, obywateli RP, a my jako obywatele myślimy o sobie dbamy
o rodzinę i najbliższych przyjaciół, ogół mamy w dupie.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iq6fbi$1nh$1@news.onet.pl...
> sensei wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:iq69gj$a79$1@news.onet.pl...
>>
>>> TVP NIGDY NIE STANIE SIE BBC...
>>>
>>> trzeba by wyrżnąć załogę, kolegów oraz rodziny do 3 stopnia
>>> pokrewieństwa a biurowce wypalić żywym ogniem.
>>
>> Dalej nie rozumiesz i szkoda dalej dyskutować i zakładasz że nic się
>> nie może zmienić. TVP może się stać jak BBC i do tego trzeba dążyć i
>> stwarzać warunki by tak się stało bo to jedyne rozsądne wyjście, jak
>> kogo trzeba to zwolnić, kogo trzeba to przesunąć a TVP musi stać się
>> dobrem publicznym ! Inaczej to będziemy mieli albo telewizje partyjne
>> (fianasowane kontraktami z ministerstwa) albo telewizje biznesowe
>> tłukące sieczkę i załatwiające swoje własne interesy
>> biznesowo-polityczne. Edukacja i kultura zostanie zepchnięta do szkół
>> i teatrów. W takiej sytuacji to najlepiej zlikwidować w ogóle
>> wszystkie telewizje i wyrzucic odbiorniki za okna...
>
> Dokładnie, to jest bardzo dobre rozwiązanie...
>
> Zauważ że większość obywateli nie oczekuje żadnej edukacji czy wysokiej
> kultury. Większość chce sieczki dla bezmózgów, bo taką sieczkę lubi. Nie
> ma żadnego sensownego powodu aby zmuszać obywateli do utrzymywania czegoś
> co im nie służy. Ty naprawdę wierzysz że TVP może się zmienić? Ile lat już
> minęło? 20 lat, i media się staczają, są coraz bardziej upolitycznione.
> Media są odbiciem nas samych, obywateli RP, a my jako obywatele myślimy o
> sobie dbamy o rodzinę i najbliższych przyjaciół, ogół mamy w dupie.

Zaczynasz w koncu mysleć. Wiec zrozumiesz ze celem mediów komercyjnych jest
robienie sieczki. Więc kto ma edukowac czy tworzyc kulturę? Te same media na
zlecenie rządu? Nie - do tego potrzebne są porządne media publiczne w stylu
BBC. I do tego trzeba dążyć. Alternatywą jest tylko apel o wyrzucanie
odbiornkow za okna.

do góry

sensei wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:iq6fbi$1nh$1@news.onet.pl...
>> sensei wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:iq69gj$a79$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> TVP NIGDY NIE STANIE SIE BBC...
>>>>
>>>> trzeba by wyrżnąć załogę, kolegów oraz rodziny do 3 stopnia
>>>> pokrewieństwa a biurowce wypalić żywym ogniem.
>>>
>>> Dalej nie rozumiesz i szkoda dalej dyskutować i zakładasz że nic się
>>> nie może zmienić. TVP może się stać jak BBC i do tego trzeba dążyć i
>>> stwarzać warunki by tak się stało bo to jedyne rozsądne wyjście, jak
>>> kogo trzeba to zwolnić, kogo trzeba to przesunąć a TVP musi stać się
>>> dobrem publicznym ! Inaczej to będziemy mieli albo telewizje
>>> partyjne (fianasowane kontraktami z ministerstwa) albo telewizje
>>> biznesowe tłukące sieczkę i załatwiające swoje własne interesy
>>> biznesowo-polityczne. Edukacja i kultura zostanie zepchnięta do
>>> szkół i teatrów. W takiej sytuacji to najlepiej zlikwidować w ogóle
>>> wszystkie telewizje i wyrzucic odbiorniki za okna...
>>
>> Dokładnie, to jest bardzo dobre rozwiązanie...
>>
>> Zauważ że większość obywateli nie oczekuje żadnej edukacji czy
>> wysokiej kultury. Większość chce sieczki dla bezmózgów, bo taką
>> sieczkę lubi. Nie ma żadnego sensownego powodu aby zmuszać
>> obywateli do utrzymywania czegoś co im nie służy. Ty naprawdę
>> wierzysz że TVP może się zmienić? Ile lat już minęło? 20 lat, i
>> media się staczają, są coraz bardziej upolitycznione. Media są
>> odbiciem nas samych, obywateli RP, a my jako obywatele myślimy o
>> sobie dbamy o rodzinę i najbliższych przyjaciół, ogół mamy w dupie.
>
> Zaczynasz w koncu mysleć. Wiec zrozumiesz ze celem mediów
> komercyjnych jest robienie sieczki. Więc kto ma edukowac czy tworzyc
> kulturę? Te same media na zlecenie rządu? Nie - do tego potrzebne są
> porządne media publiczne w stylu BBC. I do tego trzeba dążyć.
> Alternatywą jest tylko apel o wyrzucanie odbiornkow za okna.

ty zaś nei myślisz...

media komerycjne produkują to co im sie sprzedaje.

Chciałem zauważyć że Planet nadaje filmy dokumentalne i jakoś całkiem dobrze
funkcjonuje, radio TOK FM jest jedna z lepszych stacji publicystycznych,
media publiczne im nie dorastają do pięt.

Media prywatne za dotację zrobią programy które im sie będą opłacały dziki
dotacji i bęą one sporo lepsze niż to co produkuje TV publiczna.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iq9347$1u9$1@news.onet.pl...
> sensei wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:iq6fbi$1nh$1@news.onet.pl...
>>> sensei wrote:
>>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:iq69gj$a79$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> TVP NIGDY NIE STANIE SIE BBC...
>>>>>
>>>>> trzeba by wyrżnąć załogę, kolegów oraz rodziny do 3 stopnia
>>>>> pokrewieństwa a biurowce wypalić żywym ogniem.
>>>>
>>>> Dalej nie rozumiesz i szkoda dalej dyskutować i zakładasz że nic się
>>>> nie może zmienić. TVP może się stać jak BBC i do tego trzeba dążyć i
>>>> stwarzać warunki by tak się stało bo to jedyne rozsądne wyjście, jak
>>>> kogo trzeba to zwolnić, kogo trzeba to przesunąć a TVP musi stać się
>>>> dobrem publicznym ! Inaczej to będziemy mieli albo telewizje
>>>> partyjne (fianasowane kontraktami z ministerstwa) albo telewizje
>>>> biznesowe tłukące sieczkę i załatwiające swoje własne interesy
>>>> biznesowo-polityczne. Edukacja i kultura zostanie zepchnięta do
>>>> szkół i teatrów. W takiej sytuacji to najlepiej zlikwidować w ogóle
>>>> wszystkie telewizje i wyrzucic odbiorniki za okna...
>>>
>>> Dokładnie, to jest bardzo dobre rozwiązanie...
>>>
>>> Zauważ że większość obywateli nie oczekuje żadnej edukacji czy
>>> wysokiej kultury. Większość chce sieczki dla bezmózgów, bo taką
>>> sieczkę lubi. Nie ma żadnego sensownego powodu aby zmuszać
>>> obywateli do utrzymywania czegoś co im nie służy. Ty naprawdę
>>> wierzysz że TVP może się zmienić? Ile lat już minęło? 20 lat, i
>>> media się staczają, są coraz bardziej upolitycznione. Media są
>>> odbiciem nas samych, obywateli RP, a my jako obywatele myślimy o
>>> sobie dbamy o rodzinę i najbliższych przyjaciół, ogół mamy w dupie.
>>
>> Zaczynasz w koncu mysleć. Wiec zrozumiesz ze celem mediów
>> komercyjnych jest robienie sieczki. Więc kto ma edukowac czy tworzyc
>> kulturę? Te same media na zlecenie rządu? Nie - do tego potrzebne są
>> porządne media publiczne w stylu BBC. I do tego trzeba dążyć.
>> Alternatywą jest tylko apel o wyrzucanie odbiornkow za okna.
>
> ty zaś nei myślisz...
>
> media komerycjne produkują to co im sie sprzedaje.
>
> Chciałem zauważyć że Planet nadaje filmy dokumentalne i jakoś całkiem
> dobrze funkcjonuje, radio TOK FM jest jedna z lepszych stacji
> publicystycznych, media publiczne im nie dorastają do pięt.

filmy dokumentalne mozna normalnie kupic na rynku to nie jest zbyt
kosztowne.
Ale juz zrobienie teatru telewizji, imprezy kulturalnej typu Koncert
Chopinowski to nie jest banalne i byle jaki kanał komercyjny tego nie zrobi.
Wybacz ale to kwestia gustu dla mnie Tok FM to tuba propagandowa jednej
opcji politycznej trudno tam o obiektywizm (tak samo zresztą jak Radio
Maryja), po to są media publiczne zeby prezentowaly poglady roznych opcji
politycznych, kiedy w Tokfm wystapil jakis ideowiec w stylu Radio Maryja?
Media komercyjne kreuja polityke i nie puszczą tresci które są w innej wizji
świata niż aprobuje to zarząd mediów stąd konieczność oderwania
polityki/publicystyki od jednego zarządu/jednej opcji politycznej.


> Media prywatne za dotację zrobią programy które im sie będą opłacały dziki
> dotacji i bęą one sporo lepsze niż to co produkuje TV publiczna.

wracamy do początku. Czy Tokfm wyprodukuje program polityczno-publicystyczny
o wizji swiata prawicowo-propisowskiej? Nie, bo zarzad i tak zrobi z tego
program o ideologii anty radiomaryjnej. Albo czy TVN zrobi konkurs
Chopinoiwski w prime-time? Nie, bo z reklam dostanie 50x tyle ile moze
zaplacic Ministerstwo, a TVP moze bo dostaje na to abonament. Podobnie w
prime time zadne medium komercyjne nie nada teatru telewizji.
Na swiecie sprawdzonym rozwiazaniem są media publiczne i nie probujmy ich
niszczyc bo to niszczenie wspolnego dobra, politycy narzucujac im jedna
wizję też je niszczą... Ja wierzę że TVP moze stać się jak BBC ale musi
przestac sie scigac z komercją, a żeby sie mogla przestać ścigać to musi
dostac dotacje (abonamentową, budzetową). Reformy w TVP to osobna sprawa. To
ze komercji byloby na reke zlikwidowac TVP to jasne ale komercja powinna
myslec o tym jak dac TVP abonament i zmusic ją do zmniejszenia ilosci
reklam.

do góry

W dniu 2011-05-09 22:45, sensei pisze:
> Na swiecie sprawdzonym rozwiazaniem są media publiczne i nie probujmy
> ich niszczyc bo to niszczenie wspolnego dobra, politycy narzucujac im
> jedna wizję też je niszczą... Ja wierzę że TVP moze stać się jak BBC ale
> musi przestac sie scigac z komercją, a żeby sie mogla przestać ścigać to
> musi dostac dotacje (abonamentową, budzetową).

nie zgadzam się, dotacje już mają a kasa i tak szła na co innego.
to że teraz wpływy spadają to logiczne, wszyscy widzą jak
wygląda program, więc nie chcą za to płacić.
po drugie spora część społeczeństwa do misji nie dorosła -
nie rozumie potrzeby lub nie chce bo woli prostszy przekaz.

> Reformy w TVP to osobna
> sprawa. To ze komercji byloby na reke zlikwidowac TVP to jasne ale
> komercja powinna myslec o tym jak dac TVP abonament i zmusic ją do
> zmniejszenia ilosci reklam.

reforma to podstawa, ale na razie się nie udało.
musi ktoś udowodnić, że jest to potrzebne i warto wydać na to
pieniądze z budżetu.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry