> 1.    Machnąć ręką na to, że mam już net w większym budynku, a w tym
> myśliwskim zainstalować ruter ,,karmiący się" treściami via LTE, i
> rozprowadzający sygnał Wi-Fi.
routerGSM-WIFI, nie koniecznie lte (bo w praktyce G3 "g4" i lte mają tą
samą prędkośc pomiędzy 10-25 mega) kosztuje 50-100zł. sam transfer da
się uzyskać tanio na promocjach, (np FM 50 giga na 6 miesiecy) a potem
kupować od 10-17zł na miesiąc
> 3.    Natomiast za niezłe uznam puszczenie sygnału po kablu 230V, lecz
> wymagania wtedy są takie, by:
> a)    Pierwszy punkt brał sygnał z FunBoxa nie po sznurku, lecz via Wi-Fi,
drogo
> bo odległość jest z 15 metrów, więc wolałbym uniknąć kładzenia między
> nimi kabla. Acz całkiem tego nie wykluczam, o ile inne parametry (np.
> cena) będą zachęcające
> b)    Zaś drugi koniec, skrzynka-odbiornik, *nie* wymagała podpięcia
> urządzenia (kompa) kablem, lecz ,,rozgłaszała" sygnał Wi-Fi.
też drogo, ale zgadywałem ze tak będzie.

> 4.    Ewentualnie niemal tak samo jak w punkcie 3.b -- ale przez (jeśli
> dobrze chwytam znaczenie) ,,most". Czyli z FunBoxa kabelkiem do 1-szej
> skrzynki, wyposażonej w antenę kierunkową, następnie przez eter do
> drugiej skrzynki, w domku, też (chyba?) z anteną kierunkową, a ona
> ,,nadaje" jako ruter Wi-Fi, do smartfonów.
> No i pytanie wówczas brzmi, jak wyglądać będą koszty:
moim zdaniem, koszt będzie taki sam lub podobny, jak w przypadku
ciągnięcia internetu przez kabel 230V, z tym ze _nie będzie_ kosztów
urządzeń które puszczą internet do kabla elektrycznego. Inaczej to samo.
sądzę, (na 99%) że obydwa urządzenia wifi o których mowa w punkcie 3,
będą się "widziały" i nawiążą ze sobą łączność. spróbuj tak jak pisałem
w pierwszym emailu - nic Cię to nie kosztuje a dowiesz się czy tak się da.

> A pytanie dodatkowe to: jak dane rozwiązania nazywają się w języku
> specjalistycznym?
wszystko zależy co i jak ma działać. ja mam "most" na routerze netis za
25zł. wiem że jakieś popularne tplinki potrafiły zrobić most, ale tylko
międzi sobą, między dokładnie takimi samymi modelami tp linka.
ale _dla Ciebie_ dokładnie taką samą funkcjonalność zapewni repeater
wifi. czyli jeśli masz sieć wifi "JaNus", to repater da Ci sieć JaNus_01
o większym zasięgu(albo lepiej usytuowanym zasiegu) a kolejny repeater w
domuku myśliwiskim siec JaNus_02. To tak w maksymalnie dużym
uproszczeniu. takie urządzenie kosztuje od 7-10 usd, albo 50zł w
Polsce. każdy stary telefon z andoidem i odpowiednim programem to
potrafi, ale telefony mają słabe antenki wifi

> znikomej wiedzy z danej pod-specjalizacji, jak ja -- da radę samemu to
> zainstalować, i (co czasem trudniejsze) skonfigurować?

tego nie wiem. z pewnym samozaparciem i użyciem gooogli i w długim
czasie - tak. ale jak masz nadzieje zrobić to od strzału w 15 minut -
możesz nie dać rady
ToMasz

do góry

W dniu 2018-07-02 o 21:28, ToMasz pisze:
> routerGSM-WIFI, nie koniecznie lte (bo w praktyce G3 "g4" i lte mają
> tą samą prędkośc pomiędzy 10-25 mega)
>
Dzięki za informację, chyba na to właśnie się zdecyduję.

Dziękuję też i pozostałym poradowiczom! Bardzoście mi temat rozjaśnili.


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

> routerGSM-WIFI, nie koniecznie lte (bo w praktyce G3 "g4" i lte mają tą
> samą prędkośc pomiędzy 10-25 mega) kosztuje 50-100zł. sam transfer da
> się uzyskać tanio na promocjach, (np FM 50 giga na 6 miesiecy) a potem
> kupować od 10-17zł na miesiąc

U mnie tak tylko w teorii. W praktyce w wielu miejscach G3 (HSPA) ledwo
zipie, bo chyba użytkowników jest za dużo, LTE zaś chodzi od dobrze do
bardzo dobrze. Należałoby sprawdzić na miejscu.

do góry

W dniu 29.06.2018 o 22:06, JaNus pisze:
> Uwaga, crospost.
>
> The problem is...
>   -- są dwa budynki oddalone o /circa/ 125 metrów. W pierwszym stoi
> FunBoX-2, karmi treścią najbliższe PC-ty i smartfony. A potem są dwie
> ściany, następnie spora przestrzeń, a po tych metrach jest domek
> myśliwski. Prąd do niego dochodzi z pierwszego budynku. Jak, najtańszym
> kosztem, zapewnić internet w tym drugim budynku?
>
> Repeater? jaki? Z anteną kierunkową?
Ja chciałem tak podłączyć internet do domu babci (60 metrów).
60 metrów to znacznie mniej, niż 125. Po postawieniu repeatera w oknie u
babci sygnał był, ale transmisja była żałosna. W końcu postawiłem
repeater w altanie, która stoi w połowie drogi i to załatwia sprawę.
Masz pomiędzy budynkami jak postawić repeater?
Jak nie to spróbuj puścić siecią energetyczną.
Jacek

do góry

W dniu 2018-07-04 o 17:06, Jacek pisze:
> W dniu 29.06.2018 o 22:06, JaNus pisze:
>> Uwaga, crospost.
>>
>> The problem is...
>>    -- są dwa budynki oddalone o /circa/ 125 metrów. W pierwszym stoi
>> FunBoX-2, karmi treścią najbliższe PC-ty i smartfony. A potem są dwie
>> ściany, następnie spora przestrzeń, a po tych metrach jest domek
>> myśliwski. Prąd do niego dochodzi z pierwszego budynku. Jak, najtańszym
>> kosztem, zapewnić internet w tym drugim budynku?
>>
>> Repeater? jaki? Z anteną kierunkową?
> Ja chciałem tak podłączyć internet do domu babci (60 metrów).
> 60 metrów to znacznie mniej, niż 125. Po postawieniu repeatera w oknie u
> babci sygnał był, ale transmisja była żałosna. W końcu postawiłem
> repeater w altanie, która stoi w połowie drogi i to załatwia sprawę.
> Masz pomiędzy budynkami jak postawić repeater?
> Jak nie to spróbuj puścić siecią energetyczną.
> Jacek

60 metrów bez powodzenia?
Na antenie sektorowej (która nie bardzo nadaje się do tych celów) z
jednej strony i Yadze z drugiej strony kładłem na blisko kilometr. I nie
był to most, tylko po drugiej stronie był zwykły AP Client. A wszystko
na zwykłych, "cywilnych" i-Tecach. Nie była to nawet Motorola ani Symbol.

Może coś Ci przysłaniało w strefie Fresnela? Sama widoczność anten w
linii nie wystarczy. Albo miałeś odbicie zwrotne sygnału i interferencje.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry