-
1. Data: 2010-12-23 23:57:45
Temat: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: "Gil" <g...@o...pl>
i czy naprawdę ma na co narzekać poza lichym gripem?
Co tak naprawdę z jakością zdjęć. Czy to prawda, że jest jakiś błąd w
naświetlaniu matrycowym?
Mam zamiar kupić następcę D90 i czekałem długo ale wygląda na to, że to jest ten
następca. Prawdopodobnie póżniej będzie okrojony o coś Nikon D6000.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2010-12-24 05:47:21
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
> Mam zamiar kupić następcę D90 i czekałem długo ale wygląda na to, że to jest ten
> następca.
A odrozniasz liczby 2-cyfrowe od 3-cyfrowych?
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
-
3. Data: 2010-12-24 08:42:58
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: "emarcin" <e...@t...pl>
>> Mam zamiar kupić następcę D90 i czekałem długo ale wygląda na to, że to
>> jest ten
>> następca.
>A odrozniasz liczby 2-cyfrowe od 3-cyfrowych?
A Twoja propozycja na dwucyfrowy numer następcy jest jaka?
Pozdrawiam emarcin
-
4. Data: 2010-12-24 09:40:34
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
> A Twoja propozycja na dwucyfrowy numer następcy jest jaka?
Czekac na nastepce. :)
Skad pomysl, ze jak sie pojawil nowy model z linii 3-cyfrowej, to jest
to nastepca ostatniego modelu z linii 2-cyfrowej? Jak sie pojawi D95 to
tez mam myslec, ze to nastepca D3 czy D3S albo D3X?
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
-
5. Data: 2010-12-24 10:26:37
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: "pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com>
On Dec 24, 4:40 am, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
> > A Twoja propozycja na dwucyfrowy numer następcy jest jaka?
>
> Czekac na nastepce. :)
> Skad pomysl, ze jak sie pojawil nowy model z linii 3-cyfrowej, to jest
> to nastepca ostatniego modelu z linii 2-cyfrowej?
Skad pomysl, ze pytajacemu chodzi o model "z linii 3-cyfrowej"?
Skad pomysl, ze nastepca po modelu "z linii 2-cyfrowej" nie moze byc
jakikolwiek inny aparat fotograficzny,
ktory moze odpowiadac pytajacemu?
> Jak sie pojawi D95 to
> tez mam myslec, ze to nastepca D3 czy D3S albo D3X?
Z mysleniem to ty sie zatrzymales na jakims nizszym etapie, podobnie
jak na aparatach "linii 3-cyfrowej" o ktorych nie bylo w pytaniu.
Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby modele 2-cyfrowe zaprzestano
produkowac, bo nikonowi jakos "polki" sie pomieszaly w kolejnosci
klasyfikacji.
Wychodzi tez, ze wedlug ciebie model "ogryzek" D300s jest nastepca
modelu FF D700
veri
-
6. Data: 2010-12-24 11:24:03
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-12-24 06:47:21 +0100, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:
> A odrozniasz liczby 2-cyfrowe od 3-cyfrowych?
Że się tak gupio zapytam?
Od kiedy 7000 jest liczbą trzycyfrową?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
7. Data: 2010-12-24 13:20:06
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: "mulczas" <m...@o...pl>
Użytkownik "pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:f7c1d493-6ccc-4d9e-ba5e-0a917fff47e0@j25g2000yq
a.googlegroups.com...
On Dec 24, 4:40 am, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
[...]
A tak w ogóle to 7000 nie ma 4 cyfr? :-)
-
8. Data: 2010-12-24 13:47:58
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: Dawid <m...@n...pl>
W dniu 2010-12-24 14:20, mulczas pisze:
>
> Użytkownik "pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com> napisał w
> wiadomości
> news:f7c1d493-6ccc-4d9e-ba5e-0a917fff47e0@j25g2000yq
a.googlegroups.com...
> On Dec 24, 4:40 am, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
> [...]
>
> A tak w ogóle to 7000 nie ma 4 cyfr? :-)
Ciekawe ilu takich baranów napisze jeszcze to samo?
-
9. Data: 2010-12-24 20:19:26
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: chomsky <m...@w...pl>
I tak doszukalem sie info na temat D7000, typowe dla tej grupy.
-
10. Data: 2010-12-24 20:37:31
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000
Od: "pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com>
On Dec 24, 8:20 am, "mulczas" <m...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com> napisał w
wiadomościnews:f7c1d493-6ccc-4d9e-ba5e-0a917fff47e0@
j25g2000yqa.googlegroups.com...
> On Dec 24, 4:40 am, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
> [...]
>
> A tak w ogóle to 7000 nie ma 4 cyfr? :-)
Czy z mojego tekstu wysnules przypuszczenie, ze 7000 nie ma 4 cyfr?
veri