-
1. Data: 2016-12-24 22:32:31
Temat: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Hej,
Chcę zliczać procesorem przepływ wody. Kupiłem wodomierz. Ma on dwie
rozłączane części - jedna hermetyczna, w której jest wirnik (raczej
metalowy niż magnetyczny) i druga, która ma magnes, tryby, wskazówki i
licznik. Działa on tak, że obroty wirnika powodują obrót magnesu, który
kręci resztą mechanizmu.
Robiłem eksperymenty ze szczeliną świetlną (tryby zasłaniające LED-a i
fotodioda, zbierająca światło), ale słabo to wychodziło, poza tym mało tam
jest miejsca, żeby to założyć i jeszcze uszczelnić przed światłem, więc
zdobyłem czujnik położenia wału (ma cewkę i magnes), zdjąłem część z
magnesem i trybami i założyłem go na część z wirnikiem. Jest całkiem ładny
sygnał, przy przepływie 9.23 l/min (odczytany po przyłożeniu części z
tarczą) na wyjściu jest trójkąt 5 Hz z amplitudą 60 mV (międzyszczytowo),
czyli wychodzi na to, że jeden cykl to 0.03 litra (ale pomierzę to jeszcze
raz, dokładniej i przez dłuższy czas).
Rezystancji czujnika jeszcze nie mierzyłem a teraz jestem poza domem, ale
Google mówi, że to ok. 500-600 ohm. Jak będzie inna to dostosuję R9, żeby
w sumie było 2k.
W docelowym zastosowaniu ten przepływ może być mniejszy, więc napięcie też
będzie mniejsze. Przyjmijmy minimalną amplitudę 15 mVpp.
Teraz chcę przerobić sygnał z czujnika na sygnał dla procesora. Najpierw
chcę go wzmocnić 10x i odfiltrować dolnoprzepustowo, potem zamienić go na
prostokąt komparatorem z histerezą. To dobra droga?
Pasmo filtra chciałbym mieć 25 Hz (~46 l/min, więcej tam nie będzie). Jaką
histerezę dobrać dla takiego sygnału? 100 mV będzie OK?
Czy wzmacniacz operacyjny może pracować jako komparator, czy lepiej
zastosować dedykowany komparator (lub np. jednak dodać mu jakiś duży
rezystor feedbacku, żeby nie pracował tak całkiem w otwartej pętli)?
Narysowałem taki układ, chodzi mi o część po prawej od procesora.
http://www.chmurka.net/r/klima-sz-1.png
Uwagi mile widziane.
--
http://www.chmurka.net/
-
2. Data: 2016-12-24 23:09:22
Temat: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Jak potrzebowalem odmierzac okreslona ilosc wody przy napelnianiu beczki to za
czujnik robl maly kontaktron. Magnes jaki jest w wirniku bez problemu zwiera
kontaktron. To jak jest sygnal z kontaktronu to nie ma sie co bawic w elektronike,
lepsze zawsze bylo wrogiem dobrego.
-
3. Data: 2016-12-24 23:41:45
Temat: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Zenek Kapelinder <4...@g...com> wrote:
> Jak potrzebowalem odmierzac okreslona ilosc wody przy napelnianiu beczki
> to za czujnik robl maly kontaktron. Magnes jaki jest w wirniku bez
> problemu zwiera kontaktron. To jak jest sygnal z kontaktronu to nie ma
> sie co bawic w elektronike, lepsze zawsze bylo wrogiem dobrego.
W sumie jak miał siłę zewrzeć kontaktron, to przyklejenie hallotronu w
okolicę magnesu i zostawienie oryginalnego mechanizmu też jest jakąś
opcją i wydaje się prostsze... dzięki za pomysł, poeksperymentuję z tym
po świętach.
--
http://www.chmurka.net/
-
4. Data: 2016-12-24 23:57:13
Temat: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Tam sie zmiescil kontaktron i oryginalny uklad pomiarowy z trybikami.
-
5. Data: 2016-12-25 02:28:42
Temat: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Zenek Kapelinder <4...@g...com> wrote:
> Tam sie zmiescil kontaktron i oryginalny uklad pomiarowy z trybikami.
No to hallotron też się zmieści... i będzie prościej niż z cewką. Dzięki :)
--
http://www.chmurka.net/
-
6. Data: 2016-12-27 03:25:32
Temat: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: Jawi <g...@p...fm>
W dniu 2016-12-25 o 02:28, Adam Wysocki pisze:
>> Tam sie zmiescil kontaktron i oryginalny uklad pomiarowy z trybikami.
> No to hallotron też się zmieści... i będzie prościej niż z cewką. Dzięki:)
Są jeszcze czujniki przepływu, gotowe z wyjściem impulsowym. ALe już
licznik masz...
No i droższe rozwiązanie niż zwykły licznik. Ale dużo prostsze.
Z tych dwóch ja bym wolał zastosować hallotron.
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"
-
7. Data: 2017-01-05 12:23:08
Temat: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Jawi <g...@p...fm> wrote:
>>> Tam sie zmiescil kontaktron i oryginalny uklad pomiarowy z trybikami.
>> No to hallotron też się zmieści... i będzie prościej niż z cewką. Dzięki:)
> Są jeszcze czujniki przepływu, gotowe z wyjściem impulsowym. ALe już
> licznik masz...
> No i droższe rozwiązanie niż zwykły licznik. Ale dużo prostsze.
> Z tych dwóch ja bym wolał zastosować hallotron.
Trochę odświeżę temat - robiłem próby z hallotronem i nie jest w stanie
wyłapać pola, jest za słabe. Nie ma tam miejsca, żeby przykleić jakiś
mały magnes do któregoś z "dalszych" trybów, a nie chcę przyklejać niczego
do tego trybu z obracającym się magnesem, bo siła jest bardzo mała i boję
się, że zmieniając jego wagę lub wyważenie popsuję dokładność.
Hallotrony, które testowałem, to TLE4905 i TLE4935 (działające odpowiednio
od 7.5...19 mT i 10...20 mT). Kupiłem czulszy, SS411A (6 mT), zobaczymy
jak przyjdzie, czy on złapie... jak nie to chyba pozostaje ten czujnik
położenia wału.
--
http://www.chmurka.net/
-
8. Data: 2017-01-05 12:30:43
Temat: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2017-01-05 o 12:23, Adam Wysocki pisze:
> Nie ma tam miejsca, żeby przykleić jakiś
> mały magnes do któregoś z "dalszych" trybów,
Może nie przyklejać, tylko potraktować tryb jako magnetowód?
Robert
-
9. Data: 2017-01-05 12:42:24
Temat: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dTd5nueqIqvqNv8%g...@n...chmurka.net...
>Hallotrony, które testowałem, to TLE4905 i TLE4935 (działające
>odpowiednio
>od 7.5...19 mT i 10...20 mT). Kupiłem czulszy, SS411A (6 mT),
>zobaczymy
>jak przyjdzie, czy on złapie... jak nie to chyba pozostaje ten
>czujnik
>położenia wału.
Czujnik polozenia walu jest o tyle kiepski, ze on magnes ma w sobie.
Ma mierzyc bliskosc kawalka ferromagnetyka (zęba na kole zamachowym),
wiec magnes ma na sobie, a te kawalek w zaleznosci od odleglosci pole
magnetyczne zmienia mocno.
A ty juz masz w wirniku magnes, nie potrzebujesz drugiego.
Moze wystarczy cewka na kawalku rdzenia, moze jakis czulszy czujnik -
te stare KMZxxx Philipsa, czy pelno teraz takich do kompasow i pomiaru
pola ziemskiego - ono dosc slabe.
P.S. Miernik odporny na zewnetrzny magnes ? Wiele sie reklamuje tak,
ze odporne, co sugeruje dobre ekranowanie magnetyczne.
Ale moze odpornosci maja tez jakis wskaznik, ze magnes przykladano ...
i potem beda wodociagi straszyc.
Co prawda, skoro licznik jest odporny na pola magnetyczne, to
straszenie IMO latwo zbyc :-)
J.
-
10. Data: 2017-01-05 12:44:42
Temat: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>> Nie ma tam miejsca, żeby przykleić jakiś
>> mały magnes do któregoś z "dalszych" trybów,
> Może nie przyklejać, tylko potraktować tryb jako magnetowód?
Te trybiki są plastikowe :(
--
http://www.chmurka.net/