Re: Czujnik magnetyczny + komparator - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Czujnik magnetyczny + komparator › Re: Czujnik magnetyczny + komparator

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.xt.v.chmurka.net!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Czujnik magnetyczny + komparator
Date: Thu, 5 Jan 2017 11:23:08 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <dTd5nueqIqvqNv8%gof@news.chmurka.net>
References: <9Td4p9udI3dbNv8%gof@news.chmurka.net>
<c...@g...com>
<bTd4pidhI3dbNv8%gof@news.chmurka.net>
<9...@g...com>
<dTd4ps77I3dbNv8%gof@news.chmurka.net>
<5861d11d$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 5 Jan 2017 11:23:08 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="xt.v.chmurka.net:172.24.44.4"; logging-data="22203";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/simple; d=chmurka.net; s=news;
t=1483615386; bh=mSXuZkV6DdP8CcE1fP5DxxE/Q/c=;
h=From:Subject:Newsgroups:References:Message-ID:Cancel-Lock:
User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding;
b=TIGjy2WilPVmbd3ajEfOYntK4Xiou/7MwgLZNlR4TBf5PdSfSJmI1uXNuebWZwZa9
LbF7BRPaL+2Pvssshk1mXGo5ZHQTJ+jNtmnflEsQbXKNeIJm4I6DjWEzsU25KZSn3E
NIKhI9ef57fjBtYM29ZVY+uXZBR8fjTE+iQT7K0c=T7K0c=
Cancel-Lock: sha1:OKES8Y4dwySN5ncObCGsG+baITE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:710390
[ ukryj nagłówki ]
Jawi <g...@p...fm> wrote:

>>> Tam sie zmiescil kontaktron i oryginalny uklad pomiarowy z trybikami.
>> No to hallotron też się zmieści... i będzie prościej niż z cewką. Dzięki:)
> Są jeszcze czujniki przepływu, gotowe z wyjściem impulsowym. ALe już
> licznik masz...
> No i droższe rozwiązanie niż zwykły licznik. Ale dużo prostsze.
> Z tych dwóch ja bym wolał zastosować hallotron.

Trochę odświeżę temat - robiłem próby z hallotronem i nie jest w stanie
wyłapać pola, jest za słabe. Nie ma tam miejsca, żeby przykleić jakiś
mały magnes do któregoś z "dalszych" trybów, a nie chcę przyklejać niczego
do tego trybu z obracającym się magnesem, bo siła jest bardzo mała i boję
się, że zmieniając jego wagę lub wyważenie popsuję dokładność.

Hallotrony, które testowałem, to TLE4905 i TLE4935 (działające odpowiednio
od 7.5...19 mT i 10...20 mT). Kupiłem czulszy, SS411A (6 mT), zobaczymy
jak przyjdzie, czy on złapie... jak nie to chyba pozostaje ten czujnik
położenia wału.

--
http://www.chmurka.net/