Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dTd5nueqIqvqNv8%g...@n...chmurka.net...
>Hallotrony, które testowałem, to TLE4905 i TLE4935 (działające
>odpowiednio
>od 7.5...19 mT i 10...20 mT). Kupiłem czulszy, SS411A (6 mT),
>zobaczymy
>jak przyjdzie, czy on złapie... jak nie to chyba pozostaje ten
>czujnik
>położenia wału.

Czujnik polozenia walu jest o tyle kiepski, ze on magnes ma w sobie.
Ma mierzyc bliskosc kawalka ferromagnetyka (zęba na kole zamachowym),
wiec magnes ma na sobie, a te kawalek w zaleznosci od odleglosci pole
magnetyczne zmienia mocno.
A ty juz masz w wirniku magnes, nie potrzebujesz drugiego.

Moze wystarczy cewka na kawalku rdzenia, moze jakis czulszy czujnik -
te stare KMZxxx Philipsa, czy pelno teraz takich do kompasow i pomiaru
pola ziemskiego - ono dosc slabe.

P.S. Miernik odporny na zewnetrzny magnes ? Wiele sie reklamuje tak,
ze odporne, co sugeruje dobre ekranowanie magnetyczne.
Ale moze odpornosci maja tez jakis wskaznik, ze magnes przykladano ...
i potem beda wodociagi straszyc.
Co prawda, skoro licznik jest odporny na pola magnetyczne, to
straszenie IMO latwo zbyc :-)

J.