-
1. Data: 2010-05-21 17:46:46
Temat: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: "romek76" <r...@o...eu>
Witam :).
Jak w temacie :).
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2010-05-21 18:17:44
Temat: Sam se sprawdź, trollu.
Od: "Zibi" <l...@n...icpnet.pl>
Użytkownik "romek76" napisał w temacie wiadomości:
> Jak w temacie :).
Jak w temacie.
-- Zibi
-
3. Data: 2010-05-21 18:20:09
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: crazy bejbi <t...@n...ma.wcale>
W dniu 2010-05-21 19:46, romek76 pisze:
> Witam :).
>
> Jak w temacie :).
zależnie od wagi, bo przyspieszenie ziemskie przy szybkości spadania z
10 piętra będzie stałe ...
Wojtek
-
4. Data: 2010-05-21 18:27:32
Temat: Re: Sam se sprawdź, trollu.
Od: "romek76" <r...@o...eu>
Tak.Najlepiej masochistycznie szperac po sieci pol dnia, podczas gdy na grupie
sa osoby biegle w temacie.
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2010-05-21 19:03:52
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: "newsuser" <k...@g...com>
>W dniu 2010-05-21 19:46, romek76 pisze:
>> Witam :).
>>
>> Jak w temacie :).
>
> zależnie od wagi, bo przyspieszenie ziemskie przy szybkości spadania z 10
> piętra będzie stałe ...
>
> Wojtek
Pomijając opór powietrza, to wg praw fizyki nie zależy to od wagi.
newsuser
-
6. Data: 2010-05-21 19:06:14
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
newsuser napisał(a):
> Pomijając opór powietrza, to wg praw fizyki nie zależy to od wagi.
> newsuser
Liczy się siła nośna a waga jest nieistotna ;)
j.
--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...
-
7. Data: 2010-05-21 19:17:49
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: "romek76" <r...@o...eu>
No, widza wszyscy, ze nie wiemy...
Pozdrawiam,
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2010-05-21 19:32:01
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: crazy bejbi <t...@n...ma.wcale>
W dniu 2010-05-21 21:17, romek76 pisze:
> No, widza wszyscy, ze nie wiemy...
taki miał być przekaz :)
oczywiście, że niezależnie od wagi - to było podchwytliwe stwierdzenie.
Tak naprawdę to nie zadałeś pytania poprawnie, to są i odpowiedzi bez sensu.
Wojtek
-
9. Data: 2010-05-21 19:38:49
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: "romek76" <r...@o...eu>
Co - generalnie - szybsze: lustrzanka - hybryda?
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
10. Data: 2010-05-21 19:38:55
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrówka hybrydowa?
Od: Marek <2...@g...com>
Czy ten precel na pewno dotyczy fotografii cyfrowej? :/
Zaczynam rozumieć tych, którzy dali sobie spokój z zaglądaniem tutaj.
Rozumiem odpowiedź albo zignorowanie ultralamerskiego pytania, jeśli
komuś odpowiedź na nie uwłacza lub irytuje go autor.
Ale offtopic? I bez tego to bardzo dynamiczna grupa.
Skrót myślowy autora jest jednoznaczny. Nie pyta o prędkość spadania.
Lustrzanka jest szybsza. ...o czym można również przeczytać w sieci
już kilkanaście sekund po wpisaniu w wyszukiwarce odpowiednich słów -
kluczy. Nie trzeba na to pół dnia.
O prędkości spadania nie mam pojęcia (pomijając spadanie lustrzanki z
obijaniem o skały, ale bez porównania z "hybrydą" w tych samych
warunkach) ;).
A "cyfrowka hubrydowa' nie istnieje.
--
Marek
do góry
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
