Jest Fri, 11 Jul 2014 12:02:02 +0200, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Krzysztof,
> Friday, July 11, 2014, 11:32:54 AM, you wrote:
>>>> Wbrew pozorom nie było różowo. Z czasem udoskonalono taśmy i sam
>>>> magnetofon (np. wykorzystanie AC bias) i w latach 40. udało się wycisnąć
>>>> OIDP 10 kHz.
>>> Gdyby chodziło o częstotliwość próbkowania 10kHz, to rzeczywiście -
>>> byłoby słabo.
>>> Ale w analogu przy paśmie przenoszenia do 10kHz to już nie jest źle.
>>> Oczywiście dźwięk będzie matowy i pozbawiony wielu szczegółów (np.
>>> skrzypce, blachy perkusji) - ale to już temat na inną dyskusję ;)
>> OK, tylko weź pod uwagę, że te 10 kHz osiągnięto dopiero po serii
>> usprawnień. Nie mam dokładnych danych, ale w okresie, z którego pochodzi
>> to nagranie na pewno z taśmy wyciągano znacznie mniej.
> Mylisz się - pasmo nie stanowiło problemu. Problemem był poziom
> szumów.

Nie będę się upierał. Trochę się naszukałem i znalazłem specyfikację K1
w wersji z 1935 roku[1]. Tam jest podana górna granica 6 kHz. Czy chodzi
o to, że bez problemu dałoby się uzyskać więcej, ale parametr S/N dla
wyższych częstotliwości był już nieakceptowalny?

k.

[1] https://web.archive.org/web/20090227043354/http://us
eddlt.com/magnetband_story1.0.html
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry