Marx wrote:
>> Pogdybajmy sobie: Olympus wypuscil EP-1, do swiat ma wyjsc wersja
>> podobno z lampa i wizjerem, Panas ma wypuscic GF1 a Canon juz na
>> dniach nastepce G10.
> A Nikon spi...
> :)
> Marx

Nikon dopiero co puścił D300s, nie cieszysz się, że tak fajna puszka i ma
filmy/lv? :) Przecież dzisiaj (prawie) wszyscy mają! :)
hihi :)

d.

do góry

dominik pisze:
> No i właśnie - w m4/3 widać okrutne winietowanie na brzegach. Widać i
> razi. Bardzo razi nawet.

Nie widać :)
W każdym razie nie z 14-42

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/moja ulubiona lektura? - Adam Śmiałek ''Curriculum Vitae''/

do góry

Janko Muzykant wrote:
>> No i właśnie - w m4/3 widać okrutne winietowanie na brzegach. Widać i
>> razi. Bardzo razi nawet.
> Nie widać :)
> W każdym razie nie z 14-42

Ty lepiej poczekaj i upewnij się, że w rawach wprost Ci tego nie poprawia
;) hihi :)

d.

do góry

JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał(a):

>On 2009-08-13 15:38:46 +0200, h...@p...onett.pl said:
>
>> wielcy nie musza sie jesczze budzic :p
>
>A rano okaże się, że już nie są tacy wielcy ;)

od lat sobie radza niezgorzej :p

do góry

Roger from Cracow napisał(a):
>> A najciekawsze, ?e mnóstwo ludzi fotografuj?cych niezawodowo odstawi te
>> swoje latami zdobywane zestawy s?oików i kupi który? z wkrótce maj?cych
>> sie pojawiae sie nie-kompaktów-nie-lustrzanek. Oczywi?cie
>> najprawdopodobniej mo?na bedzie dokreciae tam posiadane obiektywy, ale po
>> ich dokreceniu wiekszo?ae z posepn? min? popatrzy na odpowiedniki pod ten?e
>> sprzet, trzy razy l?ejsze i mniejsze.
>
> taaa i juz lece robic slub :)

Hint: "fotografujących niezawodowo".
Amatorsko mogę spokojnie ten ślub robić EVILem.
Albo dwoma, jeden z zoomem eq 20-40mm, drugi z eq 100mm
:-)

--
Mirek

do góry

dominik napisał(a):
> Adam 'Adak' Kępiński wrote:
>>> mogliby jakiegoś semi-dalmierza na bazie matrycy APS-c wypuścić :)
>> Dla mnie mogą wypuścić prawdziwego dalmierza, z matrycą z D3 ;-)
>
> Tylko... chyba nie byłoby tak łatwo. Sama duża matryca i z niezłym iso
> nie jest bolączką na absolutnie wszystko. Przypomnij sobie hasło
> "telecentryczność".
> No i właśnie - w m4/3 widać okrutne winietowanie na brzegach. Widać i
> razi. Bardzo razi nawet. Przy pełnej klatce mogłoby być o wiele gorzej.
> Oczywiście lekarstwem na to jest odsunięcie się od matrycy, ale... wtedy
> dalmierz nie ma sensu.
> Sam więc sceptycznie podchodzę do tego pomysłu. Najpierw niech ktoś
> ryzykuje i stwarza technologię. Może to robić olek, panas, samsung -
> inni będą korzystać z tego za jakiś czas.

Kiedyś pojawi się matryca tak rozdzielcza, że filtr AA przestanie mieć
sens i się go wywali, matryca się spłaszczy i wreszcie upodobni się do
starego dobrego filmu. :-)

--
Mirek

do góry

<h...@p...onett.pl> wrote:

>>> wielcy nie musza sie jesczze budzic :p
>>
>>A rano okaże się, że już nie są tacy wielcy ;)
>
> od lat sobie radza niezgorzej :p

Niektórzy też tak myśleli (długa lista). Nie tylko nie są już wielcy - w ogole
ich nie ma! ;-)

[mr.]

do góry

On Fri, 14 Aug 2009, John Smith wrote:

> Kiedyś pojawi się matryca tak rozdzielcza, że filtr AA przestanie mieć
> sens i się go wywali

Byle kompakt spełnia ten wymóg, dlaczego piszesz "kiedyś"?
;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Fri, 14 Aug 2009, John Smith wrote:
>
>> Kiedyś pojawi się matryca tak rozdzielcza, że filtr AA przestanie mieć
>> sens i się go wywali
>
> Byle kompakt spełnia ten wymóg, dlaczego piszesz "kiedyś"?
> ;)

No i pewnie w "Byle kompaktach" filtra AA nie ma, ale ja tu mam na myśli
systemy z wymienną optyką, a tu zawsze jest ryzyko, że ktoś zapnie
wysokorozdzielczy obiektyw. Nawet jeśli sam producent takiego nie
wyprodukuje to są jeszcze firmy trzecie ;-)

--
Mirek

do góry

W poście <h61lh6$10$1@inews.gazeta.pl>,
dominik nabazgrał:
> IMHO najlepiej to może wypaść samsung - jeśli tylko dorobi się matryc
> sonowych i będzie kompaktem APS-C to bardzo fajnie to może brzmieć.
> No nic... poczekamy i zobaczymy.

Raczej nie po to rozkręcili całe R&D na własne matryce...

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry