On 2010-08-26 13:13:49 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:

> =Nieeeee, Canon równa do półek największego konkurenta. Do niedawna
>> wyższe półki APSC u C i N były poprzesuwane - D300 był "lepsiejszy" od
>> 50D, a D90 było od Canona "słabsze". Już wyjście 7D, będącego dość
>> solidną konkurencją dla D300 zwiastowało, że półka xxD przesunie się
>> nieco w dół, w kierunku D90. I się ziściło. Będzie śmiesznie, jak teraz
>> Nikon pójdzie w górę z ficzersami następcy D90 ;-)
>> =
> Z ostatnich plotek wynika, że następca D90 to będzie następca D300.
> Magnezowe body, dwa sloty kart, 6-8 fps, 100% pokrycia kadru. Jeśli to
> prawda, to raczej celują w półkę 7D niż 50/60D.

Wiesz jak to jest z plotkami. IMHO mało realna jest powyższa
specyfikacja, bo był by to strzał w plecy D300s. To może byłoby
możliwe, gdyby np. za następce D300 miał robić potaniony D700 i APSC by
się kończyło na (zupełnie przykładowa nazwa następcy) "D7000". Ale
moim zdaniem to jeszcze nie teraz. No i pojawiłaby się dziura pomiędzy
D3100 i "D7000" . Niby jest jeszcze potencjany D5100 do pokazania za
jakiś czas, ale zdziwiłbym się aż takimi ruchami.

Myślę że bardziej prawdopodobne jest klepanie wedle utartego schematu
podziału segmentów, czyli po następcy D90 spodziewam się nowej matrycy,
lepszego filmowania, bardzo może apdejtu AFa, może ruchawego ekranu z
D5000 i pewnie jeszcze jakichś "entelygentnych" ficzersów dla
foto-idiotów.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 26.08.2010 13:33, de Fresz wrote:
>
> Wiesz jak to jest z plotkami. IMHO mało realna jest powyższa
> specyfikacja, bo był by to strzał w plecy D300s. To może byłoby możliwe,
> gdyby np. za następce D300 miał robić potaniony D700 i APSC by się
> kończyło na (zupełnie przykładowa nazwa następcy) "D7000". Ale moim
> zdaniem to jeszcze nie teraz. No i pojawiłaby się dziura pomiędzy D3100
> i "D7000" . Niby jest jeszcze potencjany D5100 do pokazania za jakiś
> czas, ale zdziwiłbym się aż takimi ruchami.
>
> Myślę że bardziej prawdopodobne jest klepanie wedle utartego schematu
> podziału segmentów, czyli po następcy D90 spodziewam się nowej matrycy,
> lepszego filmowania, bardzo może apdejtu AFa, może ruchawego ekranu z
> D5000 i pewnie jeszcze jakichś "entelygentnych" ficzersów dla foto-idiotów.
>

Jak dla mnie to wygląda trochę jakby się skrzyżowały plotki o D95 i D400.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

bez sensu bo nie ma stabilizacji.
czy oni się niczego nie nauczą ...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2010-08-26 13:45:20 +0200, "Antoni" <w...@g...pl> said:

> bez sensu bo nie ma stabilizacji.

I pewnie jak zwykle ten "bezsens" kupią setki tysięcy ludzi na całym świecie.


> czy oni się niczego nie nauczą ...

Nie.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> > czy oni się niczego nie nauczą ...
>
> Nie.

to smutne,
bo chyba nigdy nie doczekam się body ze stabilizacją i z uchylnym LCD.
żebym mógł dokupić do niego Sigmę 10-20mm F3,5


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Mateusz Papiernik wrote:

> W dniu 2010-08-26 12:07, de Fresz pisze:

>> Bez sensu, z jednego, niezwykle prozaicznego powodu... Optyka.
>> Przy specjalizowanym sprzęcie sportowym, gdzie liczą się
>> głównie długie ogniskowe, brak szerokiego kąta czy trochę
>> porąbane ogniskowe standardowych zoomów nie są specjalnym
>> problemem. Dla większości innych użytkowników - jest to wada
>> dyskwalifikująca. Pamiętaj że APS-H łyka tylko EF-y.
>
> Pamiętam, masz rację. W takim razie zastanawia mnie, jak długo
> APS-H pożyje, skoro technologicznie szybkostrzelne sportowe FF
> są w zasięgu ręki dla producenta.

Jak ja lubie takie wróżenie z fusów. No to teraz proszę
zgadywać czemu to coś:
http://www.idg.pl/news/361278/Canon.stworzyl.120.meg
apikselowa.matryce.CMOS.html

zostało opracowane w rozmiarze APS-H. Tak, zaraz pewnie
usłyszę że to sztuka dla sztuki..

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

On 2010-08-26 14:04:17 +0200, " " <w...@g...pl> said:

>>> czy oni się niczego nie nauczą ...
>>
>> Nie.
>
> to smutne,
> bo chyba nigdy nie doczekam się body ze stabilizacją i z uchylnym LCD.
> żebym mógł dokupić do niego Sigmę 10-20mm F3,5

Taki aparat już jest, przyłóż się do szukania.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-08-26 14:04:17 +0200, " " <w...@g...pl> said:

>> Nie.
>
> to smutne,
> bo chyba nigdy nie doczekam się body ze stabilizacją i z uchylnym LCD.
> żebym mógł dokupić do niego Sigmę 10-20mm F3,5

Nie zanosi się, by przetrwanie C na rynku było od tego zależne.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-08-26 14:32:39 +0200, "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski"
<n...@c...barg.cy> said:

>> Pamiętam, masz rację. W takim razie zastanawia mnie, jak długo
>> APS-H pożyje, skoro technologicznie szybkostrzelne sportowe FF
>> są w zasięgu ręki dla producenta.
>
> Jak ja lubie takie wróżenie z fusów. No to teraz proszę
> zgadywać czemu to coś:
> http://www.idg.pl/news/361278/Canon.stworzyl.120.meg
apikselowa.matryce.CMOS.html

zostało
>
> opracowane w rozmiarze APS-H.

To teraz Ty napisz jaki namacalny wydźwięk rynkowy miała matryca 50 MPx
w tym samym formacie z roku 2007. Bo wydany 2 lata później Mark IV ma
powalające aż 16 MPx.


> Tak, zaraz pewnie usłyszę że to sztuka dla sztuki..

Może dla tego, że przy formacie FF ilość odpadów jest zbyt duża, a
zmniejszenie formatu do cropa 1.3 daje odpowiedni uzysk? A może rzucali
kostką jakiej wielkości ją zrobić? A może przyszedł prezes i kazał? Nie
wiem, napisz/zadzwoń do nich, może Tobie powiedzą.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W dniu 2010-08-26 14:32, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
> Jak ja lubie takie wróżenie z fusów. No to teraz proszę
> zgadywać czemu to coś:
> http://www.idg.pl/news/361278/Canon.stworzyl.120.meg
apikselowa.matryce.CMOS.html
>
> zostało opracowane w rozmiarze APS-H. Tak, zaraz pewnie
> usłyszę że to sztuka dla sztuki..

Nie wroze, gdybam. O czyms trzeba dyskutowac, nie? ;-> Ty mi lepiej
powiedz, o ktorej w sobote w ogole jest sens do Ciebie dzwonic, jakbym
mial chwile. ;>


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry