On 26.08.2010 13:33, de Fresz wrote:
>
> Wiesz jak to jest z plotkami. IMHO mało realna jest powyższa
> specyfikacja, bo był by to strzał w plecy D300s. To może byłoby możliwe,
> gdyby np. za następce D300 miał robić potaniony D700 i APSC by się
> kończyło na (zupełnie przykładowa nazwa następcy) "D7000". Ale moim
> zdaniem to jeszcze nie teraz. No i pojawiłaby się dziura pomiędzy D3100
> i "D7000" . Niby jest jeszcze potencjany D5100 do pokazania za jakiś
> czas, ale zdziwiłbym się aż takimi ruchami.
>
> Myślę że bardziej prawdopodobne jest klepanie wedle utartego schematu
> podziału segmentów, czyli po następcy D90 spodziewam się nowej matrycy,
> lepszego filmowania, bardzo może apdejtu AFa, może ruchawego ekranu z
> D5000 i pewnie jeszcze jakichś "entelygentnych" ficzersów dla foto-idiotów.
>

Jak dla mnie to wygląda trochę jakby się skrzyżowały plotki o D95 i D400.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu