On 2010-08-26 14:32:39 +0200, "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski"
<n...@c...barg.cy> said:

>> Pamiętam, masz rację. W takim razie zastanawia mnie, jak długo
>> APS-H pożyje, skoro technologicznie szybkostrzelne sportowe FF
>> są w zasięgu ręki dla producenta.
>
> Jak ja lubie takie wróżenie z fusów. No to teraz proszę
> zgadywać czemu to coś:
> http://www.idg.pl/news/361278/Canon.stworzyl.120.meg
apikselowa.matryce.CMOS.html

zostało
>
> opracowane w rozmiarze APS-H.

To teraz Ty napisz jaki namacalny wydźwięk rynkowy miała matryca 50 MPx
w tym samym formacie z roku 2007. Bo wydany 2 lata później Mark IV ma
powalające aż 16 MPx.


> Tak, zaraz pewnie usłyszę że to sztuka dla sztuki..

Może dla tego, że przy formacie FF ilość odpadów jest zbyt duża, a
zmniejszenie formatu do cropa 1.3 daje odpowiedni uzysk? A może rzucali
kostką jakiej wielkości ją zrobić? A może przyszedł prezes i kazał? Nie
wiem, napisz/zadzwoń do nich, może Tobie powiedzą.

--

Pozdrawiam
de Fresz