eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 40D + M42, jaki tele, jaki portret, czy warto?Canon 40D + M42, jaki tele, jaki portret, czy warto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcolo
    gne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.
    21.MISMATCH!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hi
    ghwinds-media.com!postnews.google.com!s17g2000yqs.googlegroups.com!not-for-mail
    From: panczo 470 <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Canon 40D + M42, jaki tele, jaki portret, czy warto?
    Date: Sat, 30 Jul 2011 05:24:40 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <f...@s...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 85.198.234.195
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1312028785 3795 127.0.0.1 (30 Jul 2011 12:26:25 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jul 2011 12:26:25 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s17g2000yqs.googlegroups.com; posting-host=85.198.234.195;
    posting-account=aAwUjQoAAADMIvAyWdw04Mv59om2VmNz
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20100101
    Firefox/5.0,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:881408
    [ ukryj nagłówki ]

    Czesc,

    posiadam aparat Canon 40D. Brakuje mi teleobiektywu lub telezoomu do
    fotografowania natury, ludzi, itd. Znalazlem stare, stale obiektywy
    manualne Takumar 150mm f/2.8 i 200mm f/4 (przy cropie 1.6 bedzie to
    240mm i 320mm). Niestety nie mialem okazji pracowac z obiektywami
    stalymi w dodatku z tego typu ogniskowymi, dlatego:

    1) Jakiego typu obiektyw, staly czy zoom?
    2) Ktory z wymienionych bedzie lepszy przy podanych zalozeniach (czy
    240mm to nie za malo, a moze 320mm to juz za duzo)?

    Na wyposazeniu mam Canona EF 50mm f/1.8, jednak moja uwage zwrocil
    Takumar 50mm f/1.4.

    3) Czy warto zamienic Canona EF 50mm f/1.8 na manualnego Super-
    Takumara 50mm f/1.4 w wersji bez SMC?
    4) Czy wersje Takumarow z SMC sa duzo lepsze od tych bez powlok?
    Szukalem informacji na ten temat, ale procz roznych opinii nic
    konkretnego nie znalazlem.
    5) Jak jest z ta legendarna radioaktywnoscia Takumarow, czy wersja bez
    SMC promieniuje i czy trzeba sie tego promieniowania obawiac?

    Pozdrawiam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: