Hello Liwiusz,

Wednesday, July 2, 2014, 8:20:02 PM, you wrote:

>>> , ale pytanie do właściciela lawety - owszem.
>> Ale go nie znasz, gdyż numer jest nieczytelny, więc sprawa do kosza.
> Omskło mi się - do właściciela przewożonego pojazdu.

Na jakiej podstawie prawnej? Ten pojazd nie był w ruchu.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2014-07-02 20:51, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Wednesday, July 2, 2014, 8:20:02 PM, you wrote:
>
>>>> , ale pytanie do właściciela lawety - owszem.
>>> Ale go nie znasz, gdyż numer jest nieczytelny, więc sprawa do kosza.
>> Omskło mi się - do właściciela przewożonego pojazdu.
>
> Na jakiej podstawie prawnej? Ten pojazd nie był w ruchu.

Podaj podstawię, że musiał być, aby można się było pytać.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-07-02 20:50, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Musi istnieć zapis prawa, który pozwala pytać.

Tocząca się sprawa o wykroczenie taką podstawą być nie może?

--
Liwiusz

do góry

Dnia pięknego Wed, 02 Jul 2014 21:17:26 +0200 osobnik zwany Liwiusz
napisał:

> W dniu 2014-07-02 20:51, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello Liwiusz,
>>
>> Wednesday, July 2, 2014, 8:20:02 PM, you wrote:
>>
>>>>> , ale pytanie do właściciela lawety - owszem.
>>>> Ale go nie znasz, gdyż numer jest nieczytelny, więc sprawa do kosza.
>>> Omskło mi się - do właściciela przewożonego pojazdu.
>>
>> Na jakiej podstawie prawnej? Ten pojazd nie był w ruchu.
>
> Podaj podstawię, że musiał być, aby można się było pytać.

to urząd ma mieć podstawę do pytania. SM nie ma żadnej władzy i uprawnień
do kontroli ładunku.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Hello Liwiusz,

Wednesday, July 2, 2014, 9:17:26 PM, you wrote:

>>>>> , ale pytanie do właściciela lawety - owszem.
>>>> Ale go nie znasz, gdyż numer jest nieczytelny, więc sprawa do kosza.
>>> Omskło mi się - do właściciela przewożonego pojazdu.
>> Na jakiej podstawie prawnej? Ten pojazd nie był w ruchu.
> Podaj podstawię, że musiał być, aby można się było pytać.

Ale to urzędas ma podać podstawę prawną swojego działania. Może żądać
w odniesieniu do pojazdu w ruchu.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Liwiusz,

Wednesday, July 2, 2014, 9:18:21 PM, you wrote:

>> Musi istnieć zapis prawa, który pozwala pytać.
> Tocząca się sprawa o wykroczenie taką podstawą być nie może?

Pogadaj z prawnikami.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2014-07-02 18:59, NetiaAbonent pisze:
> Otóż ... przepis mówi o wskazaniu komu się powierzyło do kierowania.

Nie tylko.

> Jak
> się komuś powierzyło do przewiezienia na lawecie to żądanie jest bezprawne.

Albowiem ponieważ? Wskaż przepis.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-07-02 22:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Wednesday, July 2, 2014, 9:17:26 PM, you wrote:
>
>>>>>> , ale pytanie do właściciela lawety - owszem.
>>>>> Ale go nie znasz, gdyż numer jest nieczytelny, więc sprawa do kosza.
>>>> Omskło mi się - do właściciela przewożonego pojazdu.
>>> Na jakiej podstawie prawnej? Ten pojazd nie był w ruchu.
>> Podaj podstawię, że musiał być, aby można się było pytać.
>
> Ale to urzędas ma podać podstawę prawną swojego działania.

Z pewnością można znaleźć podstawę do takiego pytania w związku z
prowadzoną sprawą o wykroczenie.


> Może żądać
> w odniesieniu do pojazdu w ruchu.

Przepis?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-07-02 22:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Wednesday, July 2, 2014, 9:18:21 PM, you wrote:
>
>>> Musi istnieć zapis prawa, który pozwala pytać.
>> Tocząca się sprawa o wykroczenie taką podstawą być nie może?
>
> Pogadaj z prawnikami.

Twierdzisz że nie. Myślałem, że masz jakieś wsparcie.

--
Liwiusz

do góry

Hello Liwiusz,

Thursday, July 3, 2014, 12:49:16 AM, you wrote:

>>>> Musi istnieć zapis prawa, który pozwala pytać.
>>> Tocząca się sprawa o wykroczenie taką podstawą być nie może?
>> Pogadaj z prawnikami.
> Twierdzisz że nie. Myślałem, że masz jakieś wsparcie.

Ja nie muszę mieć wsparcia - urzedas musi je mieć.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry