"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:540f247c$0$2226$65785112@news.neostrada.pl...
>>Za to jak sie wchodzi do niektorych instytucji, to na bramce zabieraja
>>telefon jezeli ma kamere. Troche niewygodne
>
> Tylko jakie wspolczesne telefony nie maja kamery ?

Są specjalnie projektowane serie niektórych smartfonów
które celowo ogołaca się z kamery, złączek USB i innych
funkcji aby utrudnić kradzież danych z pewnych placówek
zwiadowczych czy tp[pwucj instytutów badawczych...
Wiem że Blackberry i Samsung wypuściło takie okaleczone
słuchawki na właśnie takie potrzeby.

do góry

"John Kołalsky" <j...@k...invalid> wrote in message
news:lun38a$bt0$1@mx1.internetia.pl...
>> Do robienai zdjec jest aparat fotograficzny
>
> A do dzwonienia dzwon

LOL!

do góry

Dnia 2014-09-09 19:39, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>> http://komorkomania.pl/2215,xperia-z3-czy-lumia-930-
ktora-robi-lepsze-zdjecia
>>
>> Tak, tak - oczywiscie jutro ten artykul nie bedzie juz aktualny, bo
>> Apple zdefiniuje fotografie na nowo ;]
>
> Chyba tak: optyczna stabilizacja obrazu? Autofocus bezpośrednio na matrycy?

Chyba?
Co nowego jest w optycznej stabilizacji, czy autofocusie, poza tym, że
są reinvented i pewnie za chwilę się okaże, ża fapple ma na to patent.

--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

do góry

W dniu 2014-09-09 15:38, GAD Zombie pisze:
> W dniu 2014-09-09 15:28, A.L. pisze:
>
>> Do robienai zdjec jest aparat fotograficzny
>
> No i co?
Skoro w telefonach też są już niezłe aparaty telefoniczne, a nawet
kamery to niby dlaczego nie skorzystać?


--
animka

do góry

W dniu 2014-09-09 16:15, A.L. pisze:
> On Tue, 09 Sep 2014 15:38:07 +0200, GAD Zombie
> <g...@U...gad.USUN.art.pl> wrote:
>
>> W dniu 2014-09-09 15:28, A.L. pisze:
>>
>>> Do robienai zdjec jest aparat fotograficzny
>>
>> No i co?
>
> No i to ze podneicanie sie "jakoscia" zdjec w telefonie uwazam za.....
> Prosze dopisac.
>
> Telefon jest jak "Swiss Army Pocket Knife". Ma mnostwo funkcji, a
> wszystkei te funkce wykonuje do dupy

Najpierw trzeba sobie odpowiednie opcje poustawiać i przetestować,
dopiero psioczyć.
Np. niektóre telefony robią lepsze zdjęcia w mieszkaniu przy świetle
żarówkowym niż z lampą błyskową.


--
animka

do góry

W dniu 2014-09-09 16:55, A.L. pisze:
> On Tue, 09 Sep 2014 16:38:04 +0200, Trybun <I...@j...com> wrote:
>
>> W dniu 2014-09-09 16:15, A.L. pisze:
>>>
>>> No i to ze podneicanie sie "jakoscia" zdjec w telefonie uwazam za.....
>>> Prosze dopisac.
>>>
>>> Telefon jest jak "Swiss Army Pocket Knife". Ma mnostwo funkcji, a
>>> wszystkei te funkce wykonuje do dupy
>>>
>>> A.L.
>>
>> Ale chyba jednak lepiej mieć dobry aparat foto w telefonie niż byle jaki?
>
> Zalezy ile tzreba za niego zaplacic. Ja bym raczej wolal zeby sie
> mozna bylo dobrze pzrez telefon porozumoec, a bateria wystarczala na
> dluzej. Kamera mi na grzyba potzrebna. Nie pamietam kiedy ostatni raz
> zrobilem telefonem zdjecie.
>
> Za to jak sie wchodzi do niektorych instytucji, to na bramce zabieraja
> telefon jezeli ma kamere. Troche niewygodne
W Polsce nabrano rozumu i teraz wszędzie się chodzi z telefonem. Nawet w
banku można rozmawiać.


--
animka

do góry

> Do robienai zdjec jest aparat fotograficzny
>>
>>A.L.

To sobie kup i noś za sobą na smyczy.


--
animka

do góry

W dniu 2014-09-09 16:55, A.L. pisze:
> On Tue, 09 Sep 2014 16:38:04 +0200, Trybun <I...@j...com> wrote:
>
>> W dniu 2014-09-09 16:15, A.L. pisze:
>>> No i to ze podneicanie sie "jakoscia" zdjec w telefonie uwazam za.....
>>> Prosze dopisac.
>>>
>>> Telefon jest jak "Swiss Army Pocket Knife". Ma mnostwo funkcji, a
>>> wszystkei te funkce wykonuje do dupy
>>>
>>> A.L.
>> Ale chyba jednak lepiej mieć dobry aparat foto w telefonie niż byle jaki?
> Zalezy ile tzreba za niego zaplacic. Ja bym raczej wolal zeby sie
> mozna bylo dobrze pzrez telefon porozumoec, a bateria wystarczala na
> dluzej. Kamera mi na grzyba potzrebna. Nie pamietam kiedy ostatni raz
> zrobilem telefonem zdjecie.
>
> Za to jak sie wchodzi do niektorych instytucji, to na bramce zabieraja
> telefon jezeli ma kamere. Troche niewygodne
>
> A.L.

Akurat GAD kupił go za niewielką kasę, pewnie nawet by się nie odezwał,
nie pochwalił gdyby za telefon zapłacił z 1000 zł, albo i więcej.

Ale tak się składa że teraz próżno szukać telefonu bez aparatu foto.

do góry

W dniu 2014-09-09 18:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
>>> Telefon jest jak "Swiss Army Pocket Knife". Ma mnostwo funkcji, a
>>> wszystkei te funkce wykonuje do dupy
>>
>> Ale chyba jednak lepiej mieć dobry aparat foto w telefonie niż byle
>> jaki?
>
> Biorac pod uwage ze ten "dobry" tez jest byle jaki, to sie zastanawiam
> czy lepiej :-)
>
> J.
>

No, mój błąd myślowy. Ale potocznie mianem "byle jaki" zwykło się
określać rzeczy gorsze od innych. Jednak jak trafnie zauważyłeś nie
odnisi sie to do czegoś ściśle i "byle jaki" może spokojnie przeczytać
jako najlepszy ze wszystkich.

do góry

animka wrote:

> W dniu 2014-09-09 15:38, GAD Zombie pisze:
>> W dniu 2014-09-09 15:28, A.L. pisze:
>>
>>> Do robienai zdjec jest aparat fotograficzny
>>
>> No i co?
> Skoro w telefonach też są już niezłe aparaty telefoniczne, a nawet
> kamery to niby dlaczego nie skorzystać?
>
niezłe? matryca wielkości główki od szpilki?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry