W dniu 2013-03-08 16:05, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik BaX napisał:
>>
>>> Zalozylem blokade ekranu, taka, zeby wpisywac kod aby odblokowac
>>> telefon. HAHAHA! Prawie dziala.
>>>
>>> Przychodzi SMS, na ekranie pjawia sie okienko z trescia (no coz, widac
>>> obcy moga czytac moje hasla jednorazowe nawet przy zablokowanym
>>> telefonie).
>>
>> To wyłącz TO okienko. /w opcjach SMS opcja wyświetlania treści sms-a po
>> jego przyjściu/.
>>
>
> Ale ja narzekam na domyslny bezmyslny brak bezpieczenstwa.
>
>
no i znowu zaczynasz z ustawieniami domyslnymi.
Po to masz opcje by je wlaczac/wylaczac.

Jesli wszystko bedzie poblokowane, to ktos inny bedzie narzekal, ze sa
nie wlaczone.

Ustaw se ten telefon raz a porzadnie albo go sprzedaj/zmien na inny
skoro ciagle Ci cos nie pasuje.

Nie ma idealu - po to zwa te urzadzenia 'smartfon' ze mozesz je
skonfigurowac pod siebie jak tylko sie da. Ale do tego tez potzeba
'smartu' uzytkownika ;)

do góry

W dniu 2013-03-08 00:07, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik MarekM napisał:
>
>>> Tylko wiesz, goly android bez aplikacji to jest tak samo przydatny jak
>>> goly linux/windows bez aplikacji.
>>
>> No właśnie. Więc to nie wina Androida, a aplikacji. I to nie tej do SMS,
>> tylko raczej tej obsługującej blokadę ekranu.
>
> Nie, to wina androida, gdyz nie dba o bezpieczenstwo uzytkownikow
> pozwalajac tworzyc niebezpieczne aplikacje.
Ale ty pi...
Wyobraź sobie, że są ludzie którym pasuje taka funkcjonalność. I to jest
zasługa androida, że pozwala na różnorakie zachowania apli, tak żeby
każdy user znalazł coś dla siebie.

do góry

"gawfron" <g...@s...pl> wrote in message
news:khesi3$eqv$1@node1.news.atman.pl...
>>> No właśnie. Więc to nie wina Androida, a aplikacji. I to nie tej do SMS,
>>> tylko raczej tej obsługującej blokadę ekranu.
>> Nie, to wina androida, gdyz nie dba o bezpieczenstwo uzytkownikow
>> pozwalajac tworzyc niebezpieczne aplikacje.
> Ale ty pi...
> Wyobraź sobie, że są ludzie którym pasuje taka funkcjonalność. I to jest
> zasługa androida, że pozwala na różnorakie zachowania apli, tak żeby każdy
> user znalazł coś dla siebie.

to ktorys tam z kolei watek w ktorym mr. misio przekonuje ze
producent telefonu powinien domyslnie ustawic telefon tak jak
mr. misiowi sie podoba

olewajac fakt ze jego uwielbiona nokia e5x nie miala nawet czesci
tych mozliwosci, rozdzielczosci, mozliwosci konfiguracji (nawet
na 'xperiowym' sofcie ktory imho ssie)

oraz olewajac fakt ze jest to do zrobienia w godzine czy dwie, z uporem
godnym lepszej sprawy obral sobie droge narzekania na androida wogole...

do góry

Użytkownik gawfron napisał:
> W dniu 2013-03-08 00:07, Mr. Misio pisze:
>> Użytkownik MarekM napisał:
>>
>>>> Tylko wiesz, goly android bez aplikacji to jest tak samo przydatny jak
>>>> goly linux/windows bez aplikacji.
>>>
>>> No właśnie. Więc to nie wina Androida, a aplikacji. I to nie tej do SMS,
>>> tylko raczej tej obsługującej blokadę ekranu.
>>
>> Nie, to wina androida, gdyz nie dba o bezpieczenstwo uzytkownikow
>> pozwalajac tworzyc niebezpieczne aplikacje.
> Ale ty pi...
> Wyobraź sobie, że są ludzie którym pasuje taka funkcjonalność.

Wiekszosci ludzi pasuje to co proste, a potem placza, ze im ktos ukradl
pieniadze z banku, ktos czyta ich maile, ktos uzywa ich komputera jako
maszyne zombie itd.

Racja, to wygodne. Dlatego wszystkim pasuje.

JEdnoczesnie to kolejne karygodne naruszenie podstaw bezpieczenstwa.

Cos jak - dla przykladu z zamochodem. Podejdz. Kopnij zderzak. Zloz
lusterko. Silnik si euruchamia, zamek centralny potwiera. Mozna jechac :)

do góry

W dniu 2013-03-09 12:32, Mr. Misio pisze:

> Wiekszosci ludzi pasuje to co proste, a potem placza, ze im ktos ukradl
> pieniadze z banku, ktos czyta ich maile, ktos uzywa ich komputera jako
> maszyne zombie itd.
>
> Racja, to wygodne. Dlatego wszystkim pasuje.
>
> JEdnoczesnie to kolejne karygodne naruszenie podstaw bezpieczenstwa.
>
Dla wyjaśnienia, u mnie treść sms mam od razu w okienku po odblokowaniu
ekranu, nie przed. I wszystko da się ustawić w opcjach.
Na pewno nie wcisnęli ci jakiegoś eksperymentalnego androida w którym
sprzedawca z nudów dłubał modyfikując co się da? Bo 90% twoich problemów
u innych nie występuje :)

do góry

Użytkownik gawfron napisał:
> W dniu 2013-03-09 12:32, Mr. Misio pisze:
>
>> Wiekszosci ludzi pasuje to co proste, a potem placza, ze im ktos ukradl
>> pieniadze z banku, ktos czyta ich maile, ktos uzywa ich komputera jako
>> maszyne zombie itd.
>>
>> Racja, to wygodne. Dlatego wszystkim pasuje.
>>
>> JEdnoczesnie to kolejne karygodne naruszenie podstaw bezpieczenstwa.
>>
> Dla wyjaśnienia, u mnie treść sms mam od razu w okienku po odblokowaniu
> ekranu, nie przed. I wszystko da się ustawić w opcjach.
> Na pewno nie wcisnęli ci jakiegoś eksperymentalnego androida w którym
> sprzedawca z nudów dłubał modyfikując co się da? Bo 90% twoich problemów
> u innych nie występuje :)

Czuje sie, jakbym dostal eksperyment (nieudany) lub wersję dla opornych ;)

Dzieki mnie moze kilka osob uniknie watpliwej przyjemnosci z korzystania
z Sony Xperia Miro

no chyba, ze telefon ma sluzyc do slania słit fociszek na fejsika i
grania w zle ptaszki :)

do góry

W dniu 2013-03-07 20:10, AL pisze:

>> Brawo Sony, Bravo Android!
> raczej bravo Sony i jego uzytkownik ;)
> Nie potwierdzam takiego zjawiska na telefonach HTC.

ja nie potwierdzam tego nawet na sony :D

do góry

Użytkownik m4rkiz napisał:

> olewajac fakt ze jego uwielbiona nokia e5x nie miala nawet czesci
> tych mozliwosci, rozdzielczosci, mozliwosci konfiguracji

...a mimo to byla ergonomiczna w uzytkowaniu i pozwalala zrobic wszyskto
co bylo potrzeba - czyli dzwonic i esemesowac szybko, sprawnie, wygodnie.

do góry

W dniu 2013-03-10 22:42, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik m4rkiz napisał:
>
>> olewajac fakt ze jego uwielbiona nokia e5x nie miala nawet czesci
>> tych mozliwosci, rozdzielczosci, mozliwosci konfiguracji
>
> ...a mimo to byla ergonomiczna w uzytkowaniu i pozwalala zrobic wszyskto
> co bylo potrzeba - czyli dzwonic i esemesowac szybko, sprawnie, wygodnie.
>
>
>
to dlaczego zmieniales telefon?
W dodatku wybrales model raczej budzetowy - czyli nie oczekuj od tego
telefonu tego co oferuja modele pare polek wyzej.

Twoje narzekania sa raczej nastawione 'anty-androidowo' od samego
poczatku. Nie wiem dlaczego sie tak meczysz z tym telefonem - skoro
wiesz jakie telefony spelniaja Twoje oczekiwania?

(sam do dzisiaj uzywam jako drugiego telefonu e51, natomiast glowny
telefon 'androidowy' dzieki opcjom konfiguracyjnym dostosowalem do
swoich preferencji i raczej bym juz nie wrocil do telefonu z samym
jedynie symbianem).

do góry

Użytkownik AL napisał:

> to dlaczego zmieniales telefon?

Wlasciwie nie zmienilem. Wrocilem do e52.

> W dodatku wybrales model raczej budzetowy - czyli nie oczekuj od tego
> telefonu tego co oferuja modele pare polek wyzej.

Wlasnie dziwne. E52 cennikowo nie byla duzo wyzej. UWazam, ze cennikowo
tel w granicach 800-900 pln to nie jest telefon "budzetowy".

> Twoje narzekania sa raczej nastawione 'anty-androidowo' od samego
> poczatku. Nie wiem dlaczego sie tak meczysz z tym telefonem - skoro
> wiesz jakie telefony spelniaja Twoje oczekiwania?

Bo przestali produkowac telefony spelniajace moje oczekiwania, wiec wole
powoli poznawac cos innego.

> (sam do dzisiaj uzywam jako drugiego telefonu e51, natomiast glowny
> telefon 'androidowy' dzieki opcjom konfiguracyjnym dostosowalem do
> swoich preferencji i raczej bym juz nie wrocil do telefonu z samym
> jedynie symbianem).

To nie kwestia symbiana czy nie tylko podejscia do klienta. Androifd
jako system otwarty ma wade, ktorej nie mial symbian. JAk w symbianie
nie dzialalaby aplikacja do SMS-wo to... ludzie przestaliby kupowac
konkretny model i producent mialby klopot. JAk na Androidzie nie dziala
aplikacja do SMSow to... sciagnij sobie inną. To rozleniwia producentow,
bo moga dostarczyc wlasna apke gowno warta, napisana przez praktykantow.
Bo wiedza, ze tel sie bedzie i tak sprzedawal, bo "przeciez user moze
sobie sciagnac inna".

do góry