Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>>> Postawmy sprawę trochę inaczej. STOP przed zieloną strzałką jest
>>> lepszy niż brak strzałki. I to by w zasadzie temat załatwiało. :P
>> Ja tam uwazam, ze najlepsze jest myslenie za kierownicą.
>> A bezmyslny stop jest tak samo dobry jak red flag...
>
> Też jestem tego zdania. Mając jednak swoje doświadczenie drogowe
> stwierdzam jednoznacznie, że większość niestety nie myśli... I masz
> odpowiedź dlaczego nakazują się zatrzymywać.
>
Wiekszosc mysli.
Debili jest niewielu tylko ze sa grozni ale oni akurat przepisami sie nie
przejmuja.
Reszta niebezpiecznych to niedouczeni i oni chocbys w przepisie napisał ze
ma rowerzyste mijac z 2 metrowa odległoscias to i tak bedzie cie miziac po
ramieniu bo ona przeciez inaczej by sie nie zmiesciła...

>> OK, czy w takim razie ten przepis sprawił ze piesi
>> na prawoskretach sa duzo bardziej bezpieczni?
>
> Nie wiem, nie prowadzę statystyk. Z pewnością ew. ludzie mają szansę
> być zauważeni przez bezmyślnych którzy się zatrzymają, niż przez
> bezmyślnych którzy się nie zatrzymają -- co myślą że zielona strzałka
> to to samo co zielone światło.
>
Gdyby wszystkie samchody stały, byliby zapewne najbezpieczniejsi.
No chyba ze ida jak niewidomi i w latarnie wejda.

>> I co ze skrzyzowaniami, gdzie za skretem nie ma przejscia?
>
> Że jak? :P
>
Nie zauwazyłes ze sa takie skrzyzowania?

>> Mocno naciągane :)
>
> Że szkodliwe rzeczy były kiedyś normalne, a teraz się je ogranicza?
>
ze jest duzo ludzi ktorzy chetnie by je wylewali sasiadowi pod oknem.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną"

do góry

Mon, 6 Feb 2017 15:54:29 +0100, RadoslawF

> Szybko zmieniasz zdanie.
> Przeczytaj swój tekst który tutaj byleś łaskawy wyciąć.
> Wynika z niego że przeszkadzają ci jednak palacze papierosów
> jak i spalanie węgla czy drewna.

Nie zmieniam zdania, tylko użyłem skrótu myślowego, albowiem kontekst był o
rzeczach które SZKODZĄ albo są UPIERDLIWE (smród, trucie). Ergo, odnosiłem
się wprost do niskiej emisji ze spalania drewna i węgla (które są trujące i
śmierdzące), a nie do elektrowni które filtrują i emitują spaliny wysoko.
Aha, i nie przeszkadzają mi palacze, tylko palenie papierosów -- więc skup
się podójnie i nie wtykaj mi czegoś, czego nie napisałem. Tymczasem EOT.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Dobre porownanie. Niedostosowanie sie do strzalki jak zlapia tez bedzie skutkowalo
kara. US ukarze za komplikowanie im pracy policjant za komplikowanie zycia tym co sa
na prawie. Ze strzalka to typowa sytuacja jak komus dac palec a on za cala dlon
lapie.

do góry

Mon, 6 Feb 2017 15:00:47 +0000 (UTC), Budzik

> Wiekszosc mysli.
> Debili jest niewielu tylko ze sa grozni ale
> oni akurat przepisami sie nie przejmuja.
> Reszta niebezpiecznych to niedouczeni i oni chocbys
> w przepisie napisał ze ma rowerzyste mijac z 2 metrowa
> odległoscias to i tak bedzie cie miziac po ramieniu
> bo ona przeciez inaczej by sie nie zmiesciła...

Ale piraci i niedouczeni przejmują się karami. Na szczęście. A przecież to
było wyjściem do dyskusji. Wiec jak taki debil albo niedouczony dostanie
mandat to się może douczy albo oduczy być debilem.

> Gdyby wszystkie samchody stały, byliby zapewne najbezpieczniejsi.
> No chyba ze ida jak niewidomi i w latarnie wejda.

Z pewnością, co nie zmienia faktu, że żaden to problem się zatrzymać i
ruszyć. Jakoś się stosuję, może nie staję do zera absolutnego, ale jedynkę
wduszam. Jakoś korona mi z głowy nie spada :P ani też czasu znacznie więcej
nie tracę -- a jednak miejsca na obserwację dzięki temu zabiegowi jest
więcej.

>>> I co ze skrzyzowaniami, gdzie za skretem nie ma przejscia?
>> Że jak? :P
> Nie zauwazyłes ze sa takie skrzyzowania?

Zauważyłem, ale strzałka nic ma do tego.

>>> Mocno naciągane :)
>> Że szkodliwe rzeczy były kiedyś normalne, a teraz się je ogranicza?
> ze jest duzo ludzi ktorzy chetnie by je wylewali sasiadowi pod oknem.

No i o tym jest właśnie mowa. Chętnie by wylewali, ale nie wylewają -- bo
mają nad sobą bacik w postaci ew. kary.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Mon, 6 Feb 2017 15:00:47 +0000 (UTC), Budzik

> hmm, wiekszy odealista odem nie?

Może niepoprawny optymista. :P

> Nie wiem jakich kredytów ale musze cie zmartwić
> - nie bedzie tak jak piszesz.

Kredytów zaufania.
Jak nie będzie, znaczy jeszcze nie czas.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 06-02-2017 o 08:38, p...@g...com pisze:
> --Nie jest prawdą, że "zielona strzałka" to znaczy "zielone do jazdy w prawo". To
CZERWONE.
>
> dorosli ludzie po szkołach z normalnym ilorazem inteligencji takie rzeczy rozumieja
:-) reszta bedzie klepana mandatami az zrozumieja ...

Fajny wątek na odfiltrowywanie kapeluszy.
Kolejny do wora - KAPELUSZ PLONK

do góry

Mon, 6 Feb 2017 15:00:47 +0000 (UTC), Budzik

> Lepsza jazda po dziurawej drodze niz brak drogi. Wniosek - nie remontujmy
> dróg!

Był projekt aby zlikwidować zupełnie strzałki i nawet chyba to na chwilę w
2007 zdążyli wprowadzić. Więc podtrzymuję, że taki kompromis, że stop
zamiast zupełnego braku strzałki, jest akceptowalny.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5898537f$0$645$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2017-02-06 o 10:49, J.F. pisze:
>> Ale tak naprawde to sie trzeba zastanowic nad sensownoscia tego
>> przepisu,
>> jesli dobry, to dyscyplinowac, jesli zly, to skasowac :-)
>Skoro są takie sytuacje jak tutaj
>http://2.bp.blogspot.com/-_920HwYTYFU/UG8C5E7QNXI/A
AAAAAAAB_Y/8_L7zSy2oQg/s1600/trasa222.jpg
>i na pasie na wprost stoi bus/autobus to jadąc nawet 30 km/h pieszego
>rozjedziemy.

Jest ryzyko ... ale z drugiej strony kierowcy raczej przyzwyczajeni,
ze trzeba ustapic samochodom na pasie ruchu w poprzek i zwalniaja.
Owszem - pare m za pozno dla pieszego moze byc, no i moze codziennie w
tym miejscu jechac, to sie oduczy dobrych zwyczajow.

J.

do góry

W dniu 06.02.2017 o 17:12, Myjk pisze:

> Był projekt aby zlikwidować zupełnie strzałki i nawet chyba to na chwilę w
> 2007 zdążyli wprowadzić. Więc podtrzymuję, że taki kompromis, że stop
> zamiast zupełnego braku strzałki, jest akceptowalny.

Jest akceptowalny, bo władza udaje że im zależy na tym, żeby się ludzie
zatrzymywali, a ludzie udają że się zatrzymują.

W sumie co za znaczenie co jest w przepisie napisane, jeśli nie ma to
_żadnego_ wyniku w rzeczywistości?

Równie dobrze moga zorganizowac pogodę centralnie planowaną i zarządzić
odgórne temperatury miesięczne. A potem dyskutować czy 28 stopni w
sierpniu to dobry kompromis. Problem zaczyna być jak będą chcieli
respektowanie tego kompromisu zapewnić w rzeczywistości mandatami:P

Shrek

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA7149A84B2CA8budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...
>>> nic nie rozumiem...
>> Lepsza strzałka ze STOPem niż brak strzałki. Proste.
>
>Lepsza jazda po dziurawej drodze niz brak drogi. Wniosek - nie
>remontujmy
>dróg!

No, jakby mnie kto spytal, czy lepiej zrobic nowa autostrade, czy
zalatac dziury na istniejacych drogach, to bym odpowiedzial ... zalezy
jakie dziury :-)

J.

do góry